Re: [討論] 反駁對燒王船的批評

[kokone (kokone)]

※ 引述《windgod124 (隨風步行)》之銘言：
: 先和樓上千順將軍 議題說聲抱歉-
: 原本不想發文~但有人還是轉不出來~我就分享一樣~
: 我要說明的就是信仰的態度，
: 對外宣布一搜王船的價值及量化，某種程度就是有比較心態，
: 走失信仰的本質導致焦點失真，如同有人說某間廟的是用木桶....
: 以致最後大家不是注意重統文化的無形資產
: 而是灌注在我曾經看過那價值多少萬的王船
: 如同我看到有某報誤植某區造價金額
: 就有人在下面留言~那一區的王船很大 沒有那麼便宜
: 大家觀點全都在這些數字上的呈現
: 這些數字~會是記者隨便套用?
: 當然也是去問出來~
: 難道還是去神通出來
: 廟宇之間的人說沒比較是不可能
: 當聽說有人多少價值，就一定有人會有更多的行動
: 以致現在已經出現近千萬的王船
: 導致每當王船祭的活動 就是用金錢去衡量活動的價值
: 已經走偏王船信仰的意義

    說了這麼多，你在廟會來逗陣一開始就是用這些數字來衡量的，所以給東港跟西港這

兩個地方下了走偏了，要花越多錢才能送王一樣這樣的價值判斷。但是你得到的資訊完全

來自於媒體，你以為是廟方要像記者故意說這王船值多少，但你有實際看過或聽過現場的

人說法嗎？每次都是記者故意去提問：這王船花多少，然後下個大標：王船價值多少。但

你有看過東隆宮自己的新聞搞嗎？裡面提的文化價值記者大概一筆帶過，反而用多少錢來

下標題。我之前提過，本土化剛興起的民國七八零年代，媒體報導這類活動都是不提價錢

的，這十幾年媒體標題都搞得很聳動。但燒王船的活動有因為你所謂的金錢價值而走偏嗎

？那也只是你看報紙的想法，事實上，很多地方祭典都因為晉身為文化活動，年輕人慢慢

願意回流。政府也弄了文化資產，這幾年觀光客也願意用文化活動來看待。活動價值一點

一滴的慢慢呈現。我曾經用東港迎王、東港燒王船的關鍵字把所有來看的人在部落格寫的

心得都看過一遍，事實上會說燒王船很浪費的聲音越來越少。

    你談所謂信仰態度不過是為了讓自己有個下台階，說到這邊，除了王船價值，你到底

是憑什麼來說"東西港"走偏了，我火大不是只有東港，連西港也可以被你說成這樣。西港

努力保存陣頭的用心是東港遠遠比不上的。許多做為都足以讓東隆宮汗顏，有些東港人都

拿西港的態度拿罵東隆宮了。你始終不願意說哪裡"走偏了"，不斷的東拉西扯。


    我這次筆戰就要戰你走偏了，你有具體證據可以說出東港西港因為王船造價導致信仰

內容變質嗎？東港人現在一直都會因為一點祭典的小細節改變罵東隆宮，即便是外人根本

看不出來的細節。從榜文位置改變、王船彩繪改變、神轎上多了劍印童、讓外人踏上王船

，這些努力就是你看王船造價就可以一筆抹殺的嗎？甚至還會擔心大漢樂團走向陣頭化、

七角頭後繼無人、王船技術無法保存。像以前製作王船風帆是東港文取伯一人有辦法製作

，他要過世前，他兒子才願意保存這項技術願意繼續下去承接。甚至東港人用世襲來代代

傳接。你到底看出來哪裡走偏了？我們努力默默做了這麼多，只因為你看報紙覺得王船很

貴，就可以說我們走偏了。你根本不了解，片面的批評，這等於是對我們的污辱。

   別怪我口氣差，之後你還說出要戰了這種話，還指名說知道我一定會跳出來。這不是

挑釁嗎？你要說走偏了，煩請不要拉東扯西的。說出我們哪裡走偏了。我四叔過世，沒有

子嗣，所以我按禮俗繼承他當轎班，要當到我死。這點不論王船是紙、是木從以前到現在

都沒變過。你不過是為了你的面子拉不下來罷了，況且你根本沒來過東港看迎王說這種話

紙是凸顯自己的無知。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.173.172
推 hljluis:陳老師與班頭大哥不會用PTT 不然他們一定會來聲援K兄
→ kokone:還好班頭沒出來...他火力更猛...陳老師應該也是
→ pipimars:從廟會來逗陣 吵到這裡還在吵@@
推 windgod124:事實上~樓上你去看看兩邊的文章來龍去脈就會知道
推 windgod124:2423->2410=>
→ windgod124:我的文章已經說明哪裡走偏了~這也是無論東西港
→ windgod124:我都有同方向的評論~~  無倫哪一場廟會都不該有
→ windgod124:量化的行為~~ 否則大家最後都跟你有一樣的發言
→ windgod124:"XX廟的是用木桶"  "XX廟才花多少"
推 windgod124:                 ^導致大家觀點過利益化:
推 windgod124:最後對你的發言~就回覆至此~當然也感謝你熱情參與 XD
    你所謂量化的行為也就是你看報紙、記者的觀點。但實際地方民眾的想法呢？我舉木

桶是在諷刺你的，少拿這做文章。有膽批評人走偏，就請拿出證據來。最後一次再舉你的

話：

    近年來的王船~無論東港 西港 等等
    的確都已經走偏了
    越走越高級~金額越來越大
    感覺送王 要砸重金 才能送王一樣
    個人認為~

    你不過把你個人想法當成大眾想法，又沒實際接受過地方信眾或是親自觀察。會讓我

戰就是衝著這些話，別把記者的說法當成大家都認為。不過話說報紙不同報的也不同耶，

蘋果說東港三百萬耶，如果你是看到蘋果，那你要怎麼解釋啊?光王船造價各家都有奇妙的

說法，柯柯...
→ bandoll:王船很貴的新聞是我們茄萣這邊啦
→ bandoll:你說利益化，我說這是心意啊，有些人真的不懂啦
→ lewistsai:量化到底是記者下的標題讓你覺得量化,還是廟方真的大肆
→ lewistsai:宣傳我們今年花幾百幾千萬建王船??
→ lewistsai:以今年台南舉辦過的香科,包括西港香,都沒看到太多王船
→ lewistsai:造價的新聞,看到的都是文化的傳承,陣頭的延續(如西港)
→ lewistsai:我是所謂的"市內人"(台南),我從小看的市區遶境就是灑錢
→ lewistsai:聘請陣頭來拼場,每次送天師就有人說哪間廟要請多少陣
→ lewistsai:繞境完就在比誰是冠軍..這才真的是"量化"吧!!
→ lewistsai:市區遶境很熱鬧,陣頭砲場塞滿整個市區,但看不到居民跟
→ lewistsai:神明的互動,有的就是愛看熱鬧的民眾vs鄙視的鄉民
→ lewistsai:相較之下,這幾年我反而比較愛去所謂的"鄉下"香科,陣頭
→ lewistsai:沒很多,多是神轎+轎前鼓等,但陣頭多是居民組成,家家戶戶
→ lewistsai:擺香案迎接聖駕,這難道不是信仰本質嗎?
→ lewistsai:王船多少錢,啥材質,這都是"寄付"人的心意,但廟方似乎沒
→ lewistsai:把宣傳重點放在這裡吧...
推 bear90077:某人還真的是咬緊部份論點不放阿^^
推 CBRRR:wind大~這樣~三年後的西港刈香我邀請您到西港作客~
→ CBRRR:三天內的您的吃喝用住行都算我的~來感受一下村莊跟村莊之間
→ CBRRR:的交陪~以及人最虔誠的信仰!如何?
推 davidhill:推樓上XDDD
→ davidhill:C大柱西港阿
推 CBRRR:不~我住跟他同條路上的臺19線XD~我只是不太希望難得還保有
→ CBRRR:純真的文化被如此的批評~我看不下去罷了
推 gn01223489:我也比較同意...記者不等於信眾及廟方態度
→ gn01223489:真的沒有人會因為王船造價多少而信神
推 ching55835:努力推   西港人的我很支持東港!!!
推 valumou:老實說win大論點不錯  但是執行層面可能有點難
推 PY25:C大真有GUTS!
→ CBRRR:這跟有沒有GUTS沒什麼關係啦~當成朋友來台南玩而已啊!
※ 編輯: kokone          來自: 220.136.182.119      (06/01 02:48)
推 qkboy0813:西港最令我敬佩的是文武陣保存三百多年，我也參加5科了
→ qkboy0813:東港令我敬佩的是很團結，我很欣賞7角頭壯觀的轎班...
→ qkboy0813:我也希望能結交版上支持傳統香科的延續的朋友...