[討論] 爭到又怎樣?現在顧肚子比較要緊!

[efly176 (白不回來)]

現在大家所賺的薪水是多少,大家都很清楚!
現在大廟所收的香油,都是你我爸媽那一代所投的香油錢居多
在他們那個年代,相當於現在的大陸!賺錢如賺水,每個人拿份香跟金紙就投100
等到過幾年,由我們這世代成為消費主力時
再看看我們投的錢會不會還是跟現在一樣等值台幣100

說真的!我一直相信媽祖只有一個!那就是<<林默娘>>
管他哪間宮廟,我幾乎都會去拜!不會只刻意去哪幾間大廟而已!
不過有例外,現在很多家庭式宮壇主神是媽祖,我都不會去拜
因為我曾經去一次,對方眼神露出"我是要偷香油錢的!"眼睛一直盯我看
重點是那間類似家庭式宮廟還有去申請什麼宗教登記證之類的!!所以剛進去還滿放心的..
之後我就不去家庭式宮廟了!真的很不舒服!有些甚至騙財!!

另外現在廟宇辦活動,大多是希望自己廟宇香油錢變多!!
我在新港以及大甲知名的大廟看到一個很誇張的景象
就是面對廟他們右邊好像是招待室,冷氣開著,都不關門的!!!
有時候去他們公布欄進香宮廟香條或者海報時,都可以吹到冷氣
大甲則是從龍邊進去,就可以吹到冷氣了.....
他們好像賺到,不知道錢怎花了!!!!!
我不是要攻擊新港或大甲!!
而是要說!大家捐獻給神明的錢,卻給他們這樣用!!!那這樣憑什麼還要募款修建鐘鼓樓
大甲雖然賺得多,不過起碼有蓋間孤兒院!不過新港.......我真的不知道他錢都花在哪?

好啦!話說這麼多!現在生活過得這麼差!先顧自己肚子,不要在做台奴了!!
等到肚子溫飽,再來爭這些也不遲!!!!
說真的!媽祖不會爭!!!

題外話!我很怕大家以為我是北港派的網友或網民










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.108.99
推 ET01:大甲在社會公益上其實不只孤兒院..新港部分.我跟你有一樣疑問
推 dream01212:這觀念錯誤  媽祖不是只有 <<林默娘>>  ....
→ dream01212:妳拜的是媽祖的分靈  不是<<林默娘>> 這位媽祖...
→ rainstill:我相信一定有很多什麼派都不是 但想知道事情真正面貌的
→ rainstill:人 看新聞大家說法都不同 看學者的文章後更是眼花撩亂
推 lily520:香油錢可都是民脂民膏啊，可是廟方似乎都沒用在對的地方？
→ rainstill:看完版上資訊跟討論後反而覺得更撲朔迷離 囧
→ rainstill:也許廟方用在我們看不到的地方? 有點擔心現在民間信仰
→ rainstill:感覺信奉的人越來越少 等老一輩的人漸漸凋零後 真擔心
→ rainstill:一些名氣較小的廟會撐不太下去...只剩大廟存活而已
推 lily520:很多主事者心態都已經當成廟店在經營了....
→ rainstill:也許是不得不這樣吧 去探訪一些鄉下的廟時 裡頭都沒香客
→ rainstill:有的甚至連管理員都沒看到 還蠻心酸的...
推 lily520:不是傳統的信仰，而是生意的經營了....
推 abyepi:鎮瀾宮地下室那裡應該有冷氣,上面大殿有嗎?
推 bodyshow:推~~ 俗語說的好 先顧巴豆在顧佛祖~~
→ bodyshow:正不正統還是都人在分的，神明會去計較這些馬~~
→ davidhill:你在台灣拜不到林默娘的 大哥
→ davidhill:去湄洲拜吧
推 pipimars:湄州更是拜不到媽祖 文革後神像都被毀掉
→ pipimars:媽祖群早就搬離開大陸了
推 davidhill:TO樓上哪有全毀 明明就很多人藏起來
→ davidhill:就算避難 現在湄洲恢復了 林女士也回去安坐了
→ loeawei:其實以林小姐的空間氣場能力強度 以他的階段要做這麼多的
→ loeawei:分靈是有問題的 基本上這類空間能力的磁場體 大多以派任委
→ loeawei:託 而非不是分靈 去看看感測每尊林小姐神像氣場是否相同就
→ loeawei:知道差異了 次元三以下的程度要分靈難
→ loeawei:無形界的規定甚嚴 這階段的磁場體也大都留有再世為人習氣
→ loeawei:主事者跟派任磁場體間也要互相教化 不要被某方牽著鼻子走
→ loeawei:不要搞了幾百年 還在這空間層次沒長進
→ kokone:怎麼感測啊？用核磁共振測嗎？還是推去照X光啊
→ loeawei:問的很好 不如加上拿來燒燒看氣化分析看看數據來鑑定證明
→ loeawei:當然啦 就像品味 氣質 藝術 音樂如果可以用儀器數據表示
→ loeawei:我很樂見贊成用k的方式實證出來
→ kokone:所以你想說個人"感受"看看嗎？
推 ahoolight:上面的對話~讓我想起靈版XD~
→ loeawei:與其說是個人 倒不如用特定對象比較適合
→ loeawei:科學及經驗法則最終只佔四大象限的一區 以目前世界運作理
→ loeawei:解度來說卻是根本基礎 以其發展性而言充滿著厚度 卻缺乏延
→ loeawei:展性包容度 同樣的所謂藝術 氣場 以科學經驗數據是無法度
→ loeawei:量 就如用數學演算證明上帝的存在一般
→ kokone:別的不說，拿藝術比科學就像用拿XX比雞腿..這是不同領域
→ kokone:無法比較的..不過藝術還有固有領域.靈學嘛.我也可以說
→ kokone:我來自阿裡不達第三星系..不信嗎？柯柯柯
→ loeawei:你來自哪星係關我什麼事?還是你要拿車票戶籍謄本證明XD
→ loeawei:至於藝術固有領域 套你的話來說 那麻煩用數據表示一下那領
→ loeawei:域有多少面積?還適用儀器測量一下那藝術多少數值 科科科科
→ kokone:藝術各時期意義不同啊.以前說美、後來是藝術本體、現在是
→ kokone:藝術的政治學，這是藝術領域啊.很清楚啊...
→ kokone:靈學喔..問10個通靈人會出現15種說法...
→ loeawei:有數據或是科學驗證你說的藝術或是美的定義嗎?好奇中
→ kokone:而且靈學很喜歡套一點科學名稱..但又拒絕被科學驗證.柯柯
→ kokone:你會科學驗證你是人嗎?還是用科學驗證我今天吃過飯了嗎?
→ loeawei:你錯了喔 我可是非常認同科學驗證喔..況且是你要提科學驗
→ kokone:黃金比例就是古希臘認為美的標準啊..黃金比例就是數學
→ loeawei:證的?我只是好奇 你該如何做出應對無形的驗證而已
→ kokone:這是古早結合數學跟心理學喔...
→ kokone:那你說的話有任何根據嗎？還是你通到的
→ loeawei:美就是黃金比例呀?那大自然的美與感動呢?他的黃金比例在哪
→ kokone:那是古希臘美的標準喔.透視法也是文藝復興時期的.用在風景
→ loeawei:你說到重點了 我的根據在哪?我自己都沒辦法提出數據了 你
→ loeawei:可以嗎?
→ loeawei:所以你的意思是只要用透視法就是黃金比例?數據是多少呢?
→ kokone:不過看你講的一種我都知道的樣子...還是我誤解了
→ loeawei:其實這議題很有意思 正如象限中厚度與延展的衝突
→ kokone:黃金比例，維基有啊
→ kokone:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91%E5%88%8
→ kokone:阿..你說數學中的問題嗎？請去數學板好了
→ loeawei:如果用數於問題可解決那就好辦了 如果你的黃金比例是針對
→ loeawei:人物 那有不過是多數人的認定而非數據的絕對
→ kokone:黃金比例：http://ppt.cc/iq@o
→ kokone:我只知道你說什麼象限中厚度跟延展..不知道是數學嗎？
→ loeawei:這是比例幾何上的構圖模式及協調認知 而非所謂的美呀 就
→ loeawei:如夕陽餘暉的表現是無法數據呈現
→ kokone:維基不就有了..這些比例的形狀勾起人們美的感受
→ loeawei:四種像項的蓋擴包括行為 社會 意向及文化上的象限發展
→ kokone:下面還有圖耶..還要談美啊..去找康德吧
→ kokone:現在還有塔式格(完形)心理學在處理這些問題
→ loeawei:糟糕了  該停住嗎?要論述四象限會沒完沒了!XD
→ loeawei:簡單的說以個體內 個體外 群體內 群體外作為區分 真要談嗎
→ kokone:根本看不懂你在說什麼....靈學板比較適合你
→ loeawei:看不懂?我也還在想還有哪一版適合我的問題 科科
→ kokone:哲學板吧..不過那邊應該會被鞭
→ kokone:還是你連說什麼你都不知道...柯柯
→ loeawei:我又不懂哲學 要鞭什麼?
→ loeawei:不知道的事還多的很呢 這點我可是很清楚
→ kokone:恩...那你對媽祖分靈怎麼可以講得很篤定啊..好奇
→ loeawei:嗯 問的好 那也不過是多方比對證實而已?要證明?沒有 要因
→ loeawei:此反駁我說法 我也不介意 反正也拿不出來
→ kokone:恩..那換個表達方式比較好
→ loeawei:無所謂啦 反正了解這種無形界的事 對人生也沒有任何助益
→ loeawei:聽聽 說說就過去了 反對或認同一點都不重要
推 davidhill:花生省魔術?