→ clydec:為什麼不能在路上看到餐廳就進去吃，還要做功課 07/27 01:14
→ clydec:吃這一家店還要抱著考古加上尊敬的心情吃嗎？ 07/27 01:15
推 lwei781:用 "E" 把推文寫進去吧 07/27 01:18
推 takashi:美食這種東西本來就是見仁見智,沒必要說別人的論點可笑.. 07/27 01:20
推 spree:end 07/27 01:22
→ takashi:之前那位K大說的."要先作功課"這論點我並不贊成.. 07/27 01:22
推 gurulilicay:到波麗露吃東西不用作功課啊，它的賣點本來就是懷舊 07/27 01:46
推 giant1014:兒童餐本來就是給兒童吃 你覺得難吃小孩子可不一定覺得 07/27 01:55
推 perry0919:推T大 見仁見智,沒必要說別人的論點可笑 07/27 01:56
推 Maite:小朋友去吃兒童餐未必會餓著啊，小朋友食量和大人不同 07/27 02:04
推 kyoko333466:原PO好激動 07/27 02:22
推 dirak:反推，酸文一篇。 07/27 02:40
推 olywang:等波麗露 變成我家牛排 就棒透囉~ 07/27 02:41
推 Sazabie:點兒童餐嫌份量不夠,不是莫名其妙嗎? 07/27 02:57
推 z1312495:原PO的語氣也太差了吧..還硬咬著餐包打.你可以點前先問啊 07/27 02:58
→ z1312495:而且既然自己沒錢又.何必花大錢去吃別人店裡的綠葉菜色呢 07/27 03:00
推 liffe:不能噓~ 囧 07/27 03:02
→ z1312495:而且吃了綠葉菜色..又怎敢一口氣說沒有美食呢? 07/27 03:01
推 Sazabie:再說一直拿我家來比幹什麼,兩家顧客和產品定位都不同, 07/27 03:01
→ z1312495:原PO的理直氣壯真是莫名其妙...你就吃一輩子的牛魔王好了 07/27 03:02
推 Sazabie:原PO要不要把爭鮮和清水鮨擺在一起比啊? 07/27 03:04
推 z1312495:還有..老餐廳為什麼一定要改革??有些口味就是有特殊意義 07/27 03:05
→ z1312495:如果按照你的思考邏輯..是否北京故宮也應該改建呢?? 07/27 03:06
推 sandcaster:我覺得大家可以看看余秋雨<行者無疆>這本書裡 07/27 03:27
→ sandcaster:"法國胃口"和"馬賽魚湯"這兩篇文章 他的說法我滿贊同的 07/27 03:29
→ sandcaster:相信美食板的老饕大大們也會覺得很有意思 ^^ 07/27 03:31
推 tirple:說實在我也蠻想噓的 07/27 04:01
推 lisashu:我想噓 07/27 04:05
推 chickenbo:我也好想要噓哦 07/27 04:49
推 senior:口虛 07/27 05:02
推 taiyoung:我想買雙籃白塑膠拖鞋 在路上逛發現旁邊有家LV專賣店 07/27 07:22
→ taiyoung:進去之後發現東西都貴得誇張 然後只好隨便買一個夾腳拖鞋 07/27 07:23
→ taiyoung:然後到網路上大罵LV很糟 還不如師大夜市旁的地攤.... 07/27 07:24
→ taiyoung:原po的期望和餐廳的定位完全就不一樣 所以原po其實一開始 07/27 07:25
→ taiyoung:就不應該抱太多的憧憬..... 07/27 07:27
推 dknymaster:論點真是莫名其妙 07/27 07:57
推 harms:原po沒有兒童的食量還點兒童餐本身就很Orz 07/27 08:20
推 clydec:420的排餐就該有420的價值，這一餐不管是叫兒童餐或是叫A餐 07/27 08:41
→ clydec:或是B餐，他都沒有420的價值，這裡是美食板，討論的本來就 07/27 08:43
→ clydec:是美食，我幫大家把不好吃的餐廳列出來，也算是功德一件。 07/27 08:44
→ clydec:歷史是什麼？可以當做美食吃嗎？對我來說不行，一家1934年 07/27 08:44
推 lbu:那麼標題改成"波麗露西餐廳的兒童餐會不會爛了一點?" 比較好 07/27 08:45
→ clydec:成立的餐廳只能賣歷史，還真令人惋惜。拿來跟牛魔王、我家 07/27 08:45
→ clydec:比，這兩家的CP值至少還高一點。貴的東西你以為別人吃不起ꄠ 07/27 08:47
→ clydec:你到了那家店，看看他的裝潢，再看看別人吃的東西，然後看 07/27 08:48
→ clydec:到價錢，我不相信有誰敢點貴的東西。 07/27 08:49
推 lbu:好店也可能有雷 雷店也可能有某道菜不錯 一竿子打翻一艘船 07/27 08:51
→ lbu:我想是比較不理智的 07/27 08:51
推 intelb06385:可笑沒那個錢就不要去吃 嫌貴就吃兒童餐還嫌少笑死人 07/27 08:58
推 alex016510:我不懂什麼叫做懷舊的鬼東西,餐廳不合適你也就別去了, 07/27 08:57
→ alex016510:但是你提出的論點實在沒有參考的價值,我也挺想噓的.. 07/27 08:58
推 GMA:有點想噓... 07/27 09:02
推 SlimeEditor:不能噓好可惜 QQ 07/27 09:09
推 clydec:想噓的人就噓，我只寫出事實，東西就是難吃沒價值 07/27 09:12
推 SoBlue365:你不喜歡它的裝潢、風格並不代表別人不喜歡。 07/27 09:13
→ clydec:波麗露的生存就靠愛護他的各位，希望他長命百歲，讓你的孫 07/27 09:13
→ ltc:閱。 07/27 09:15
推 lbu:別說得好像看不過去的人都是在幫波麗露說話 我根本不知道那啥ꤠ 07/27 09:16
→ clydec:你的兒都能享用心目中的好餐廳 07/27 09:16
→ lbu:店 單純認為你的行為態度不全然正確 07/27 09:17
推 pprisa:我沒去吃過 不過我覺得原PO評價的方式不客觀而且很偏激 07/27 09:16
推 pprisa:只吃過兒童餐一次 就批成這樣? 請問你是兒童嗎? 07/27 09:20
→ pprisa:尤其是結論裡那幾句話 讓我感覺原PO仇恨很深 07/27 09:21
推 incog:clydec是誰派來的？ 杜正勝派來的！好啦，都是膽宗痛的錯! 07/27 09:37
推 Eternalwing:原po您又不是兒童 您怎知道兒童餐對兒童而言好不好吃 07/27 09:54
→ radha:噓 07/27 10:00
推 bluefish:天氣熱，大家火氣似乎也越來越大，再次提醒，請大家不管 07/27 10:06
推 bluefish:是發文或者是推文回應，都請盡量彼此尊重（雖然我知道不 07/27 10:06
推 bluefish:容易...）。本版水桶已經相當滿，請大家不要再急著跳了XD 07/27 10:07
推 oike:大人跟兒童的口味不同啦,兒童餐都是做適合小孩的口味和份量 07/27 10:47
→ oike:我對"好不好吃"這點保留,但是你其他的批評還頗"澳"的 07/27 10:48
→ oike:還有居然取笑餐廳服務生的西裝廉價,你要人家穿Armani捧菜嗎XD 07/27 10:49
推 hoon:不好吃或太貴不跟店家反應卻來這邊討噓? 07/27 10:57
推 lostmoon:對餐廳有意見是合理的，但原PO的口氣真的太激動了= =+ 07/27 10:59
推 intelb06385:錢不夠吃兒童餐 嫌吃不飽 真的是很好笑 07/27 11:06
推 asity:這家店不是在賣歷史阿～是這家店本身就是歷史 07/27 11:14
→ asity:只是說實話，我也不會因此就會想吃，我也一定會選吃牛魔王 07/27 11:14
→ asity:可是這只是因為這家店的特點跟我的需求不符合 07/27 11:15
→ asity:而非這家店的本身沒有價值，只能說原PO運氣不好 07/27 11:15
→ asity:沒有進到一家他想要去的店 07/27 11:16
推 daphnedaphne:哈哈哈 偷偷推樓上XDDD 07/27 12:07
推 lolita:我推你 去餐廳吃飯沒有必要一定非做功課不可!!! 07/27 12:50
推 ouso:我噓 07/27 13:04
推 katwin:我推 07/27 14:56
推 eniger:為什麼food版沒有噓阿(敲碗) 他主要客層又不是你這種學生 07/27 15:21
→ eniger:是在激動什麼阿 莫名其妙 又沒人求你去吃 07/27 15:21
推 papuwa:口虛~ 07/27 15:44
推 imbemarion:不是兒童點兒童餐 餐廳夠寬容了 07/27 18:08
→ akatyan:可惜沒有噓 妳這種自我中心的口氣實在不敢恭維 07/27 18:41
→ akatyan:妳說人家濫 妳的文字裡也看不到妳的修養 07/27 18:41
推 jamesch:420其實真的不便宜，再加點錢陶板屋跟西堤都能吃到撐 07/27 19:16
推 wemt:原PO口氣真的不是很好,有點流於謾罵了 07/27 20:24
→ spree:討噓 07/28 00:04
推 peacemaker:原PO快去吃牛魔王消消火吧!! XD 07/28 02:57
推 oldclock:只能講若將金錢衡量價值套用在所有食衣住行上，失落感可 07/28 12:10
→ oldclock:能很大的唷。希望你也能開一間符合所有人期望的店。 07/28 12:12
推 KnightLee:觀點各不同 這樣下去也沒有結果吧... 07/28 23:56
推 LACENI:END的人沒教養 07/29 00:51
推 joanne770429:我覺得原po很中肯啊 沒必要噓他吧 吃到不好吃上來分 08/26 12:43
→ joanne770429:享應該值得鼓勵呀 08/26 12:44
推 shawncarter:真正的好餐廳不應該有敷衍客人的菜色 08/27 12:43
推 ftc693:我也推 原PO 餐廳有敷衍的菜色本來就不對 11/23 21:07
推 viva4ever:看到別人部落格600元的餐點真是讓我傻眼.... 01/05 04:10
→ viva4ever:懷舊是賣點 但是也用的太理直氣壯了吧...國外幾百年的老 01/05 04:11
→ viva4ever:餐廳也不是沒有 可是都是讓人吃了讚不絕口吧= = 01/05 04:12
→ viva4ever:譬如可以餐具用好一點的或是重新來個復古的裝潢之類的.. 01/05 04:14
推 ihatechina:純粹噓你 擺明來討戰的 沒sense就別去 61.64.76.61 11/09 00:40
推 emilyluvsptt:那您就別去呀!那麼委屈~莫名其妙 61.224.53.95 03/18 18:07
→ simon27:原PO真的激動了好神奇 10/06 00:28
→ simon27:一直牛魔王牛魔王也真是蠻沒水準的 10/06 00:29
推 apple00: 波麗路有新舊兩家 主廚還跑去開肯塔基(以關門 05/28 12:41