→ cowchao:請問如何判定就是帳號是分身? 若單從IP,也很有可能誤判 03/07 16:26
→ cowchao:個人以為有些版友也許並非常駐本版,沒注意到新增的板規 03/07 16:27
→ cowchao:60天水桶加上累犯又終身水桶似乎有些嚴重吧 03/07 16:30
→ cowchao:以我而言並不介意看到廣宣,以部落客而言也是抱著分享的心 03/07 16:31
→ cowchao:態.以適度資訊流通的角度而言,也許沒必要如此拒人千里之外 03/07 16:32
→ cowchao:不甚同意您文中對廣宣抱有敵意的描述 03/07 16:34
→ Dilbert:敵意應該是指對不願配合板規者而言,願意配合者在下仍然 03/07 16:41
→ Dilbert:歡迎,至於是否常駐本板並非所問,要到這裡發表資訊就要 03/07 16:41
→ cowchao:資本主義社會本來就是廣告充斥的.至於提供的品質如何 03/07 16:41
→ Dilbert:先熟悉看板規定,入境隨俗是也 03/07 16:42
→ cowchao:相信消費者親身體驗後自能判斷 03/07 16:42
→ cowchao:所謂"廣宣蟑螂"及"與試吃廣宣毫無瓜葛的奉公守法好板友" 03/07 16:44
→ cowchao:若您認為如此措詞沒有帶著有色眼鏡看待廣宣 03/07 16:45
→ cowchao:那我也無法多說甚麼了. 03/07 16:46
→ Dilbert:唔,有道理,為免模糊焦點,調整一下公告文字好了。 03/07 16:50
※ 編輯: Dilbert 來自: 58.114.186.55 (03/07 16:52)
→ cowchao:另外,您對sanz的判決,是否也亦即他人代貼該犯規網誌內容 03/07 16:53
→ cowchao:也算在本版違規之列? 03/07 16:54
推 cancerho:重點是在於"廣宣和對價關係吧" 誰貼桶誰而已 03/07 20:43
→ cancerho:又不是不能貼 只是請說明清楚+勿一文多貼而已 03/07 20:45
推 beccco:如果是光明正大的廣宣,有何不能誠實揭露的? 03/09 13:14
→ beccco:那些硬要遊走"誠信"邊緣的貼文者,動機就已經不純了 03/09 13:15
→ beccco:再嚴重的處置都不過份 03/09 13:16