看板 Football 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《umm (umm)》之銘言: : ※ 引述《c1eaner (掃地的)》之銘言: : : 第一,你真的能確定那球"在空中"沒出界嘛?! : : 大家似乎都把焦點集中"球在地面上的情形",而忽略了足球"空中出界也算出界"的事實 : : 傳球前球剛好貼在邊線上,發的球又是香蕉球弧度,有沒有可能球在上升過程中出界了?! : : 請注意邊審是在傳球後才舉旗,這點是很合理的推測,我看了重播好幾遍也說不準 : : 因為那球處的位置很模糊,大家不信可以再看看錄影重播 : : 既然透過電視鏡頭也無法肯定那球沒出界,為什麼不能夠相信當時就在球員後方 : : 邊審的專業判斷?! : 我怎麼看都是肯定啊〈我相信我的眼睛〉 : 你可以看看中華女足教練的文章 : 他有解釋這樣的球不會形成出界 : 既然你說不準 : 就聽聽別人的意見吧 : 何必一定要反對他人意見? 那你為什麼不聽聽最專業的邊審的意見 他離球最近,電視畫面的角度可能會有偏差 一味指責他人的同時,是否又曾想過自己的立場 中華女足的教練?中華隊水準在世界的那邊? 也許他認為不可能,但的確事實上發生了, 我們都不是當時的裁判,只要裁判不是故意犯錯,那就容許這樣可能性發生, 誰碰到誤判,誰倒楣,如此而已。 不論如何,裁判是人,只要是人就有犯錯的可能性 我們不能排除裁判犯錯,裁判也是球賽的一部份 但是裁判不能故意作假,主觀上不能存心偏袒,這是前提。 除非你能證明他故意偏袒,否則拿一個中華女足教練的文章去質疑裁判, 豈不滑天下之大稽? 原文作者說自己說不準,因此以當時最靠近的邊審為準,這樣難道有錯? 人家跟你意見不合,就叫他聽你信賴的意見? 還掛他一頂大帽子....「何必一定要反對他人意見」!! 韓國球員後來沒在防守,你又扯一些什麼就算守也不一定守得住, 那根本不是重點嘛,東扯西扯模糊焦點的 反正就是要西班牙贏就是了,講那麼多幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.60
Junchoon:FIFA都承認邊審判決有瑕疵了... 推薦自:140.112.246.87 06/23
swingman:別逗了 球出界還得國際水準才能判斷? 推薦自:203.203.233.40 06/23
swingman:錯了 是出不出界啦 推薦自:203.203.233.40 06/23
MANSFIELD:兩隻眼睛會有盲點,但是電視沒有 推薦自:140.112.214.19 06/23
piliwu:每一場都犯大錯請那些裁判幹麻 推薦自:140.112.248.126 06/23
weiy:四個裁判因為三個跟南韓有關的終身禁判~ 推薦自:140.119.142.110 06/23