→ tolanto:他的確很獨啊,常球都獨到人家腳底下 推薦自:168.95.4.249 06/27
※ 引述《Aikman (有荷蘭的話多好~~~)》之銘言：
: 沒有喔
: 那時候門前的那個不是Rivaldo
: Rivaldo那時還在中場附近沒上來
: 門前那個我也忘了是誰
如果沒有看錯,那個人應該是Luizao,Luizao的位置好不好?
是不是好到可以穩進?當然是沒有,不過以一個沒資格進國家隊的球迷都可以看出來,
Denilson一拿到球根本就應該趕快傳出去,他自己拿球的位置根本是沒有機會(以他
以往的水準而言)
: 而Denilson那一球其實我覺得他並沒有像大家說的那樣死愛黏球不傳球
: 基本上
: 的確在他進入禁區之前有一個可以傳球的機會而他沒傳我承認
Yes, that's the point,後面那堆都是沒意義的了,一個巴西國家隊的前鋒,被要求
的,就是這一瞬間的判斷,他顯然沒有做到這點.如果只是那麼一次,顯然這樣要求他
很過分,但從98年我第一次看到Denilson打國家隊開始(很抱歉我之前不太留意他),
我就發現這傢伙很獨,卻又沒有像Romario過人的本領,久而久之,我實在很難喜歡他
(他大概是我極少數不喜歡的巴西球員)
: 但是那個機會也沒有多好
作為一個巴西隊的前鋒,他會被要求兩個條件,其中一個達到即可,一個就是可以
擺脫後防球員,把球送進網(像Ronaldo這種),另一個是瞄準機會,只要傳球可以帶
來的機會比自己帶的機會來得高,毫不猶豫應該把球傳出去(像Rivaldo跟Ronaldinho
這種)
: 因為想從禁區角落擺脫後衛傳向禁區中間可不是那麼好傳的
: 又不是在兩翼
那個第一瞬間如果以Denilson的腳法,不可能傳不到Luizao那邊,那個球沒有你想像
中的難傳,他又不是像我們這種只能在這邊評論的遜腳...
: 而那個時間一過後衛就越壓越上來
: 根本不太可能再傳過去了
: 如果說你有辦法在四人包夾下不掉球還晃過後衛們傳球到禁區中間
: 那請你去踢吧
這段話已經屬於廢話了,機會已經過了,那還有甚麼好討論的?
還有這種話我最不喜歡,原來比不上他們就沒有辦法評論他們的缺失,那全球的球評
去死算了啦,那一個球評比得上巴西正選的23名球員中的其中一個?照你的說法,那
些說巴西後防爛的,自己去踢吧...
: 而後來之所以會造成四追一的狀況是因為
: 一般人在那樣的角度下多半是作假動作拉出一點點空間就射門
: 而那種角度下擺脫之後剩下的角度更是小
: 守門員一定會把角度封住
: 所以那種球打進的機率事實上並不高甚至可以說很低
: 我想當時Denilson是想而與其死馬當活馬醫射一次門然後變成球門球
: 不如多拖一點時間畢竟離正規時間結束才剩下不到一分鐘而已
這種情形我從他在國家隊開始就不知道看了多少次,如果只有一次,我絕對不可能罵這
種球的,他在西甲打球的時候,也是這付德性,我並不覺得他單純想說拖完時間,而是他
想帶出空檔射門,他一直以來的毛病就在這裡,喜歡單槍匹馬帶過後衛射門,平白把很多
更好的機會放掉
: 才會放棄射門而往外帶
: 也才造成四火槍兵追劍勇的畫面出現
: 我認為這一球Denilson並不像大家說的「浪費良機」
我並不認為那是個"良機",不過我認為他是在浪費巴西隊進攻的機會
--
Q:What is the full name of FIFA?
A:The Fantastically Incredible Faithlessness Association.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.181.21
※ 編輯: CGary 來自: 140.112.181.21 (06/27 15:08)