Re: [問題]點球一定只能射門嗎？

[WYJ (forever you)]

※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言：
: 我在克魯伊夫的影片中看到
: 他在罰點球時沒有直接射門
: 而是往旁邊輕輕一一踢
: 然後禁區外的隊友快速插入
: 再把球敲回已經往右邊移動的克魯伊夫
: 最後克魯伊夫輕鬆把球送進球門
: 裁判手指比向中場示意進球有效

  我沒看過影片
　不過從敘述來看
　這球會不會剛好在點球點附近的自由球？（其實直接間接都有可能）
　至於為什麼會有禁區的自由球
　什麼情況下判的
　有沒人要補充？我待會該翻的是公共政策不是足球規則啊

　如果是自由球
  直接自由球沒有硬性規定你一定要打門
  間接自由球也只有規定如果是直接踢進門無效
  因此做配合來晃開守門員是可能的

  自由球為什麼沒有人牆？
　如果都近到點球點了
　人牆要站門後面嗎？　:P

  一般來說如果是Penalty Kick
  由於已經一對一眼前只有門將了
　所以應該是不會再踢來踢去故弄玄虛
　而且如果在PK時還要把球做給隊友再弄回來
　我只能說當禁區外隊友趕到時
　一狗票防守球員也全到了
　而且就算你隊友最早到
　也會有被吹提早進禁區進球不算的危險
　因此應該是不會有人想法那麼多才對　

: 看了很傻眼
: 點球可以運用戰術配合嗎？
: 印象中只看過射門被擋掉後有隊友插上補進的
: 第一次看到點球直接傳球作撞牆配合= =

--
仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。
朋友們都健康，只是我想流浪......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.30.66
→ kevinken:完全不是 確實是點球
→ WYJ:我沒看過那球所以不知道
→ WYJ:那我還真的蠻想不錯的 Cruijff果然是大師
推 Nodick:門將用手接回傳球 就會造成禁區內自由球
→ WYJ:我要說的是想不"透"  囧
推 NINJAGU:禁區內的間接自由球 人牆可以站球門線上阿
→ NINJAGU:在禁區內違例就會判了