作者ougustus (我要畢業)
看板Soccer
標題Re: [問題] 比利 馬拉度納 羅納度 貝克漢
時間Wed May 31 23:50:03 2006
※ 引述《dearkevin ()》之銘言:
: ※ 引述《ReedN (喔耶喔耶喔耶 I》之銘言:
: 老實說我不知道球王的定義是什麼
: 是強可以當球王?
: 還是可以扭轉戰局的是球王?
: 還是可以狂帶球從後場帶前場是球王?
: Beckham應該算是他那個位置中的佼佼者了吧?
: 他的自由球也是能扭轉戰局的利器之ㄧ吧
: 去除掉大眾對他的私生活的不好印象
: 他應該也有那個資格當球王吧XD
何謂球王
老實說這真是一個很抽象的概念
不過,借用哨聲響起中某一個情節
松下教練問風祭的一個問題
他問風祭你認為馬拉當勒一場平均控球幾分鐘
風祭那時候想,能夠當王牌的,應該至少有六十分鐘吧
但松下教練回答說,其實只有三分鐘
一個真正的王牌球員不一定要控球最久,
而是能在最短時間內發揮最大功效
不知道大家接不接受這個解釋
若果用這個標準來看
一個王牌(或者說球王)最大的特質---是他在場上帶給對方的"恐怖感"
他可以八十分鐘沒有表現,但你絕對不可以在最後十分鐘對他鬆懈
因為他絕對可以創造奇蹟
beckham雖然是一個好球員,我也很配服他
不過要講到球王,他還差很遠
要守他並不難(carlos那種速度型後衛是他的天敵),
還有只要不要在太近球門前犯規就好了
反而我覺得gerrard,lampard,ronney會有創造奇蹟的潛力
羅納度的話
如果是97年在巴塞的他,絕對有資格叫球王
大家看他如何一個人過七個人進球,就會感覺到他的恐怖
不過自從他受傷後,就大不如前了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.216.117
推 holga:我真的覺得球王不見得從頭到尾都很猛,只要關鍵時刻哪怕只有 05/31 23:52
→ holga:三秒,就足以決定勝負,小傑真的是代表..XD 05/31 23:52
推 Schnell:傑拉得真是逆轉王 05/31 23:59
推 ougustus:我也很喜歡傑拉特,這兩年已經創造了兩次奇蹟了 06/01 00:02
推 CGary:80分鐘那段,讓我想起1990年巴西攻了89分鐘,老馬只一球就把 06/01 00:24
→ CGary:巴西送回家的16強..... 06/01 00:24
推 Earl:37場34球,即使是崇尚進攻的西甲也是一個奇蹟 06/01 01:21
推 liru:推Gerrard! 歐冠和足總決賽真會讓人停止呼吸! 06/01 12:39
推 apa9394:Steven Gerrard!What a goal! 06/01 16:24