Re: [討論] 剛剛荷蘭對象牙海岸的比賽

[gidamars (Robben再強一點呀)]

※ 引述《Jucyli (積極快樂)》之銘言：
: ※ 引述《happyeg (The energy)》之銘言：
: : 裁判怪怪的，都各有誤判，有一球羅本假摔的黃牌(那球是真摔的吧)，還有范尼的進球
: : ，其實有越位嫌疑，還有卓格巴的黃牌(因該不是故意去踢范德薩的)，還有禁區的肢體
: : 動作，裁判們，請專心一點！

　._./　可是我還是有問題
　最重要的還是疑似越位那一球　真是關鍵呀
　我相信大家都是看轉撥關心比賽的
　因此認為沒有越位的理由應該都是雙方當時都還同一直線上
　（應該不是因為中場球員的關係吧　＠＠？）
　所以這樣認定的吧

　可是我是覺得　轉撥的鏡頭是斜照那一塊區域
　我們用轉撥看差不多差不多的位置
　在現場以正面基準來判斷的話
　應該是有越位的（個人認為）
　我認為這是一個角度的問題
　因為這個play真的很接近
　如果不是正面判斷的話
　不給越位是可以理解的

　荷蘭跟象牙　我都很支持　球風都很精彩
　可是看到象牙疑似被裁判黑掉
　真的覺得很悶　可惡呀
　象牙申訴吧　給主審一張紅牌吧　ＸＤ

　不知道我的觀點　大家覺得如何

: 其實范尼沒有越位啦
: 而且象牙的那個球員還是中場
: 多事跑回來看戲被逮到
: 其實不管故不故意
: 只要踢到人而沒踢到球
: 就犯規
: 裁判不是不專心
: 是眼殘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.95.175
推 acmonkey:這場哪裡精采  願聞其詳@@??
推 yikes:有機會看重播，您就會知道沒有越位...
→ acmonkey:請注意某個跑回來的中場球員
推 acmonkey:ㄟ...反正就是回來幫忙的那人 我也望了是誰XD
推 gidamars:該注意電視上方或下方呢　我昨天看直撥只有注意下方
推 kaneggyy:14號，回防跑到後衛身後，所以沒越位。
推 penguin1:昨天的轉播鏡頭是在畫面的下方
推 gardelzb:象牙海岸的攻勢缺乏組織,下半場才有一點的配合,而且他們,
→ gardelzb:傳中的質量很差,遇上荷蘭有設計過的後防線,也許看起來會,
→ gardelzb:很緊張,但事實上是攻不太進去的
推 jackyan:ㄧ樓是認真的嗎?我覺得這場還蠻精采的耶@@尤其是下半場
→ jackyan:反倒是阿根廷跟塞爾維亞的比賽,我上半場看到一半就睡著...
推 acmonkey:你欣賞的角度還真是特殊啊 (汗)
→ acmonkey:阿根廷那場能看到睡著也是不簡單 真強者也 哈哈哈
推 acmonkey:看來你討厭看進球嘍 這真是極為少見~