Re: [問題] 墜球有必要還對方嗎？

[souldragon (仆街)]

※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言：
: 昨天海廷加的那一球我本身覺得他很沒品
: 但仔細想想
: 他好像也沒有哪裡錯
: 墜球不是
: 裁判把球放下
: 兩邊隊員伸腳去搶嗎？
: 既然如此
: 葡萄牙沒去搶而被荷蘭拿走
: 海廷加帶球衝上去
: 好像沒什麼為違反道德的地方
: 這種球跟自由球沒等裁判吹哨就偷吹罰進
: 我覺得其實都是一樣的

這種會被舉黃牌吧!
迦納12碼沒吹先踢就被舉了
吹了還踢也會被舉.. 羅納多 XD

: 嚴格來說
: 沒違反規則
: 也沒違反道德
: 但看了就是讓人不爽

葡萄牙有一球更扯 荷蘭要來搶
不給搶把球拿起來 結果被判紅牌出場
真是罪有應得.. 這場兩邊像要械鬥的樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.82.1
推 punkdd:......這.....我想你對場上的情況有一些誤會..
推 acmonkey:.............................................
→ JO87:.........................................................
推 howardly:我猜第二段 他是說deco那球...........
推 punkdd:不管短褲還是長褲..那球絕對不是"不給搶把球撿起來"......
→ lowlydog:摔角賽看這麼認真幹麻 這場足球的成分真少...
→ b1ack:噗......