[超閒聊] 糗爺

[JUNstudio (agGREssion)]

好，標題跟足球沒關係對不對、、、看我怎麼把文章閒聊回來、、、

話說來自東方的邪惡，不，神秘力量
不但成為NBA群組版的賭盤明燈
這會更扮演群魔亂舞，群媒亂侮王建民的打手、、、
一番垃圾論引起批踢踢鄉民一陣撻伐

雖然以前都把他的文章當成笑話來看
不過發現他的部落格裡頭竟然也跟著世界盃熱潮湊熱鬧
寫了幾篇「作文以上，評論未滿」的足球文章
摘錄幾段給大家笑笑、、、
可見糗爺愛湊熱鬧其來有自，不是今天才有

摘錄上來的用意不是要大家隨著鄉民腳步一同幹譙他
而是「見賢思齊，見不賢內自省」、、、
此外，也是給虎哥看看咱們寶島的籃球評論「專家」是如何水準


世界盃新寵「七號」
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2055640

笑點：貝克漢是英格蘭的中場，勞爾是西班牙的中場靈魂，菲戈則是葡萄牙黃金一代
      最後的代表人物，他踢的位置也是中場，這三名全球耳熟能詳的巨星，球技裡
      「智慧」的比重很高。

Ｊ評：不愧是東方的神秘力量，竟然預測到勞爾未來在皇馬的前途



我喜歡碧根鮑華！
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2085959

笑點：我喜歡碧根鮑華勝過比利，因為他言之有物，立場清析，而且邏輯非常清楚。

Ｊ評：人往往在別人身上看到自己沒有的東西。


羅納迪諾的「漂亮足球」
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2160486

笑點：足球要「踢的漂亮」，要踢出「漂亮足球」，非常不容易，那些經常讓我們看
      得昏昏欲睡的「防守足球」，那種非常義大利、非常歐式足球的「堅韌風格」
      ，用堅壁清野的意志和屯兵駐守，掃除禁區裡一切障礙物的足球風格，絕對稱
      不上漂亮，更不誘人。

Ｊ評：果然是東方的神秘力量，這算是預測義大利奪冠嗎？



踼的漂亮專欄：小羅的藝術
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2216135

笑點：從巴西港口小鎮的足球少年到世界巨星，小羅純真、快樂踢球的真情，不但沒
      有改變，感染了每個人。

Ｊ評：如果說Porto Alegre這個人口有一百五十萬人的港口是小鎮的話
      那麼高雄就是個破落漁村了



踢的漂亮專欄：從空中狙擊巴西......
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2238485

笑點：這項來自空中的武器，主要來自兩個層面，一是角球，二則自由球，透過空中
      的飛行和穿透力，以及原本就存在的不確定性，以及飛越過程裡的層層干擾、
      障礙、人為因素，還有本身的疏忽大意，從空中去衝擊巴西，或許是最好的方
      式，最有效的戰略。

Ｊ評：可是巴西本次世界盃丟的兩顆入球都跟空中武器無關啊
      啊？你說亨利的進球是因為大師的自由球？
      但是那顆進球也沒有空中衝擊的成分啊



貝克漢專欄：連貝克漢都會笑
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2246981

笑點：如果貝克漢也玩過這個巨型足球，體驗那種張力、興奮、新鮮和滾動的速度感
      ，我相信貝克漢也會玩上半天，忘記練球。

Ｊ評：典型的掛羊頭賣狗肉，明明就是在寫adidas的活動嘛



世界杯：全世界看巴西
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2304544

笑點：阿德有勇無謀，急於表現的年輕氣盛，跟大羅的懶散、遲緩，相映成趣，這很
      諷刺！

Ｊ評：這兩個對照起來有啥趣味的？



為貝克漢申冤！
http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2414256

笑點：這些年來我一直有個深深的體會，「千萬不要被你的專業給騙了」，你愈是自
      認專業、愈有技術面的程度與深度，你的視野和格局，也會變得更小更狹隘，
      因為你會被你的技術、專業給矇蔽太多東西。

Ｊ評：本篇文章爛到無話可評
      但是上面這段話讓我忍不住想說：「本日最中肯！」
      只可惜糗爺從來沒做到，就算再怎麼中肯也變成笑點了





--
□Ｂ[ http://www.wretch.cc/album/Arsenal ]ＣＰＢＬ□□□□□字□ＣＡＮＵＣＫＳ
ＡＲＳＥＮＡＬ□□ＭＬＢ□□徽ＲＯＣ□□□□Ｓ□的ＡＮＴＬＥＲＳ□□遊□□Ｂ□
一Ａ□□□ＪＵＶＥ□Ａ□□Ｏ□□□ＳＴＵＴＴＧＡＲＴ□□Ｉ□□□□ＹＡＫＵＬＴ
□Ｖ□Ａ□Ａ□Ｃ□隊ＤＲＡＧＯＮＳ□□□□Ｍ□□□Ｍ□填Ｏ□ＮＦＬ□Ｓ□□□□
ＲＥＤＳＯＸ□ＦＩＯ□Ｃ□Ｃ□□ＢＡＲＣＥＬＯＮＡ□□□ＮＰＢ□Ｆ□Ｓ□□□戲
□Ｓ□Ｍ□個□□□ＭＩＬＡＮ□□Ｌ□Ｍ□控□Ｌ□□ＳＵＮＳ□Ａ□ＣＨＥＬＳＥＡ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.109.178.24
→ a0a000000000:= =
推 WYJ:糗爺出品,必屬糗作
推 Ginola:看到他就倒彈
推 Bleed:碧根鮑華毫不留情的公開相挺 << 相挺為什麼要毫不留情？XD
推 a60414010299:堆砌文藻  內容乏味
推 tonyselina:XD
推 greg0224:好像也沒多好笑耶
推 Reyes:推 "人往往在別人身上看到自己沒有的東西。"    XD
推 cses87254:人往往在別人身上看到自己沒有的東西。"    XD 欺負長id
推 Workshy:"我決定跳出來，為英格蘭國腳貝克漢申冤"  糗爺還真偉大啊
→ Workshy:"國際足總這些自以為是的「足球技術專家」們，你們真可以"
→ Workshy:不過我最喜歡的還是上面這一句
推 rstore:我沒惡意，不過指責他瞧不起Porto Alegre的方式，不應該是
→ rstore:學那種目中無人的方法看不起高雄吧，人口差不多是一樣的，
→ rstore:為啥高雄就要更矮一截變破落漁村？  我不知道港市發達的定
→ rstore:意在哪？不過貨櫃營運量高雄在世界上不差喔...
推 localmilan:樓上認真了...
推 rstore:抱歉啦 其實我的意思是不認同裘的話，就沒必要用他的邏輯
→ rstore:去傷害其他城市，畢竟對他來說不痛不癢吧。我覺得原PO點出
→ rstore:人口不錯啊，他也點出裘甚至一般人對南美的刻板印像。
→ rstore:不過世界貨櫃營運量倒不是絕對數字啦，前幾名都是亞洲城市
→ rstore:不代表歐美比較落後，可能是運輸型態不同吧，同理我也不是
→ rstore:說高雄比Porto Alegre好或不好。我非高雄人也非挺裘。
推 JUNstudio:樓上你認真了，我本意只是批評他沒有國際觀，不是說他瞧
→ JUNstudio:不起小羅家鄉，這種腦殘的人我懷疑他根本不知道高雄貨運
→ JUNstudio:吞吐量有多大。我舉高雄只是想拿個人口相近的城市做比較
→ JUNstudio:，當然高雄人或是其他人對我的譬喻失當可以指正沒關係