看板 Football 關於我們 聯絡資訊
上網搜尋了一下結果找到蠻多傳說中的 足協派系的問題╮(╯∩╰)╭ http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=55448 這篇文章或許可以參考參考, 但我比較想知道假如足協高層給非專業人士擔任是否真的不恰當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.217 ※ 編輯: midmaestro 來自: 134.208.33.217 (03/11 19:25)
apa9394:說真的...這些事實一點用都沒有... 03/11 19:49
apa9394:重點是解決問題!!!! 03/11 19:50
apa9394:小弟的邏輯是足球一但普及 強的球員比例會變高 03/11 19:51
apa9394:足協就沒有理由壟斷市場!! 03/11 19:51
apa9394:現在外面一大堆強的球員...小弟常常去外面蒐集情資 03/11 19:51
apa9394:這些球員都不是甲組的(從小就是精英政策培育的球員) 03/11 19:52
apa9394:一但這些球員多到改變整個大環境~ 03/11 19:53
apa9394:是足協要低頭~5人制的事就是足協不願放下身段跟北投幫談 03/11 19:53
apa9394:所以小弟在這是不置評的... 03/11 19:54
apa9394:一但只有想贏球的想法時~怎又會剛愎自用呢? 03/11 19:55
apa9394:請賢能之士廣及人才增加競爭力才是王道啦!!! 03/11 19:55
qwd:「毽子」&「扯鈴」這麼冷門都有流行的時候,為何足球‧‧‧? 03/11 20:07
qwd:我認為重點不是足球專不專業,而是管理領導能力專不專業最重要 03/11 20:16
qwd:用個人踢球能力恆量只能選出球員,並不是找出領導人的正確方向 03/11 20:18
qwd:比如不少優秀的教練,年輕時並非優秀的球員─甚至於不是球員。 03/11 20:20
midmaestro:謝謝指教(當然是說我個人) 03/11 20:27
apa9394:Q大~您誤會我的意思了...我說的去外面看球員跟找出領導人 03/11 21:45
apa9394:是兩回事啦~ 03/11 21:46
apa9394:前面是批評足協剛愎自用壟斷~後面是足協該怎做啦~ 03/11 21:46