作者mistofsnow (一日曼聯迷 終身曼聯迷)
看板Soccer
標題Re: [問題] 越位一問？
時間Sat Dec 1 04:28:59 2007
※ 引述《sytt ()》之銘言：
: 今天跟朋友討論到
: 如果全場球員都壓到對方半場
: 但我方半場只剩守門員(最後第一人) 跟對方球員一人
: 此刻 後場後衛抄截成功 傳球給那位在我方半場的對方球員
﹋﹋﹌﹌本方半場永遠不越位
PS:越位的判定如果一直依倒數第二位球員做判定 那我做教練的話 叫球員全數站到對
方球門線上 不就永遠使對方越位了嗎 (笑~)
: 這樣有越位嗎？？
: 還是要最後第二人在我方半場 才構成越位？？
先來個名詞解釋-越位位置
越位位置:攻方球員比守方球員更接近球門線 或是說"可利用的身體部位(手不算)"
超過守方球員 就算是處在越位位置
再說明一下越位的判罰
球員在越位位置只有在同隊球員觸球(Q1)或玩球時 裁判認定為介入比賽 即可判定越位
介入比賽的情形:1.影響比賽
2.影響對方球員 (ex球員射門 越位球員不碰球 但阻擋守門員視線)
3.在越位位置而獲得利益 (ex越位拿球)
最後說明永遠不越位的情況 1.人在球後方永遠不越位
2.在本方半場永遠不越位 (就是原PO所提的問題吧)
3.攻方球員與守方球員平行
另外在以下情況亦不會越位 1.球門球
2.擲球入場(throw in) ←聽說最近某大物盃中的足球比賽
裁判判定對方越位 = =
3.角球
<以上參考中華足協足球規則 如有錯誤請指正!>
Q1:我想問 所以如果攻方球員處於越位位置 但是他接到了守方球員的傳球 這樣也算越位
嗎? 印象中去年世界盃有一場韓國對瑞士(好像是)的比賽 就是因為攻方接到韓國球員
的傳球而進球 韓國憤而提出抗議 但是印象中是進球算
--
玩洗刷刷出石頭...溫系耶！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.82.30
推 giacch:是隊友碰球才有越位, 敵方碰的沒有越位... 12/01 04:39
→ giacch:此刻 後場後衛抄截成功 傳球給那"位在我方半場的對方球員" 12/01 04:42
→ giacch:sytt大大的意思, 不是mistofsnow大大想的那樣... 科科... 12/01 04:44
→ giacch:介入比賽的情形: 2的ex 阻擋視線 <-- 很難判定(球迷會抓狂) 12/01 05:24
→ giacch: 舉 阻擋守門員的防守動作 的例子比較合理... 12/01 05:31
推 Nodick:q1那球 線審舉旗，但主審不判越位 12/01 08:22
→ Nodick:因為瑞士傳球者並不是想傳前方球員 只是水平傳 12/01 08:27
→ Nodick:但是途中被韓國球員伸腳破壞，大幅改變球的方向 12/01 08:28
→ Nodick:處在越位位置的瑞士球員接到球 把門將過了，就進了 12/01 08:29
推 mistofsnow:呵 感謝指正 12/01 08:31
推 adimit:板上越位討論都越來越精闢了 XD 讚!~ 12/01 08:47
→ adimit:不過以現行規則來說 Q1那球會判定為處越位位置獲得利益犯規 12/01 08:47
推 dreamender:如果攻方在越位位置 可是傳球者平行傳或是斜後傳沒越位 12/05 14:41
推 yifeifan:防守方出腳傳球的給對方好像不算越位 攻方出腳打到防守 12/07 15:41
→ yifeifan:球員身上改變方向 這時候原來越位的其他攻方球員摸到球 12/07 15:42
→ yifeifan:好像就算是越位 ..不知道對不對 12/07 15:43