看板 Football 關於我們 聯絡資訊
循之前新浪籃球隊打大陸籃球甲A的模式 在搭這一波兩岸三通的熱潮(不會受限於交通) 匯集全台灣的經費和人力 打造一隻台灣的隊伍.... 贊助商可以挑對大陸的投資事業有興趣的企業 ex:鴻海,台塑,台積電等.. 讓台灣足球不是總是龜在家裡打一些奇奇怪怪的比賽 提高能見度外加增加球員比賽的次數...(畢竟中超在亞洲還算水準不錯的) 我覺得這個辦法如果成行 一來球迷有個球隊可以全力支持,可以激起台灣足球的風潮 二來這也是讓台灣足壇強迫進步的一個方法(有點像是下猛藥) 大家覺得這個建議如何呢...?? 我並不是看衰台灣自己辦聯賽的能力 而是連個風氣都沒有 如何叫人掏錢來贊助.....??? 這或許是個折衷且相對"短期"有效率的方法... 大家意見如何...????? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.75
JUNstudio:之前某台商買了某個中超隊伍,嗯、、、、、、、、、 04/09 16:28
totti0329:中超...腳應該會被阿六仔踢斷吧 04/09 16:46
hababy:甲A...台灣國家隊應該只有大陸青年隊的實力 04/09 16:49
peter308:打比賽現階段目標先炒熱就好了...台灣足球冷很久了 04/09 16:50
peter308:而且可以買外籍球員啊..甚至教練也不反對 04/09 16:51
peter308:重點是有個台灣球員能長期表現的舞台才是最重要的 04/09 16:52
nstw:講這些去J聯盟 去甲A 去泰聯賽的 都不是治標啦 04/09 17:01
peter308:樓上n大...一個台灣自己的球隊和旅外球員不能相提並論吧 04/09 17:14
adimit:你沒有聽懂他講的是什麼意思.... 04/09 17:16
peter308:到甲A和去其他國家相比是相對可行的..和國家遠近有關 04/09 17:18
adimit:不是可行與否的問題 是在基層足球的發展問題根本不在於此 04/09 17:19
peter308:而且這當然不治本...我文章有說了..但台灣的足球體質 04/09 17:19
adimit:台灣看的到甲A?會買J聯盟轉播權?還是要自己裝泰衛來看? 04/09 17:20
adimit:更重要的是 不看的一樣不會看 不會因為你搞了一支去那就看 04/09 17:20
peter308:想改善..至少要20年吧...而且還不見的改善的了... 04/09 17:20
peter308:台灣有自己的球隊後..就會有人要轉播了..看看新浪的例子 04/09 17:21
adimit:炒短線就有效果的話 幾年前那個千萬比賽辦怎麼現在也沒個屁 04/09 17:21
adimit:很好 我知道你會提新浪 在那之前就有播職籃了 現在也有SBL 04/09 17:22
peter308:除了有人看之外...球員也有個發展的舞台...文章有寫到 04/09 17:22
adimit:我覺得你有很多不錯的想法 也很熱情想與大家分享 真的很棒 04/09 17:23
adimit:除了前面的行銷討論是比較新的東西以外 很多問題先前有討論 04/09 17:23
adimit:我覺得比起在這推文更確實的方法 就是自己出來踢球也拉人踢 04/09 17:24
adimit:自己出來看國家隊或大學或社區球隊踢球 也拉人看 傳染熱情 04/09 17:24
peter308:我是不清楚有沒有撥甲a的比賽..但新浪加盟後確實才開始 04/09 17:24
adimit:在PTT的推文不管再多 不會來這個板看的人一樣不知道不去看 04/09 17:25
adimit:在新浪隊之前台灣本身就有在播職籃 你懂這個點的差異嗎? 04/09 17:25
peter308:有在密集轉播...大家的目光也會在上頭... 04/09 17:25
nstw:大多數人的祖先也沒有因當初來台四處是荒地 而又到別處拓荒 04/09 17:26
adimit:你也可以想想 那時看新浪的台灣人也因此迷籃球的人多了多少 04/09 17:27
adimit:簡單講 我當時很少看台灣職籃 搞個新浪去中國打我更從不看 04/09 17:28
peter308:好,先不討論轉播的問題.有球員發揮的舞台,對深耕台灣足球 04/09 17:28
adimit:這樣有吸引到我這個本來就不是很在意籃球的人嗎? 明顯沒有 04/09 17:29
adimit:更重要更需要的是更多的參與與關注人口 而不只在舞台本身 04/09 17:29
peter308:難道沒有幫助嗎...??而且大陸的球技隊台灣球員也有幫助 04/09 17:29
adimit:有舞台沒有觀眾 或者沒有任何人因為演出而被吸引投入 徒勞 04/09 17:30
adimit:我贊成有舞台發揮對球員是很好的事 但你可問問球員會去否?? 04/09 17:31
nstw:球技固然高一些些 但是黑哨 假球也很多 04/09 17:32
adimit:更重要的 這些球員就醬撐台灣十年?新血都要從哪裡來哪里生? 04/09 17:32
peter308:有薪水可拿..又有球可踢,為何不去闖闖看..? 04/09 17:32
peter308:有個台灣球隊當作目標,才能激發那些新血去加入吧 04/09 17:34
adimit:板上有不少國家隊/一線甲組球員會看 你可以先找幾個問問看 04/09 17:36
adimit:大海我就是在講你 自己跳出來回說你跟你隊友會不會想去 04/09 17:36
peter308:台灣自己辦聯賽會沒有票房...因為人才根本就沒那麼多 04/09 17:38
peter308:最後比賽一定沒什麼吸引力..也就沒人要去看 04/09 17:38
adimit:因為東西很難吃所以吃不完 你的方法是找更多人來吃完它就好 04/09 17:40
adimit:你確定不會讓大家印象更差更不想吃嗎 就算變好吃了也不想試 04/09 17:42
adimit:球員能去的話當然很好 球員要去我也不排斥 就看有沒有人去~ 04/09 17:46
sslah:請問是哪個台商買哪支隊伍?謝謝~ 04/09 18:45
peter308:自己組一支台灣的球隊...不是買現有的...鴻海,台塑.都可 04/09 19:04
nstw:台灣沒票房是不走屬地 不是人才不夠多 04/09 21:16
nstw:你自己沒去看 看不起 不代表沒人要去看 04/09 21:18
apa9394:上面N大 很中肯阿 沒有球迷支撐 靠企業主沒用吧!! 04/09 21:18
apa9394:對企業主來說一直丟錢 他又不是笨蛋!! 04/09 21:19
otto23:只注重基層,沒有聯賽,人才也沒辦法留得住 04/09 21:33
apa9394:聯賽跟基層不衝突吧.... 04/09 21:42
otto23:不衝突但要結合 04/09 21:44
apa9394:現在的問題是 我們足協沒有指導原則 那地方中央想法不一致 04/09 21:44
apa9394:如何結合 這幾篇文 很清楚說到我們台灣的足協人力嚴重不足 04/09 21:45
apa9394:專業多元性也不夠 先天不足後天失調阿... 04/09 21:46
apa9394:聯賽是中央在辦 基層是教練在帶 就我知道 很多基層教練 04/09 21:46
apa9394:的持續教育不夠阿 我所知道的一些年輕的教練 雖然年輕 04/09 21:47
apa9394:但是很認真 自己都有在念很多書跟資料 補強 這是一個好現 04/09 21:47
apa9394:象 雖然感覺 沒有很實質的作用 但是這也是要慢慢累積 04/09 21:48
apa9394:另 台灣教練的持續教育真的很不足 這是跟指導原則是一樣重 04/09 21:49
apa9394:要的!! 04/09 21:49
akasen:與其這樣倒不如強制每所國中小都要有足球隊還比較實際 04/10 01:07
akasen:成本也比棒球少好多 04/10 01:07
akasen:這樣的方式培養個16年就可以有第一批球員成立職業賽事了 04/10 01:08
akasen:而且也可以慢慢培養球迷XDDD 16年不算久啦 J聯盟都百年計畫 04/10 01:10
apa9394:我記得沒有錯的話 好像是50年... 04/10 01:24
sneak: 好,先不討論轉播的問題 https://daxiv.com 12/04 18:39
muxiv: 除了前面的行銷討論是比 http://yaxiv.com 04/15 16:50