→ nstw:看開點 人家只有一座勉強可以比足球的場地 就想申辦亞運 03/08 16:23
→ Leolion:中山足球場只在回憶裡了，目前規劃爭艷館會繼續存在~ 03/08 16:46
→ Leolion:還好有在中山足球場踢過~~~ 03/08 16:48
→ nstw:明天有到田徑場的話 那裡的草皮一定會幫大家喚醒中山的回憶 03/08 16:55
→ gotop5:N大 田徑場草皮爛掉了? 03/08 17:05
→ nstw:日本世大運代表隊來時就已經爛掉了 再加上今年冬天冷又濕... 03/08 17:06
推 yajenhina:土跟草的太淺太短 乾時不平下雨必爛泥 有些地方已無草 03/08 17:08
推 MingingT:身為高雄人，對這件事情有非常矛盾的感覺... 03/08 17:19
推 blakespring:那可以看到英超風格的比賽了嗎 03/08 17:23
推 Batou:這才叫做「地主優勢」啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (誤) 03/08 17:27
推 jonsauwi:...囧 03/08 18:19
→ pf775:有台北田徑場 為何還要用中山 03/08 18:49
推 jellystone:其實我有去現場看過 主管場看起來很盛大其實是臨時搭建 03/08 19:41
→ jellystone:現場就搭了很多金屬結構 牆壁則是用三夾板搭在外面 03/08 19:42
→ jellystone:那些看起來很盛大的金屬物 其實要拆掉整理回收重新鑄造 03/08 19:43
→ jellystone:並不難 如果是球場內的草地 只是表面一層水泥 其實也還 03/08 19:44
→ jellystone:有救 就是感嘆我們的納稅錢就這麼被玩掉而已 03/08 19:45
→ pf775:中山要再踢球就得花個幾億元來改建 還是算了吧... 03/08 20:21
→ nstw:所以申辦亞運是騙人的啦 難道又要叫足球預賽去河邊比 ? 03/08 21:08
推 socceror:推地主優勢...這讓我想起某年(07年2月?)中華對澳洲打了 03/08 21:45
→ socceror:0:1的比賽...太XD了 03/08 21:45
推 jung7458:去完花博之後，完全無法理解爭豔館硬式要蓋足球場的必要 03/08 22:39
→ jung7458:性 03/08 22:40
推 philjane:除非亞奧會頭殼壞掉,不然現況想用河濱比賽根本就是夢話 03/08 23:02
推 buffon:請英乙球隊應該就不存在主場優勢了 XD 03/08 23:03
→ philjane:只能說聽奧讓那些官以為河濱就可以搞國際比賽 唉唉 03/08 23:03
推 Robben:因為種花比足球還潮 還更能騙選票 03/09 22:24
→ fuxin999:沒辦法市長是人選的,建議在士林建一個全新的足球城 03/10 15:45