中山足球場的幾點事實。

[luismars (ㄚ卜)]

喜新懷舊，中山再見。

中山足球場是在蔣緯國當足協理事長的時候，由圓山棒球場改建的。過去軍人當政的時候
的確是專屬足球使用，大賽前還可以派軍人站崗保護球場。
(過去有看甲組聯賽的人還看過，球員比賽結束還要向大會行舉手禮，不過那種威權的足球
在台灣只適合懷念用。)

在法規上及實務上並不一定由足球活動優先使用，只要申請通過，選舉造勢、辦桌都可以
用。

飛機降落於松山機場時會經過其上方，噪音很大...真的很大。如果有高檔次比賽吸引媒
體轉播，那轉播的品質會受噪音干擾，看球的、踢球的都不愉快。不過我也不明白演唱會
幹嘛要搞在那裏，品質很受干擾吧?

中山足球場如果真的那麼讚，足球國腳們應該願意一起來爭取，球員球迷一起來抗議...不
過有嗎? 可能中山足球場並不完全是我們夢想的那麼好。

要是真的要回來了，所謂的「專屬」足球場，實際上是間破廟，然後還不是足球人當廟公
；可能還是委外給希望基金會經營，不也是一樣一年借你幾天嗎? 這樣只能跟其他活動湊
合著用的「專屬」足球場，實在名不符實。

所以足球場被改成花圃也不用太難過，我們應該高興，可以換新地方，有新感覺。如果田
徑場不給足球比賽用，那是體育處亂搞、違法，我們要到體育處公室陳情、抗議!
而且，高雄還有龍騰呀，要通過所謂的認證，龍騰也比中山容易多了；比賽不一定都要在
中華台北呀，也可以到中華高雄比呀。


※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言：
: : 推 kevin80929:中山足球場完全比不上昨天的台北田徑場是事實           07/04 20:36
: : → kevin80929:昨天感覺很好 球場新又整齊乾淨                        07/04 20:36
: 中山的硬體是舊  其實花錢整修可以弄得很漂亮
: 現在的爭豔館就很漂亮  廁所就又新又乾淨
: 絕對比台北田徑場還好
: 整個基座空間不但有冷氣
: 外牆還有漂亮的霓虹燈咧~~~~~~
: 但這個地方之前不就是中山足球場嗎???
: 中山足球場是一座歷史建築  有他不可磨滅的記憶
: 而且更重要的是  中山是一座"專屬"足球場
: 也是臺灣唯一的一座
: 不會有鉛球  標槍  來幫你挖洞
: 要主辦比賽時也不必看人家臉色排檔期
: 每次看到有人說  台北田徑場也不錯啊  比中山乾淨漂亮
: 我就很痛心
: 就好像  本來你家裡有一部自己的舊轎車
: 屬於你自己  可以天天開出門
: 有點舊也沒關係  只是有一些凹痕  去鈑鈑金就好了
: 有一天有人說你的車很舊  還是不要開吧
: 把你的車佔為己有  拿去載貨  賣菜
: 還跟你說  我家還有另外一部車  比較新一點
: 一年可以借你開兩天
: 你不但不生氣
: 還感激到痛哭流涕~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.178.149
推 Alderamin:問題就是現在沒有專屬的全新球場= =
    不如反過來想，與其把足球比賽侷限在那個爛的、破廟般的「專屬」足球場，現在國
家隊比賽可以去設備、燈光比較新的台北田徑場、高雄龍騰，以後說不定還有機會去遠雄
巨蛋，南北都可以去呀，不一定不好呀。
※ 編輯: luismars        來自: 114.41.178.149       (07/05 16:28)
推 USSMissouri:我也覺得台北田徑場好多了 至少有摺疊座位
推 Alderamin:不太喜歡這種有跑道的綜合場地 像白鹿巷這樣傳統英式球
→ Alderamin:場 第一排高度就在草皮 蓋一座吧~~~
→ kreator666:看國際比賽真的沒看過外圍有跑道的球場
    我直說，您看的還不夠多。
→ nstw:這不叫反過來想
→ nstw:足球場地有人嫌多的嗎?
    可以蓋新的當然最好呀...不過誰蓋?不是我。 雖然我很愛足球，不過我也只能在遊戲
裡面蓋LV_5球場。我們民眾要怎樣變出一個新足球場? 有具體方法嗎? 我不知道。
(好吧，其實我真正怕的是足球賽又回到中山去比了，我怕飛機降落的噪音...XD)
※ 編輯: luismars        來自: 114.41.178.149       (07/05 16:43)
推 peter308:足球場? 不是有草地 加兩雙鞋子當球門就能踢了嗎?
→ nstw:把中山收回來 重新整建  轉型足球訓練中心  也不會更差
    我完全同意，如果馬英九總統也同意那就更好了...。
    其實這牽涉到行政問題：國策、權責機關、還有...怎麼安插人員編制。過去蔣緯國當
理事長的時候，足球很風光呀，他一聲令下就可以搞定；不過現況不太可能。足球圈的人
當然想爭取呀，林德嘉老師曾寫信跟總統要5億，經費是有撥啦...不過離五億很遠。
推 MashiAllans:k大 意甲羅馬好像就是這種球場
→ scott771128:請問一下台北田徑場的球場有像中山一樣完全合乎
→ scott771128:FIFA標準嗎@@?
    我的確不知道。但我體驗過了中山足球場的爛，我開始懷疑FIFA標準是不是在惡搞我
們。
※ 編輯: luismars        來自: 114.41.178.149       (07/05 16:47)
推 Aurelio:歐洲一堆五星級球場都有跑道阿 名字叫"奧林..."的一定有
推 scott771128:中山會爛是因為場地租借給很多活動但是政府又不花錢
→ scott771128:整理的關係吧t
    對。因為是公家的嘛，租金收很低，分錢都不夠了，沒錢整理球場了；也不能改法規
不借給社會大眾使用，因為足球已經不像過去軍方主政時期那樣可以那麼跋扈專權了。
※ 編輯: luismars        來自: 114.41.178.149       (07/05 17:09)
→ nstw:您的擔心太多慮了 轉型國家足球訓練中心 對足球界一定有幫助
推 hivic:足球是需要投資的...不是炒短線就可以看到成效的
→ hivic:連一個專用球場都不投資...還能說什麼阿???
→ hivic:不過台灣最重要的是從小培養運動風氣..多點體育人才
→ hivic:澳洲人口也才多少但各項運動也都不錯..不過他們是有身材優勢
推 philjane:奧運體系的主場館一定會有足球場+田徑場,因為傳統就是最
→ philjane:後一天在主場館踢決賽,然後閉幕式,複合不是不好反而更符
→ philjane:何目前場館太少的狀況,當然前提是管理維護都有作到
→ philjane:中山重點1.說要還結果沒2.不比賽可當練習場3.根本沒管理
    中山足球場應該是「誰」的? 要還給誰? 可不可以有人來告訴大家? 如果是專屬於足
球界的，那教練、球員、球迷大家一起來陳情抗議，就有譜。可是目前所謂「歸還」中山
足球場這個活動只部份球迷很熱情，不見足球界的人出面聲援，我又開始疑惑，足球界裡
有頭有臉的人怎麼都不支聲呢?
※ 編輯: luismars        來自: 114.41.178.149       (07/05 22:16)
推 Alderamin:明年倫敦奧運足球項目final在Wembley Satdium
推 Alderamin:                                   Stadium
推 an123456781:之前就有球界出來說 當初沒被徵詢
→ nstw:球界有些人沒出現意外嗎?  抗爭失敗 他們可以推說是球迷幹的
→ nstw:抗爭成功 他們依舊繼續當大大