Re: 中山足球場的幾點事實。

[TOYOTOMI (偷油偷米)]

我也比較傾向中山足球場就不要了
在中山足球場看球真的是不太愉快的經驗

為什麼一定要堅持專用足球場呢？
亞洲足球最先進的日本隊主場
國立陸上競技場也是綜合體育場....

歷史情感的部分....
過去這30~40年來臺灣足球從根爛起了
中山足球場跟這段讓大家不好的回憶
是無法切割並且糾結在一起的
我想應該沒有人對中山足球場的歷史情感還是停留在李惠堂他們那個時代吧？

現在國家隊的主場地在高雄龍騰體育場（國家體育場）
台北田徑場只是輔助場地而非主場地

讓準備要重新起步的國家隊
與過去破爛不堪難以回首的歷史有所切割
從這個角度來看

高雄龍騰體育場絕對是一個最好的新起點


說球場沒有足球專屬，被拿來辦演唱會還有田徑用途
這其實是場地維護的問題....臺灣的場地應該要引進
外國體育場草皮維護的方式....而不是讓壞損的場地自然回復

日本的國立陸上競技場也是有被拿去辦演唱會阿
也是有其他的田徑活動阿....但是人家是怎麼在活動結束後
維護草皮的？？

我在本版有發過一篇文章...印象應該是「球場草皮」吧
裡頭就是日本國立陸上競技場的草皮維護方式

從場地鋪設方式、草的品種選擇、草皮養護方式都有非常詳細的介紹
敢問臺灣有哪一座體育場草皮是用這種方式在養護的嗎？
如果有這種養護方式....辦演唱會又怎樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.6.253
推 peter308:中山足球場不好印象+1
→ TOYOTOMI:文章編號10928
推 luismars:(拍手)聰明的人，您說的都是真正的資訊。我在今年世界足
→ luismars:球科學大會遇到了海布里球場的業務，他有來台北推銷草皮
推 nstw:敝團接受國家體育場 不等於放棄中山
→ nstw:爭回中山也不等於以後要辦國際賽或是要讓球場維持原狀 = =
推 yajenhina:中山一事是道理上的不正確 惡霸搶車的比喻說到不要說了
→ Nodick:我印象中國家體育場之前辦比賽時也有請專門的草皮公司維護
→ yajenhina:請不要片面解釋RA對於國家體育場的接受 謝謝
→ Nodick:應該是世運會~
→ TOYOTOMI:恩好吧...那我把那段拿掉
※ 編輯: TOYOTOMI        來自: 122.121.6.253        (07/05 17:42)
→ TOYOTOMI:我每天下午去跑步的高雄市立體育場也是有專門維護草皮的
→ TOYOTOMI:只不過我也不知道他們到底是怎麼運做的....
→ TOYOTOMI:但是高雄市立體育場的草皮狀況實在是看到會感動落淚的好
→ nstw:收回中山 加蓋風雨屋頂 鋪上人工草皮  更衣室 淋浴設備重做
→ TOYOTOMI:只是他沒有球門就是了....那兒算是田徑專用場地
→ nstw:住宿 夜間燈光 行政區域 講習教室等 全部重來
→ TOYOTOMI:恩恩...如果是把中山當成一個集訓中心的話
→ TOYOTOMI:瓊斯大的說法到是非常好...我們缺乏足球專用的集訓中心
推 Alderamin:集訓中心中山點太好 不太可能會放在台北
推 Alderamin:中山要嘛就是砍掉重練成新球場 要嘛集訓中心就是以地換
→ Alderamin:地 新弄一個
推 philjane:集訓地點是真的好,不過想要『增值』的人會同意嗎...
→ osp0179:政府對球場強取豪奪的態度.....是最重要的一點!!
推 sgssgs:多建幾個簡易足球場吧   台北市各區都要一個
推 acmonkey:每次下雨中山裡外就到處都是水漬 漏水超嚴重
推 nike840717:剛剛看了一下龍騰體育場 真的好棒
推 carlho:簡易足球場河邊一堆啊 不靠河的區域寸土寸金有點強人所難
→ philjane:簡易球場喔...棒壘的一樣會去搶場地,還都說不聽
→ philjane:理到不想再理了,說了真的照來,還越來越多人勒
推 carlho:現在不曉得台北市還有多少中小學操場中間是草皮的
→ carlho:如果是草皮也都可以踢球吧 湊和著用就是了
→ carlho:國中的時候在學校操場踢球還被橄欖球校隊幹譙 XD
推 evilcherry:如果放棄中山換一個集訓場地或在外圍建一兩個球場，也
→ evilcherry:是合理的交換
→ evilcherry:其實台灣這方面很好了...香港有一段時間是全部球賽都用
→ evilcherry:一個足球場去踢，明明是地區球隊還是得到旺角！！