看板 Football 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nathancn (nathan)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=h7Felzuj014
: 在這個影片中 1:26秒射球進門的人 : 應該有越位吧? : 因在越位位置上 + 碰到球 : 雖然影片講解說下方那個文字講解的進攻球員不越位 ─────────┐ ──→ ╳│當往前傳的時候,在越位位置,但是沒有,     ○┌──┤     ○ │  │「處在越位區的人」是在「傳球者」「傳球的一瞬間」判斷的,    ○  │  │  ○  │ GK是在傳球「之後」才跑到前面拿球,自然不構成越位犯規. │ │       │  │這是影片要表達的,希望能幫助你理解.      └──┤        │世界盃都結束那麼久了還有人關心越位提問,真是太好了.(淚目) ─────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.194.117
gardelzb:這影片的小瑕疵就是沒有強調"傳球的瞬間" 02/03 08:49
Cycylno:借問一下什麼樣的情況3才會被判"干擾防守越位"? 02/03 10:12
pingsky:有影響到比賽時, 如干擾對手 02/03 10:18
pingsky:以圖例來說, 可能是綠3去阻擋藍3協防, 或是直接去干擾GK 02/03 10:19
Aurelio:其實干擾一定都有的 這算是規則的瑕疵吧 02/03 12:41
mistofsnow:"干擾對手"這規則就是個很模糊的地帶 容易有爭執 02/03 13:44
pingsky:從作裁判的角度來看, 很明顯的妨礙守備或是站在空無一人之 02/03 13:50
pingsky:處這二個情況倒是不難分辨, 倒是那些有點近又不太近的狀況 02/03 13:51
pingsky:是就真的很難掌捏了, 這可能就是判罰尺度問題了 02/03 13:52
pingsky:而個人資歷尚淺,以上若有誤,還有請 apa 大 開示 + 指正 02/03 13:54
riverwinder:所以要wait and see,等到越位的那位球員有確實玩球的 02/03 16:37
riverwinder:行為(玩球非觸球),才舉旗 02/03 16:37
saijohn:在越位的位子上 有追球的行為算嗎!? 02/03 20:07
apa9394:我以為要到星雲大師等級才能開始開釋 開光!! 02/03 20:18
apa9394:越位的構成要 1 + 2 = 3 02/03 20:21
apa9394:1是越位位置的球員 2是該球員玩球或是介入比賽 02/03 20:22
apa9394:同時成立 就是3 越位 02/03 20:22
apa9394:就是說 同時要1 跟 2成立 02/03 20:22
apa9394:這個影片 1不成立 是後上的 2成立 有玩球 02/03 20:23
apa9394:1成立 2不成立 所以 3不成立 02/03 20:24
apa9394:這是fifa的教材 以前在FIFA官網有 現在下架了 02/03 20:24
apa9394:難道是FIFA的上架費不便宜嗎? 02/03 20:25
chiling0107:追球就算是介入比賽囉 02/03 21:29
apa9394:YES! 02/03 22:40
oftisa:可是踢球的瞬間就吹哨了,前面的人都還沒碰到球呢! 02/04 12:47
oftisa:這樣裁判不會太早吹嗎? 02/04 12:47
踢球的瞬間決定「哪些人處在越位位置」, 至於這些「處在越位位置的人」有沒有越位犯規是另一回事. 他們有處理球或是參與比賽才算「越位犯規」,裁判才會吹判, 不是從傳球一瞬間就吹判的. ※ 編輯: xiue 來自: 220.136.109.179 (02/04 12:56)
brucecloud:踢球的瞬間越位~邊審一定會舉旗~但主審不一定會吹 02/04 12:57
brucecloud:是否有達到越位的所有要件由主審認定 02/04 12:57
brucecloud:主審如果認為有越位成立才會吹哨~反之則比賽繼續 02/04 12:58
這個答案不全對,線審的工作是協助主審判斷越位及出界, 如果兩者都沒有誤判,做出的判斷會跟主審同調. 也就是說線審依然是確認到「處在越位位置的人」+「有參與比賽」才會舉旗, 並非「看到有人處在越位位置」就舉旗. (這樣做會嚴重干擾主審做出正確判罰) 至於你提到的,線審舉了旗但是主審未吹判, 比較有可能是兩者其中一人判斷有誤,這時當然就以主審判罰為準了. ※ 編輯: xiue 來自: 220.136.109.179 (02/04 13:14)
oftisa:越位只在進攻到對方半場才成立,在自己半場時沒有越位 02/04 15:18
apa9394:原PO正解 02/04 16:43
saijohn:而且B大提到的情形會給後衛帶來困擾... 02/05 01:05
nathancn:感謝xiue專業解說 ^_^ 02/05 01:24
brucecloud:看來你們誤會我的"越位"的意思~我的越位邊審一定舉旗 02/05 02:00
brucecloud:就是和蘇大說的一樣~由邊審先行認定了越位成立 02/05 02:00
brucecloud:而不是"越過位置"就舉旗 02/05 02:00
brucecloud:所以下一句才是"所有條件"阿XD~看來誤會大了 02/05 02:02
這也是我用了許多上下引號並講得文謅謅的原因,因為「越位」一詞 1.可以意指【選手處在越位區】(犯規條件一), 2.也可以指【越位犯規】(犯規條件一+二). 所以如果沒有刻意分得很清楚,會造成解釋的人明明懂, 講得也對,但是聽的人越聽越不明白. XD ※ 編輯: xiue 來自: 220.136.109.179 (02/05 02:14)
brucecloud:邊審的舉旗提供最重要的資訊就是"球員的確越過位置" 02/05 02:05
brucecloud:只有這個條件主審看不到~ 02/05 02:06
brucecloud:所以現在的比賽越位的哨子都會晚一些 02/05 02:07
brucecloud:過去的比賽的確常常出現一出球哨子就響的情況~ 02/05 02:08
brucecloud:直到Fifa修正規則以後才不是這樣~ 02/05 02:10
brucecloud:蘇大的圖很不賴~不過有興趣的也可以打問號搜一下 02/05 02:18
brucecloud:有篇Losson大大的m文有把所有情況都畫下來了~ 02/05 02:19
brucecloud:值得參考參考~我想足球最難的規則就這個了XD~ 02/05 02:19
oftisa:假如在越位位置,在球還沒到的時候縮回越位線內 02/05 11:20
oftisa:再向前拿球,這樣要怎麼算呢? 02/05 11:21
changnick502:還是要看傳球的那瞬間 02/05 11:26
riverwinder:越位阿,就算球還沒傳到越位位置,越位的人回來拿球也算 02/05 12:48
apa9394:就算是知道 也不是很重要 出來踢球吧 02/05 14:06
Yenfu35:推薦這篇文章 02/06 13:12