推 xiue:又在意淫了,煩不煩啊. 04/11 14:46
推 pingsky:下面是陳議員的 FB 04/11 15:11
→ pingsky:我是覺得可以理性的讓議員知道這件事許多人在關心注意 04/11 15:13
推 pingsky:一定要很清楚的讓人清楚台灣還是有很多熱愛足球的人關心這 04/11 15:19
→ pingsky:件事情,重視這個場地, 但別忘了: 訴求雖清楚,溝通仍要理性 04/11 15:21
推 otto23:我想罵人 04/11 15:35
→ TOYOTOMI:真的是又來了...這件事情大家一定要反抗到底! 04/11 15:38
推 ronray7799:堅決抗爭 04/11 15:47
推 otto23:某些棒球迷在暗爽了~ 04/11 15:49
推 pingsky:會嗎? 印象中之前在棒球板他們也是說應該用澄清湖球場才對 04/11 15:59
推 hu6111:這篇棒球版也有,有些棒球迷心態真的很差勁 04/11 16:03
→ hu6111:一副就是在台灣棒球就是老大,其他運動閃一邊去 04/11 16:04
推 pingsky:剛才去看了.. 真的有這種人..Orz.. 04/11 16:08
推 TOYOTOMI:我有個打棒球的朋友也是認為寧可拿同樣的錢來修澄清湖 04/11 18:06
推 bwin:看合約內容吧,一切都是$$$的問題 04/11 18:42
推 qaz630210:國家體育場是綜合體育場 不該被棒球綁架也不該被足球綁 04/11 20:37
→ qaz630210:架 我可以理解怕重演中山足球場的情況 但如果確定用完會 04/11 20:37
→ qaz630210:改回來 那借去打棒球也沒什麼.. 04/11 20:38
推 Cycylno:沒什麼...? 浪費公帑也沒什麼嗎... 04/11 20:42
推 qaz630210:根本沒細談的東西你就知道改建費用政府出了.. 只要找的 04/11 20:59
→ qaz630210:財源 效應合理 用完會改回來 有什麼好反對的 為了足球迷 04/11 21:00
→ qaz630210:的自尊嗎? 04/11 21:00
推 cmj1201: 不要啦! 04/11 21:16
→ gardelzb:1.已經有澄清湖,有沒有必要動龍騰? 04/11 21:28
→ gardelzb:2.如果非要動龍騰,怎麼動?能否確保復原? 04/11 21:29
→ gardelzb:btw,大家也只是說不要拿來打棒球,沒說不給其他活動嘛 04/11 21:32
推 asuralee:不要亂改好嗎 無言 04/11 22:28
推 johnsos345:今年的聯賽聽說龍騰也沒幾場Q Q 04/11 22:33
推 yajenhina:不用聽說,4/9網站貼的是真的沒有XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/11 22:44
→ yajenhina:不過或許突然又會有 聯賽常常改得轉撥單位無言 04/11 22:46
推 TOYOTOMI:國家體育場是綜合體育場沒錯...但是原始設計就沒棒球 04/11 23:09
→ TOYOTOMI:硬要臨時改建才能用就不叫做他原始設計的範圍內 04/11 23:09
→ apa9394:要搞綜合可以 錢殺來 政府現在做無本生意 老百姓能如何 04/11 23:10
→ TOYOTOMI:它可以做為田徑、橄欖球、飛盤比賽使用我們也沒排斥 04/11 23:10
→ johnsos345:哈哈哈哈,我就是怕場地又改,才會說應該XD 04/12 10:48
→ johnsos345:假如很肯定說沒有,之後出來有龍騰就糗了... 04/12 10:49
推 dddgirlkimo:我絕得賄選用龍騰完全是為了噱頭 畢竟mlb沒理由來台灣 04/14 18:44
→ dddgirlkimo:打開幕戰 不想一些有的沒有的 MLB來美國鄉民水準都不 04/14 18:45
→ dddgirlkimo:到的台灣打 是會被笑的 04/14 18:45