Re: FUTSAL-西班牙國家協會講師裁判講習會

[curt8618 (電燈)]

※ 引述《pingsky (PP)》之銘言：
: : ◆ From: 163.21.231.253
: : 推 playboy543:等好久啦                                             05/02 18:57
: : → curt8618:拿到這個C級裁判是否通用中華足協所舉辦的其他賽事        05/02 23:31
: : → curt8618:不希望拿了這張，到最後又被其他單位不被認同，雖然這是   05/02 23:33
: : → curt8618:小事，在台灣許多民間小比賽不在意哪個單位所發的裁判証   05/02 23:35
: : → curt8618:但是還是希望好不容易講習到的裁判証，突然哪天不被認同   05/02 23:38
: : → curt8618:心情上多少會覺得小失落                                 05/02 23:39
: 路人一點小小看法如下, 有謬誤遺漏之處還請大家指教~
: 一般證照制度的建立, 而有一個可以管理的方式, 也提供一個確保品質的標準
: 關於專業證照, 個人分以兩個角度來看
: 1. 地方基層角度
:      地方基層單位為了讓其舉辦的各項事務, 如教學,交易,比賽等
:      要求具有證照之講師(教練), 經紀人, 裁判等, 以確保其品質(或至少別太離譜)
:      所以地方自辦的活動, 以通過地方初步標準的合格證明才有資格參與
:      這其實是很正常的作法
:      把中華民國(台灣) 當成一個地方也是如此
:      所以拿中華民國的駕照, 不能任意在國外上路, 得先換成該國的國際駕照才行
:      若地方基層真的有心要推動助其在該地推廣活動的證照制度
:      接下來要煩惱的是: [公信力] , [有效範圍]
:      公信力: 除了發放不能浮濫之外, 是否有配套管理的措施確保品質
:              (例如持照者每年應參加幾次講習才不會無效,或多少時間要重考換照)
:              當該地方證照的持有者的專業都有口皆碑時, 該照也才開始有公信力
:      有效範圍: 首先, 自己發的證在自己辦的相應活動有效是基本的(不然何必發?)
:                因此要彰顯它的價值的第一步就是自己要多辦活動, 比賽等等的
:                再來是尋求上級單位的認可, 制度建立, 有的是作為報名資格
:                (如之前的 AFC C 級教練講習要有國內 C 級才能報), 有的是可以
:                簡化流程, 例如只要有地方證照後只要再通過官方檢定就可取得較
:                高層級證照之類的.
:                第三是周邊的單位, 如地方政府, 教育單位(學校等), 或地區相關
:                的營利或非營利機構等等, 無論是爭取補助資源, 借場地上課, 取
:                得教球資格, 建立合作關係等等的, 都是可以努力的方向.
: 2. 上層機構角度
:      一般來說, 有一個普遍認同的態度是向下相容
:      比方說一個具國際級, 或國家級證照的裁判或教練來進行教球或判罰
:      通常是比較不會受到質疑的,



但是最終還是想問，清江這個C級裁判証到底能不能被認可，

因為我又發現我一個朋友還在讀某大學體育系，

有規定畢業前一定要拿一個C級裁判跟教練證，

他覺得清江這邊的C級裁判上課不麻煩，想說有時間可以去上，

但是最後還是不被認同的話，他就白搭了，

所以最終主辦單位是否可以替我那個朋友解惑這張裁判証是否有通用性！

讓學校去查詢的時候是可以查詢得到這是正式的裁判証

感恩！

--
你好我是北榮腳球小伍
如有足球相關事務都歡迎您詢問
MSN/信箱：[e-mail]
部落格：http://tvghfootball.blogspot.com/
歡迎來信投稿、意見交流或訂閱電子報
如有需要球隊、廠商合作也可聯繫詳談

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.247.2
→ apa9394:聯絡電話：[phone]
推 pingsky:這個問題主要是看校方認不認可, 而不是看足協
→ pingsky:如果校方的明文規定是一定要全國性證照, 那就是非足協不可
→ pingsky:如果校方規定寫的不夠清楚, 那可以問一下校方願不願意認可
→ pingsky:從法律上的角度來說, 如果該組織經政府立案, 有核准字號
→ pingsky:那它發出來的, 就是由有法人地位機構核發的正式文件,無庸
→ pingsky:置疑
→ pingsky:但是, 這種東西畢竟是學校規定的畢業文件, 得學校說了算才
→ pingsky:算數, 所以你會發現有時一些民間組織會和一些學校有良好關
→ pingsky:係, 讓學生去考他們的證照, 讓他們在校內可加分之類的,特
→ pingsky:別是一些技職體系的校院, 但這要再說下去就離題離太多了..
推 pingsky:再反過來說, 台北五人制若想積極推動五人制足球發展,是可
→ pingsky:以積極向在地的校院打關係, 如北體等, 使其屬地的校院願意
推 pingsky:認可該單位的證照, 如我上面提的周邊單位發展, 更緊密的與
→ pingsky:其所屬地區結合在一起   (推這麼多字,我好像應該用回文的)
推 summitstudio:同樓上，是學校要求的證明只有學校說了算
→ summitstudio:校方ok那些條文規定都是可以通融的，反之亦然～
推 playboy543:推ping大
推 TOYOTOMI:前幾年我參加清江舉辦的C級教練有跟足協合作所以可以換發
→ TOYOTOMI:不過限制條件是要換發者須加入足協成為會員所以需年滿20
→ TOYOTOMI:歲...另外還要繳交入會費、第一年年費等等
→ TOYOTOMI:你可以問問看今年的這個裁判證是否有經足協認可
推 apa9394:清江的可以換喔 早知道去換一換
推 pingsky:能否用換的方式和足協換真的需要問一下, 我參加過足協的裁
→ pingsky:判講習是11/5人規則都會教, 但台北五人會不會教到11人規則
→ pingsky:特別是越位這部分, 我不太確定情況,或足協態度會如何
推 TOYOTOMI:不一定每次都能換喔...要清江他們舉辦前就有申請才可
→ TOYOTOMI:而且受訓的課程期間足協也會不定期派人來抽點名
→ TOYOTOMI:apa大你教練跟裁判c級早就都有了吧?
→ apa9394:我C級教練的 很久以前拿縣級 不知道丟到哪邊
→ apa9394:五人C級是2008 至少不是很遙遠阿....
→ apa9394:基本上 我怕他們說看照片式不同人 不給換 不是很丟臉嘛