看板 Football 關於我們 聯絡資訊
http://www.youtube.com/watch?v=MqYMjdDp8bk&feature=BFa&list=ULe_KXoGrFKC8
上週六的比賽,因為是96分鐘扳平 所以本來爭議在補時的時間上,不過有人提出有越位的嫌疑 看了慢動作有越位的嫌疑,但問題在於這個判定很模糊 我個人是認為越位不成立,因為那不是傳球~而且位置是差不多的 請大家給點看法 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.46.148
losado:這次的越位成立,原因:從越位位置獲得利益。 05/14 13:41
pingsky:越位看的是[處於越位位置的人有否影響比賽],是否接到傳球 05/14 13:45
pingsky:不是重點, 只要有獲得利益就算, 但這影片的情況我就看不清 05/14 13:46
pingsky:了, 最近眼很殘.. 05/14 13:46
pingsky:我推文 lag 了 , 1F 推文比較簡明扼要 05/14 13:48
http://www.youtube.com/watch?v=Pg3ilHjI2Wo
大約2:01-2:10的點球,那球越位不成立是因為那是守方碰到球 究竟在越位位置上,截斷對方的回傳球有沒有越位的問題? 問題是『獲利』的定義,還是因為『因為非持球方』所以無越位問題
apa9394:第一時間就影響對方後衛了 也影響我的心情 05/14 14:24
dimhdp10:越位+1。這個案例#7處在越位位置應該是沒有問題,問題是 05/14 14:49
dimhdp10:傳球與否的認定,而就算看起來比較像是白隊後衛意圖解危 05/14 14:50
dimhdp10:也很難忽略橘隊球員參與了這團混戰。 05/14 14:50
apa9394:其實阿橘在旁邊跟那個後衛說 我其實很愛你>////< 05/14 14:51
dimhdp10:"the ball touches or is played by one of his team" 05/14 16:37
dimhdp10:這是規則說的,那個"is played"保留了裁判認定的空間, 05/14 16:37
dimhdp10:讓裁判去認定到底進攻方算不算參與影響球運動。 05/14 16:40
dimhdp10:敘利亞那球畫面太糊了,如果敘利亞球員是把日本球員的腳 05/14 16:42
dimhdp10:踢去碰球,那我會覺得越位在先,但看來主裁應該認定是 05/14 16:43
dimhdp10:僅有日本球員參與的回傳球吧。 05/14 16:44
敘利亞那球的認定,後來有確認,是今野踢到~所以~
riverwinder:就算是對方傳球,我方攔截球彈到越位的隊友那,他也是越 05/14 17:05
riverwinder:位,隊友觸球且在越位位置獲得利益 05/14 17:06
riverwinder:敘利亞那球AR認為有,不過主審認為是日本的回傳 05/14 17:14
riverwinder:所以大喊no offside @O@ 05/14 17:15
所以在越位位置直接攔截對方回傳,沒有越位的問題對吧
riverwinder:要隊友觸球,敵人不是隊友 05/14 18:27
所以規則中的獲利可以定義為,在越位位置上,因我方觸球而產生的利益 ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (05/14 18:58)
dimhdp10:建議用"攻方"與"守方"比較不會誤會喔 05/14 19:04
Aurelio:06世界杯有一個例子 甲要橫傳給乙 結果被A伸腳破壞到越 05/14 19:04
Aurelio:位的丙的腳下 線審示意越位 主審判進球有效 不過這球明顯 05/14 19:05
Aurelio:非回傳意圖 05/14 19:05
riverwinder:不一定要觸球,玩球或干擾都算 05/14 19:33
pingsky:重點還是越位構成要件第二項: at the moment the ball 05/14 20:14
pingsky:touches or is played by one of his team" 05/14 20:15
pingsky:其實 fifa 教材有一個類似的例子: 05/14 20:25
pingsky:第 31 頁的部分 05/14 20:27
pingsky:但是, 如果球已落入守方球員的控制之下, 也就是說當守方球 05/14 20:38
pingsky:員開始 play 之後, 就沒有第二個要件的問題, 所以你會看到 05/14 20:39
pingsky:當球傳到守門員腳下時,常常會有處在越位位置的前鋒上前去 05/14 20:41
pingsky:或是在有些守門員烏龍影片中看到守門員沒停好球或漏球,讓 05/14 20:44
pingsky:對方前鋒撿到便宜賺到一球的情況, 這都是因為當時第二要件 05/14 20:45
pingsky:並不成立, 所以沒有判罰越位的問題 05/14 20:45
socceror:(離題)BS是BullShit還是BrilliantShoot? 05/14 22:55
日本的衛星頻道BS 因為聯賽常常都在BS上波,所以稱BS劇場
gardelzb:BS電視台? 05/15 07:40
※ 編輯: houkoferng 來自: 220.229.46.148 (05/15 12:43)
socceror:感謝解說QQ 05/17 00:22