Re: [CTFA] 有友誼賽的八卦嗎

[Lamuness (皇家水銀密)]

比起友誼賽或轉播，現在台灣足球跟足協下一階段最需要做的突破應該是

「販賣門票」

不管嘴巴上講得多支持台灣足球，一旦碰到錢人就會變得很誠實。
大家可以摸著自己的良心問問，如果今天一張比賽賣你1000~2000元的門票。
請問還有多少人願意進場看中華隊比賽?

台灣目前真正有賣過門票的正式比賽只有2004年的五人制世界杯
其他比賽完全不收門票，就算有索票活動也幾乎是等同免費進場。
2011年對馬來西亞跟3/12對汶萊雖然都有一萬人的入場觀眾
但是如果當時有賣票的話我看進場人數大概連100都不到

反過來說，要是台灣觀眾真的有許多人願意花錢進場看比賽，
那麼這筆門票收入就會成為辦友誼賽及電視台轉播的基石。
假設一張門票1000元，5000人進場就是500萬。
這可以拿來做很多事，也可以成為說服電視台轉播的最好證據。

與其期待政府杯水車薪的補助或是政治操作得來的轉播，
球迷用自己的力量做實質的贊助相信會更有效果。
接下來的四場主場比賽相信是一個很好的實驗機會。
如果失敗(沒人願意花錢進場看)，那麼比賽打再好都是屁。
如果成功了，那麼即使比賽結果不理想，台灣足球應該還是有未來。
而且如果運氣好抽到日韓等國人比較有興趣的球隊，
那麼搞不好會有一筆很可觀的門票收入，將來要再多辦友誼賽請好球隊來也不會是空談。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1426677844.A.C97.html
推 james72429: 足邪：你不要這麼專業好不好
推 Ricrollp: 台灣可是賣門票比免費入場還虧更多的足球鬼島
※ 編輯: Lamuness (1.162.48.47), 03/18/2015 19:25:46
推 dance5: 但如果$是進到某協的口袋...大家有信心嗎..
推 abc33211: 同意。 不過我要量力而為支持就是了
推 andbu558: 200-300應該可行
推 swingboy: 恩2-300應該是最能普遍被接受的價位 但就不知這樣成本
→ swingboy: 合不合了..
推 clement1031: 最好是100人不到…收錢我還是支持
推 willy61615: 3/28香港對關島 成人票100港幣優待票30港幣
→ willy61615: 所以200,300應該不至於會虧很多吧
→ keepor: 如果是職業賽這個金額應該還好，如果國家隊，我想除了強權
→ keepor: 以外沒其他國家敢這樣收
推 majanliu: 我想到一個方法 足協可考慮去跟LM租啦啦隊+LMG
→ majanliu: 在中華隊主場時於看台上帶動加油 吸引觀眾進場
→ kimchimars: 100不到超唬爛
→ kimchimars: 也不是超唬爛，應該說不可能
→ Lamuness: 從推文就看得出來鄉民的身體果然誠實www
推 abc33211: 超如果一場需要一張棒球隊以上就會卻步了
推 GSHARP: 對上第一檔的球隊，又有媒體幫忙的話
→ charlie01: 第一檔只有日韓中對台灣人有號召力 其他五國幾乎沒有
→ charlie01: 什麼作用的 即便是伊朗澳洲也一樣 台灣人很好懂
推 hoseumou: 看本板推文 很多人對進第二輪的想法是 可以看到日韓球隊
→ hoseumou: 偶爾會有人提到 澳中伊朗
推 ballgame162: 如果只抽到烏茲別克、阿曼可能會少很多人看
推 starchiang: 收費的話，只有日韓中國有號召力，其他都會很慘
→ Lamuness: 所以鄉民們在那邊喊支持中華隊聽起來格外諷刺
推 godswd: 就萬用口號啊，同樣的事情在台灣網球、田徑也是一樣，辦
→ godswd: 個比賽都是發票或者免費  場子還不見得有五成滿.....
推 sigrid0331: 我可以接受到一張票500內  畢竟現在看米糕的球賽都要
→ sigrid0331: 花到4.500了  比棒球訂價低一點  300應該都還OK吧
推 sigrid0331: 如果門票收入能轉成發展足球經費當然很樂意
→ sigrid0331: 只是不知道門票收入會被怎麼運用而已