Re: [心得] 足協被噓 剛好而已

[zidanetw (正爺)]

※ 引述《brain2906 (B)》之銘言：
: 輸了球 又輸了面子
: 一開場介紹足協，果然全場很不給面子的開了汽水罐
真的噓超大聲的~越南球迷還滿臉疑惑的看藍色加油區XD
: 在高雄龍騰前真的再好好的檢討
: 更何況你今天還是收門票的
: 1.圍巾套票一問三不知
在東區二樓入口就有擺攤了
我是覺得蠻好找的
順手就買了個鞋袋NTD400

: 2.進場安檢隨便，一堆人根本沒檢查直接進場
這點我同意
進場動線不良
而且安檢居然是用嘴檢查
就是進行一個告知的動作
然後就放人進場了

: 3.球場不按座位賣超混亂，也根本沒照區域管制，一堆球迷坐在走道上
:   (隨便一場小巨蛋演唱會的主辦單位安檢跟區域管制都比你們透徹)
:   要不要直接請XX音樂主辦
可能本人坐在E6~E7區
紅藍加油區交界處
一堆警察在樓梯間來回走動
然後他們工作就是~趕走坐在走道上的人

: 4.開場介紹喇叭整個悲劇.....完全不知道在說甚麼
喇叭不停破音
唯一清楚的就是換人時的"普類兒~~~"

: 5.讓人最為光火的，就是快結束的丟垃圾延誤比賽及球迷闖入
:   完全沒有安管上前制止!!!!常理來說應該有一群人衝上去熊抱架住他
:   而且球場旁邊就是警察局....(結束比賽才來...)
:   是要FIFA讓台灣以後不準球迷進場還是要去第三方比賽(省事???)
回這篇其實是想講這件事
因為我坐在事發正前方看台
就我的觀察啦

越南球迷一開始跳進場是撿丟入場的保特瓶沒錯
但在圍板外抓幾個後就跳進邊線旁
開始挑選球員喝過的水瓶
拿起來還回頭對紅色加油區炫耀...
然後三個中的其中一個撿寶撿的太開心
就跑去撿界外球了
他拿起來後可能想起來足球比賽球是不能帶走的
還想了兩秒後往場邊工作人員方向丟

最後是誰請他離場的
居然是越南隊的球員...
在中華隊球員圍住他嗆聲時
有一個越南球員跑來跟他說話
比手式叫他離開
有夠汗垢~~~
整場工作人員沒一個有動作的
然後走道上的警察沒有一個拿對講機通話的
就站在階梯上像我一樣
表現一個買票進場看球的動作

說生越南鬧場球迷的氣
我倒是氣主辦單位的處理方式
完全沒有作為

當然我也沒有辦法理解這種
類似肥宅偷正妹貼身用品的行為啦

: 真的比輸泰國還生氣啊~~泰國繞場我們也是給他拍手
: 越南完全不敢繞來這邊，倒是球迷翻進場的滿多的麻!!!!
: 足協不知道還有沒有救，不過年底的棒球12強跟接下來的世大運.....
: 可以好好看看足協的好榜樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.62.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1441729523.A.061.html
→ ilovema19: 警察的工作應該是隔開台越球迷
→ ilovema19: 你沒看到我們那區很多台灣人對著越南人比中指嗎
→ zidanetw: 不用看~~我身旁的朋友不只比~~還站起來肢體挑釁...
推 herger: 推解釋，也推越南選手~~~~
→ zidanetw: 然後警察回頭看一眼我朋友 就轉頭繼續關心比賽
→ zidanetw: 而且他跟越南球迷只隔一個不到三步的欄杆
推 aida: 推解釋  其實他們一開始是跳下去撿垃圾 算動機良好
→ kimchimars: 我一開始也想說還不錯，自己垃圾自己撿。但有腦衝白痴
→ kimchimars: 跑去場邊。
推 chuck91936: 就算是為了撿垃圾還是不能隨意跳下去吧＝＝別亂合理化
推 kershaw1221: 有些是撿垃圾 有些是遊街…看得很清楚
推 aida: 哪有合理化????= =
→ kimchimars: 遊街的真的超蠢。
推 s652325: 比賽還沒結束 為什麼是撿垃圾.......
推 aida: 因為進第二球他們球迷慶祝丟了一堆東西下去 囧
→ vanBomme17: 那不構成可以跳進去鬧的理由吧
→ s652325: 所以比賽進行中下去撿.....
→ maikxz: 靠杯再多會被FIFA檢討的只有足協
→ kimchimars: 不構成啊，但至少不是惡意。
推 KMar: 不是惡意不代表可以啊... 兩碼子事情
推 clamens22: 現在問題是比賽沒結束你就跳進去撿垃圾?很合理?可以隨
→ clamens22: 便跳進場那比賽還比個屁啊
推 kimchimars: 這篇推文誰說合理.....
→ kimchimars: 本來就是兩回事。
→ kimchimars: 還不錯是說動機ok，行為不對。
推 aida: 某樓在跳針什麼?沒有人說跑到場中合理啊
推 devilash: 撿垃圾...  哈哈哈哈哈哈哈哈
→ devilash: 一半是進來挑釁鬧場的還撿垃圾哩
推 hcrcool: 原來跳進球場撿垃圾就可以合理化喔 嘖
推 angelaneko: 動機良好個頭.比賽還沒結束就跳進去就是沒品
推 angelaneko: 一開始丟東西就已經沒品了,更沒品的是還跳進場內
→ angelaneko: 用更加沒品的行為來補償之前的沒品行為,真是動機良好
→ angelaneko: 最夠屌的是還参有挑釁鬧場的唷,超棒棒的動機
→ brockqq: 就算是動機良好也是建立在他們丟東西這個錯誤的行為....
→ brockqq: 又跳下去鬧，這樣一錯在錯還有人覺得不錯......
推 kimchimars: 閱讀能力有問題嗎？整件事就是錯的啊
→ kimchimars: 挑釁就是白痴，足協沒安管更白痴。
推 angelaneko: 那何必提動機良好,沒意義啊
→ angelaneko: 是說進球之後丟垃圾入場已經是一種挑釁行為了,要我相
→ angelaneko: 信那些跳進場的越南人不覺得跳進去的動作是更挑釁的
→ angelaneko: (就算只是撿垃圾)有點困難
→ angelaneko: 所以要說他們動機良好真得很難說服人啊
推 aida: 閱讀能力有問題嗎,撿垃圾是動機還算良好,整件事是差錯的,這
→ aida: 樣不能提? 鄉愿到極點,第一次看球賽嗎?
→ aida: 東區座位台灣人區的垃圾還是越南人留下來幫忙收拾乾淨的,球
→ aida: 迷有好的有壞的,應該理性看待!!
推 angelaneko: 閱讀能力有問題嗎?就是因為不覺得他們真的動機良好啊
→ angelaneko: 台灣人也不是沒有再收垃圾的,也是一堆流下來自願幫忙
→ aida: 丟垃圾入場台灣人也丟了
→ kimchimars: 任何事情本來就有很多面向。我相信跳下來默默撿完垃圾
→ kimchimars: 閃人的動機是好的，但行為是錯的，這樣很難理解嗎？至
→ kimchimars: 於旁邊跑來跑去的大家都知道他是白痴無誤。
→ kimchimars: 一群人裡面就是有不同個體。
→ aida: 跟一日球迷吵好累orz放棄
→ angelaneko: 丟垃圾入場的人難道有一開始就丟嗎?也沒說台灣這樣亂
→ angelaneko: 丟垃圾就是正確的
→ angelaneko: 好好笑,你又知道我看幾場球了就認定別人是一日球迷
推 angelaneko: 為什麼你可以提他們動機良好,然後我不認為他們動機良
→ angelaneko: 好這件事情就表示我是一日球迷+鄉愿?Y
→ angelaneko: 說要理性看待但我也只是提出自己的看法這樣就不行?
→ brockqq: 其實我覺得比較神秘是為什麼還要幫跳下去鬧的人想動機
→ brockqq: 我不是爬下去的人，不知道他的動機是甚麼，但是他們就是
→ brockqq: 錯誤的時間做出錯誤的事情。我不是他 誰知道他是不是假藉
→ brockqq: 下去撿垃圾想跳下去呢 科科
推 Lamuness: https://www.facebook.com/video.php?v=958025920902097
→ Lamuness: 這是動機良好?
推 vandersar: 原來不是只有我注意到普累兒XD
推 strenger: 身為一個良好的球迷，以後大家都揪團翻越圍欄撿垃圾唷
→ strenger: 啾咪
推 s652325: 自圓其說的有點牽強耶 加油！