[問題] 關於客場球迷太多的問題？

[jericho47 (WORLD)]

昨天不管是在現場或在電視機看比賽的朋友一定會發現，為什麼那麼多的客場越南球迷，
我在現場的觀察越南的球迷竟然佔了四成，加油的聲勢也讓我們的主場變成客場，這在國
外的國際比賽是超罕見的事，記得FIFA國際足總對於國際賽事賣牌有規定，賣牌只需要給
客場球迷8%還是10%起跳即可，若以台北田徑場兩萬人而言按照這個機制管控只會有2000左
右的越南球迷而已，也不會有昨天越南失控和加油聲勢不如人的窘境，國外甚至有國家在
買票時要輸入本國人民身分證才可買票的機制然後客場球迷另一種買票方式已限制數量，
國內未來的足球國際賽是否可學習，再者足協對於大型賽事的安全機制也太差，進場安檢
沒確實隨便就放人有許多傷人的違禁品都入場，球迷鬧場反應也慢不止半拍，萬一比賽兩
隊肢體衝突激烈和火爆難保球迷入場會傷害球員，這很多問題真的要好好加油啊

陳昌源抱怨客場球迷太多的報導
m.nownews.com/n/2015/09/08/1808161

手機排版較為雜亂晚點會在用電腦排版


--
posted from bbs reader hybrid on my Xiaomi MI 2S

--
你們可以笑我笨 叫我癡 但不許你侮辱我對足球的熱愛
我們就是一群熱愛足球&籃球的同好 透過網路互相取暖 大家分散在各個地方
有球賽的時候就像彼此在旁邊一樣一起熱血
希望你們可以加入我們一起夢遊運動順便樂透彩

https://www.facebook.com/winthmoney

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1441763331.A.B34.html
推 hu6111: 昨天看轉播就聽到越南球迷整場一直喊"越南"
推 ilovema19: 很簡單啊 就用身份證啊
→ suzhou: 現在連演唱會都不敢玩實名制了，台灣很重視個資隱私
→ ilovema19: 不過說真的 台灣人自己愛跟風看到新聞在報才想說要去買
→ ilovema19:  結果買不到要怪誰
→ ilovema19: 人家越南早早就已經把這件事視為大事 做好準備
→ ilovema19: 我們熱誠本來就輸越南 只好承認吧
→ suzhou: 台灣風氣還沒起來，先別把市場給侷限掉
→ suzhou: 這次票直到十天前左右都還按的到，主辦單位還怕賣不完咧
推 spky: 飲料安檢超確實的啊,拿在手上的紙盒飲料還被要求倒到紙杯
→ spky: 我說都是紙作的有差嗎？他們堅持一定要倒出來...
推 suzhou: 先把基本安管跟劃位確實做好，兩邊也不至於大亂
→ jericho47: 我第一天開賣十二點準時就買了12張組團，只希望和我一
→ jericho47: 樣的人越來越多
→ jericho47: 也希望大家11月17日一起到高雄幫台灣加油吧(雖然不會
→ jericho47: )
推 grapy777: 那是飲料拿在手上才被要求，放在包包就可以偷渡了。
推 jpecho: 散場時發現越南球迷是包一台一台遊覽車來的!!!!
→ sawadiga: 只想賺錢 哈哈
推 suzhou: 上一次泰國也是從各地包車上台北，他們滿團結的
推 rangerssohot: 坐我後面的就帶了一手鋁罐啤酒啊
→ suzhou: 老實說，曾在異鄉長期打工過的我，每次有中華隊都想衝
→ suzhou: 所以這些外籍工作者好不容易能有機會幫祖國加油，能理解
推 DYANGJP: https://anntw.com/articles/20150819-oboQ
→ DYANGJP: http://i.imgur.com/rmkclnO.jpg
→ DYANGJP: 一則新聞是世大運做壓力測試的報導；一張照片是足協賽前
→ DYANGJP: 規劃的資料
推 spky: 外籍移工很多都是統一住公司宿舍,通常還有門禁,包車才方便
→ spky: 不然散場後也沒有大眾運輸可回去
→ spky: 真的超團結! 還有組機場接機團勒
推 SPFH120: 某幾個越南人超沒水準，還跑到球場上拿球，X!!
→ rnew: 快開場時入口已經失控，一定不少越南人趁亂跑進去
推 starchiang: 既然是自己的主場，當然是想適合的辦法去規範阿
→ starchiang: 現在的風氣就是只有國際賽才好些，但仍難跟其他國家比
推 matt0214: 昨天有越南球迷還要我幫她買票，我叫她去找工作人員，她
→ matt0214: 說工作人員可能不會賣她
→ starchiang: 如果要等到風氣變盛，讓人數優勢出來，都需要時間培養
→ starchiang: 假設下個月，在主場又跟越南踢一次，情況又重複一次？
→ starchiang: 如果要服務在台越勞，可以在場外放置大螢幕阿
→ suzhou: 外籍勞工也是台灣社會體系一份子，限制他們不能進場才是諷
→ suzhou: 刺
→ suzhou: 外籍工作者也要繳稅，也有繳健保，國人卻次等心態視之？
推 starchiang: 所以，下個月在來一次這種比賽，你願意看到同樣情況？
推 rettttt5: 要入場可以啊，加上主客場限制，你進場就乖乖幫台灣加油
→ rettttt5: 這樣越南移工都願意的話，票當然賣你啊
→ suzhou: 只要他們照規矩買票，沒必要刻意禁止他們入場
→ starchiang: 合理的限制就諷刺？不對吧
→ rettttt5: 今天又不是要討論人權議題，是研究如何避免反客為主的
→ rettttt5: 場內加油聲浪，保持主場最主要的優勢
→ starchiang: 如果限制是諷刺，那歐洲有些國家彼此相鄰
→ suzhou: 憑什麼他們要受限幫誰加油？這直接侵犯人權要被告嗎？
→ starchiang: 今年打德奧比賽，主場德國，奧地利球迷可以包半場？
→ rettttt5: 未免把人權這兩字無線上網了
→ suzhou: 通常東西看台本來就是可讓觀眾混坐，但要加強安管避免衝突
→ starchiang: 下次去越南比賽，台灣球迷包半場，行嗎？
推 allgamba: 問那些票如果是從台灣買來的話 也沒辦法啊 自己不買的
→ starchiang: 昨天的紅色星星根本是「有組織性的動員」，能不規範？
→ suzhou: 你頂多限制他帶的加油器具，但你不能限制他想幫誰加油
→ starchiang: 台灣球迷不買，甚至不提前買，因為風氣還不盛阿
推 abc33211: 有能力在客場買票   一樣能像昨日越南人一樣的作為啊
→ suzhou: 台商在越南很多，你去問看看台商有沒有心想動員再說
→ abc33211: 越南人也是買東區的票 要把他們當門外嗎?
推 stevenchiang: 台商的員工都是越南人阿ww他們動員是要讓員工去營造
→ stevenchiang: 主場優勢嗎ww
→ starchiang: 你要等到風氣盛行，那怎麼保障現在的主場優勢？
→ suzhou: 門票是開放自由預售，只要他們不過激，你要怎扔他們出去？
→ starchiang: 進場時驗票、驗身分證、健保卡之類
→ suzhou: 關起門來踢，保證不怕客隊比主隊球迷聲音大陸
推 rettttt5: 我來簡單統整一下某位WinWin先生的論點：所謂人權，就是
→ starchiang: 方式可以討論，驗身分證不一定是最好的方式
→ rettttt5: 在某個台北市立機關只對台北市民有優惠票價的時候，所侵
→ starchiang: 人權跟國際比賽，不應該等同規範
→ rettttt5: 犯到其他縣市人民的權利，代表北市府不重視其他縣市的人
→ rettttt5: 權，大致如上。
→ suzhou: 市民優惠限制是因為那是北市的福利補助，足球賽是要領啥福
→ suzhou: 利
推 contraband: 2輸不起
推 starchiang: 重點是主場優勢要打造出來，合理限制客隊是手段之一
推 stevenchiang: 搞不好因為這次鬧場 CTFA就被處罰對伊拉克那場要關
→ stevenchiang: 門比賽 大家就不用討論這問題了(?
→ suzhou: 主場優勢那是你地主該去努力動員，不是用怪方法對付外籍人
→ suzhou: 士
推 apa9394: 對方伊拉克足協就是這樣搞傑西 所以他才會這麼辛苦
→ suzhou: 還有，07中山那場中韓戰，韓國僅三成不到，聲勢比我們還大
推 starchiang: 我昨天是抱著很難贏的心態幫台灣選手加油阿
→ apa9394: 蘇州 我講真的 我以前跟你一樣羨慕國外的球迷對自己的認
推 contraband: 推suzhou
→ apa9394: 同 但是你不站在台灣的立場講話 教別人怎麼聽得進去呢
→ suzhou: 從以前我們就一直有動員整合比客隊氣勢弱的問題了
→ starchiang: 我就問了，如果下個月可能再發生同一種情況，對嗎？
→ apa9394: 你用的方式我都用過了 就是沒用才修正
推 stevenchiang: 07那場我對台灣側有樂團超有印象的www
→ apa9394: 對環境好 就是要用對方法 我也認同你說的想法
→ suzhou: 站在台灣的立場不是什麼都要走極端那種回頭路好嗎？
→ starchiang: 現在台灣的足球風氣就是差，組織動員都差
→ apa9394: 但是沒有實質化 都是空講 應該變成實質化的行動
→ apa9394: 希望對我有幫助
推 contraband: A輸不起
→ starchiang: 要等到風氣變好，我很希望阿，那這段時間任由反客為主
→ suzhou: 我們可多利用這些外隊有動員能力的去學習，而非關門逃避
推 starchiang: 學習搭飛機到越南包半場？你覺得這現實嗎？
→ suzhou: 包括他們怎麼運作海外客場動員旅行團出去，以及結合當地僑
→ suzhou: 胞
推 spky: 賣學生票都沒在驗學生證了,足協我看也沒閒功夫去驗身分證
→ starchiang: 蘇州大，你的觀點我能理解，但是很多都不現實阿
→ suzhou: 他們都直接飛過來讓我們學了，已經是最便宜的學費了
推 apa9394: 其實你的文字裡面充滿了很多對台灣的不滿意 我也是
→ apa9394: 但是我不會因為自己的媽媽不好就嫌棄 這是我能做到的
→ suzhou: 台灣自己的問題不是先玩限縮，而是怎麼做好細節
→ starchiang: 明明知道台灣的風氣不可能這樣搞，現階段也達不到
推 contraband: 1S先生沒出國工作過吧  你希望台灣出國比賽
→ apa9394: 我也會批評我媽媽 但是會手加減 調整力道 因為這是我媽媽
→ starchiang: 但是你提出的論點，很多都不現實阿
→ contraband: 台灣人被限制只能2500人進場嗎
→ contraband: 兩個輸不起的  理由一堆
→ suzhou: 安檢，安管人員，劃位分區，賽務，維安警力調度，都沒到位
→ starchiang: 將心比心，難道越南主場，越南球迷會希望台灣包半場？
→ suzhou: 這些細節沒到位，你要玩限縮只是在走鋼索
推 spky: 票賣了快一個月還沒賣完,最後一週被包場只能怪自己吧
→ spky: 越南人說不定倒數一週好不容易請好假,才開始搶票的
→ starchiang: 覺得限制很困難，那就轉到角落
推 spky: 結果我們主隊加油團自己選在角落@@
推 ReallExin: 人必自侮而後人侮之啦，尊重是自己贏來的，像泰國那樣
推 contraband: 1說到底還是輸不起，輸了怪客場球迷多 然後想辦法
→ contraband: 限制，然後再扯將心必新的鬼話
推 apa9394: 那是你的價值觀建立在台灣球迷輸球才有這樣反應
→ contraband: 印象中只有支那人才會這樣
→ apa9394: 事實可能不是你想的那樣
→ apa9394: 又貶低別人 真是壞習慣
→ contraband: 我懷疑你是支那人
→ apa9394: 我也懷疑你啊 拜託
→ apa9394: 互相懷疑不就是我們兩個的最佳寫照 呵呵
→ suzhou: 亞冠盃首爾fc主場這幾年好幾次被恆大包圍還踢輸，有因此限
→ suzhou: 制？
→ apa9394: 這個我不清楚 我韓文不好 不知道韓國人是不是生氣
→ suzhou: 韓國媒體反而沒有因此作文章說客隊太多，反酸主隊球迷不積
→ suzhou: 極
→ suzhou: 甚至韓國新聞還趁此拿出恆大每次去，都幫首爾fc躺著帶來票
→ suzhou: 房
推 apa9394: 韓國ANTI很多啊....
→ suzhou: 結果首爾fc今年回應也只是努力動員主場，但現實就是拼不過
→ suzhou: 最好是anti很多…這幾年恆大韓國場我都去看，就是恆大會動
→ suzhou: 員
→ suzhou: 日韓球迷長期對亞冠冷淡，即使季賽場均三萬的首爾也不例外
推 aida: 不怪自己臺灣人沒心看球和  主辦單位, 反而怪越南人不夠將
→ aida: 心比心把票都買走????  看到某推文笑到飲料噴出來
推 Saizeriya: 真的就他們特地來，我們順便看，各種氣勢輸怪誰?
→ suzhou: 亞冠在韓國常常平均一萬上下，但恆大又來，最少多一兩萬
→ suzhou: 為什麼？恆大在當地動員僑胞，進場幫你出票還送球衣
推 apa9394: 用錢收買人心的事情可以做 但是不是定律 不建議
→ suzhou: 如果中華足協也學恒大這樣動員，還怕沒觀眾拼場嗎？
→ apa9394: 如果我有三百億 我也買幾個工讀生陪大家聊天
推 Saizeriya: 就是6月沒跟印尼踢不知道被包圍是什麼感覺
→ suzhou: 不是定律？恆大進駐廣州之後，就是這樣吸引死忠粉的
→ Saizeriya: 印尼動員力可能不亞與越南
推 GGGGYYYY: J聯盟的柏太陽神就是因為怕恆大球迷的壓力動員滿場了
→ suzhou: 你去看看對岸為什麼說有天河魔域，就不會說那是假意支持的
→ GGGGYYYY: 怕客場球迷反客為主 就學柏太陽神球迷一樣擠爆日立台吧
→ Saizeriya: 其實抽籤時就知道他們人會很多了，有很意外嗎
→ Saizeriya: 台灣熱血看球的人就是少，大都是順便來看看 人少怪誰
→ suzhou: 恆大把廣州的足球風氣這幾年炒的多高，其他隊砸錢也不一定
→ suzhou: 有
→ Saizeriya: 當然限制客隊加油區等的可以做得更好...
→ suzhou: 再舉一個跟恆大的反例，中國隊也去韓國踢過，結果動員…
→ suzhou: 東亞盃本來就很雞肋，中國足協也努力發免費票給僑胞，
→ suzhou: 在韓所有中國僑民論壇還猛買廣告宣稱動員，結果沒啥人去
推 Saizeriya: 對岸人民對囯足本來就興趣不高吧
→ suzhou: 論壇帖子內容幾乎就是「幹嘛去看國足假摔？」這種算文XD
→ suzhou: 但換成恆大，就算是北方沒在看球的妹子，也都會聊上幾句恆
→ suzhou: 大
→ suzhou: 所以說恆大是靠買工讀生進場充數根本呵呵…
→ suzhou: 我去看亞冠原本頂多只想看恆大外援，但也被他們動員給吸引
→ suzhou: 動員的強大，應援熱情度，賽後還會傳球隊資訊不斷吸引關注
→ suzhou: 之後只要他們一有亞冠海外賽，就傳訊息聯繫請你進場
推 GGGGYYYY: 恆大可以虐韓日澳的球隊 國足只能逼和香港 當然看恆大啊
→ suzhou: 恆大是主動球團去弄動員的，國足還動用外館力量在硬塞廣告
→ suzhou: 但細節感受上，會覺得恆大能打動人心，國足很敷衍
→ suzhou: 更何況東亞盃國族陣容算是跟日韓較接近了，有機會贏
推 ohkkweining: 將心比心 笑死人了
推 kimchimars: 台灣聯賽在河濱公園踢也是在國外很罕見啊。這就是整體
→ kimchimars: 足球風氣的縮影。
推 ohkkweining: suzhou 將心比心一下好不好  哈哈哈哈
→ vivianwang: 待世大運開閉幕就會清楚明瞭。
噓 ohkkweining: 為了怕聲勢不如人 限制客場球迷數
→ ohkkweining: 那要不要考慮
→ ohkkweining: 避免技不如人 限制客隊球員上場人數?
→ purpleboy01: 樓上在扯哪邊
噓 ohkkweining: 原文沒看清楚就不扯?
推 rangerssohot: 樓上 不管哪國 限制客場球迷數量不都是怕客隊聲勢
→ rangerssohot: 高嗎
推 Lemur: 這要看用什麼心態看球了 一般主客雙賽制 是可以用限制人數
→ Lemur: 價錢差異 抽獎 送主場色加油物 官方應援團 甚至區位舒適度
→ Lemur: 來達成主場優勢 增加客隊球員壓力 減少客隊球迷反客為主
→ Araiman: 今年足協杯申花主場踢上港 完全不賣客隊票 最后贏球了
→ Lemur: 但也有像我去年去巴西看的世界盃 根本每場都巴西主場優勢
→ Lemur: 阿根廷也是有組織的集結 造成部份客場加油效應 但大家明白
→ Lemur: 這不是真正的主客雙賽制 所以就沒有那麼多手段來確保主場了