推 loveekin:老實說英鎊是被我搞死的 哈 08/13 20:55
→ lionwiner:其實真的是先賣再說啦~ 因為都是先建short 等有彈加碼 08/13 21:07
→ lionwiner:結果連彈都沒彈，當然要追 ...那些倫敦客都嘛如此 08/13 21:08
推 loveekin:跟倫敦客有啥關係 哈 是贏家在主導市場罷了~ 08/13 21:10
→ lionwiner:是我高估你還是你在裝傻... 08/13 21:22
推 isaacchen:cpi上4.4% 通膨惡化不賣難道還要買嗎@@? 英國的經濟基本 08/13 23:06
→ isaacchen:面只有爛到不行四個字可以形容，加上歐元效應 不貶也難 08/13 23:06
推 isaacchen:歐元和英鎊都是高估，雖然前者高估程度明顯較多... 08/13 23:10
→ loveekin:還是跟i大談的來~ XD 08/13 23:53
※ 編輯: lionwiner 來自: 118.168.84.114 (08/14 00:38)
推 loveekin:When? 本上有收看我的PO文的都知道when & why 了 08/14 00:42
→ loveekin:板上 08/14 00:42
→ loveekin:你可是現在跌了才講 呦 此風不可長~ 08/14 00:43
→ lionwiner:你跟我調不合啦 我如果一個月前去short只有被老闆罵而 08/14 00:45
→ lionwiner:己..沒人說你不對啦 Orz 08/14 00:46
→ lionwiner:本來要回說我不喊盤的，可是在451篇喊過一次 真糗 08/14 00:52
推 loveekin:老闆是追高殺低族 (筆記) 08/14 08:40
→ lionwiner:寫這麼多，還跟不上，那我已經知道答案了...y 08/14 12:59
→ lionwiner:算我不了解什麼是散戶吧 畢竟只在股票上當過散戶.. 08/14 13:00
推 loveekin:誰跟不上誰 有趣 大家都看的很清楚 08/14 13:07
→ loveekin:盯盤 等於贏家 ?盯越久越強? 倫敦人就要很強? 呵 08/14 13:09
→ loveekin:這是什麼邏輯 ? 哈 就是常見的為過去行情找理由罷了 08/14 13:10
→ loveekin:認同這個邏輯的 出個聲吧 我想筆記~ 08/14 13:11
→ loveekin:附帶一提 常聽到被神話的對沖基金 一輸都是脫褲子的 08/14 13:13
推 kk2741:沒看到原PO說盯盤等於贏家 倫敦人很強 呵 大家看得很清楚 08/14 15:27
推 loveekin:沒看到 呵 邏輯學翻開 ... 08/14 15:42
推 loveekin:看到英鎊跌 ..表示有人發動(以這波來講是發動的是獲利者) 08/14 15:43
→ loveekin:原PO"懷疑那些倫敦客都是先賣再說 表示他認為倫敦客贏了 08/14 15:44
→ loveekin:先賣 就代表在這波是"賣高" 08/14 15:45
→ loveekin:所以 他懷疑倫敦客是贏家的邏輯 成立 08/14 15:46
→ loveekin:他又說 這種玩法 他正在進行 要"盯盤" 08/14 15:47
→ loveekin:表示 這是短線交易的策略 08/14 15:47
→ loveekin:所以 他認為盯盤與交易結果是有關聯性的 08/14 15:49
→ loveekin:結論是 1.誰都會是贏家 憑什麼認為倫敦客玩英鎊都是賺錢 08/14 15:50
→ loveekin: 各位玩台幣 結果是........? 08/14 15:50
→ loveekin: 2. 盯不盯盤是策略的不同 跟交易結果沒有關聯 08/14 15:51
→ loveekin: 通常都是....西淚蕾...... 08/14 15:52
推 loveekin:真奇怪 都沒上過邏輯學嗎 ~ XD 08/14 15:56
→ loveekin:難怪看著評論和新聞做單都西類蕾 08/14 15:57
→ lionwiner:這已經不是跟不跟得上的問題了 是語言問題 08/15 00:19
→ lionwiner:可是我已經寫中文了耶...-.- 08/15 00:20
→ lionwiner:為了不影響版面 本文我轉去blog啦 歡迎到那兒再鞭 08/15 00:20
→ lionwiner:上班時看blog 比BBS方便多了.. 不然鞭了我也看不到 08/15 00:21
→ lionwiner:第二個才是對的 Orz 中華隊讓我太傷心了 sorry 08/15 00:25