看板 ForeignEX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《livecoco (宮燈弟弟)》之銘言: : 最近股市低迷 : 薪水也降 : 連我的運氣好像都跟著變差 : 請問這波低氣壓要為遲持多久 : 有人能只點迷津嗎 所謂的"景氣循環" 事實上有三種循環 簡介如下: 存貨循環 資本支出循環 房地產循環 循環周期 平均4.5yr 平均9yr 平均18yr 週期差異性 極為固定 有些差異(7-11yr) 差異極大(15-23yr) 震盪幅度 小 中等至大 大至極大 衰退期 無至極短暫 2-2.5yr 3-3.5yr 衰退嚴重時特徵 無 無 現金偏好,流動性陷阱,債務型通貨緊縮 另外有兩個特徵: 1.這些循環傾向同步化 也就是說第四個存貨循環的谷底會和第二個資本支出循環 第一個房地產循環同時出現 2.當這三個循環同時到達谷底的時候 就會產生嚴重的經濟衰退 推論: 1.上次全世界房地產不景氣是在1990-1991 因此根據存貨循環 資本支出循環 房地產循環 這三個循環的最小公倍數=18 因此2008年剛好是景氣衰退期是確定的 2.此次美國房價高點在2006年底 因此約2009年底景氣才會真正開始復甦 慢的話要2010年中 但股票通常領先景氣3-9個月反轉 所以現在也離股市低點不大遠了 ps:大家切莫以為房地產不重要 因為 1.他是很多美國人的消費性融資來源 美國人開始大量減少消費 經濟必定會衰退 (莫要妄想中國可以撐起世界經濟 20年之內都不可能) 2.房地產牽涉到相當多產業 包括鋼筋(鋼鐵業) 水泥(又牽涉到煤炭) 家具(木材及鋼鐵) 機械設備(資本支出) 管路(塑膠及鋼鐵 電纜等) 所以房地產衰退必定牽涉到這些產業 3.房地產衰退之後 多半會造成銀行的呆帳大增 因此放款意願減少 所以極易造成金融體系的系統性風險 這又會造成現金偏好 流動性陷阱 債務型通貨緊縮 等大問題 相信這些問題已經在大家的新聞都看了一堆 只是沒有這些專業術語而以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.182.139
sandpiper:詳情請看這本http://0rz.tw/ce53T 我極力推薦的一本書 12/02 15:45
※ 編輯: sandpiper 來自: 114.137.182.139 (12/02 15:46)
Simman:兩個ID好像XD 12/02 15:47
ttoouu:差點以為是自問自答~ 謝謝分享^^ 12/02 15:49
loveekin:未看先推 12/02 15:59
sandpiper:附帶一提 2000年的科技泡沫其實是一個資本支出循環 12/02 16:03
sandpiper:所以2000到現在差不多9年 也就是說最近也發生了資本支 12/02 16:04
sandpiper:出循環 所以也就是這次會比2000衰退要猛的原因 12/02 16:05
※ 編輯: sandpiper 來自: 114.137.182.139 (12/02 16:05)
seascape:不知道 S 大對澳幣的看法如何?? 12/02 16:44
sandpiper:請仔細看1750篇 那是對除了日元之外所有非美的評論 12/02 17:56
netstraveler:推好文 12/02 19:20
loveekin:恩 我也推這本書 (剛好也是A系列的) 12/02 20:40
fakey:這本是好書,不過有點深度就是..作者另一本金融心理學也不錯 12/02 21:11
isaacchen:推!感謝啊~! 12/02 22:00
sadsinger:歐巴馬1月20上任 要馬上推行或落實政策 最快也要幾個月 12/02 22:20
sadsinger:可是這卻是1930年以來的大危機 恐怕不會這麼簡單 12/02 22:22
sandpiper:根本沒那麼嚴重(雖說的確很嚴重) 而且從來沒有任何人能 12/03 00:20
sandpiper:夠消除景氣循環 之前大家寄望馬英九 結果不也是空等一場 12/03 00:21
sandpiper:我不是在板上挑起政治意識 只是國家發展到成熟階段 經濟 12/03 00:22
sandpiper:不是任何人可以挽救或拉升的 當年羅斯福要是沒有二戰爆 12/03 00:23
sandpiper:發 美國恐怕還要再多等更久才能振興經濟 12/03 00:23
narcess:反恐戰爭一觸即發!衝吧! 12/03 00:26
newgunden:還有索馬利亞的非常召集阿!! 12/03 00:29
fantasymike:S大學長必推!! 12/03 11:33
FlyingStone:能連看好好幾篇真好.. 12/03 13:04
LoveBurberry:推 12/03 14:56
sadsinger:馬英九帶的是臺灣 臺灣沒有牽動全世界的能耐 12/03 15:10
sadsinger:但大環境不好的原由來自美國 兩個情況不同 12/03 15:11
Profaner:應該還是有吧...竹科倒了就會有影響了= =a 12/03 15:13
sadsinger:觀點不同 自然有很多討論空間 ^^ 12/03 15:14
sadsinger:這本書的原則很有參考價值 但那是比較物化的理論 12/03 15:16
sadsinger:不能死用 只能活參考~ 個人看法啦 ^^ 12/03 15:18
sandpiper:羅斯福都不能帶起美國的經濟? 歐巴馬就可以? 你太樂觀了 12/03 18:31
sandpiper:理論是理論 但沒有理論就是憑空亂猜 變成玄學 無法參考 12/03 18:32
sandpiper:現在能救全世界和美國的 只有一個 就是"時間" 12/03 18:33
sadsinger:時空背景不一樣啦~ 能不能就看這幾個月了~ 12/03 20:53
sadsinger:很多人都相信歐總統的團隊 不是相信他一個人~ 12/03 20:56
sandpiper:時空背景不一樣 但人的能力都有極限 沒什麼團隊不團隊 12/04 15:58
loveekin:你們兩個的id看的我好亂阿 12/04 17:15
Johnlord:一樓那本我有買 好書必推 12/05 09:46
dkaa:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 05/23 12:52