推 midnight9:強推s大正解XDDDD 12/08 01:09
※ 編輯: stasis 來自: 219.87.159.71 (12/08 01:27)
推 peal:請問貨幣史 是最近各大書店的新書 "貨幣戰爭"嗎? 12/08 04:25
推 loveekin:推這篇 12/08 09:34
→ loveekin:但你不用這麼生氣 XD 12/08 09:35
推 homerunball:可是打仗的時候.."法定"的東西能有多少公信力呢? 12/08 09:52
→ homerunball:局勢越動盪恐怕"實體"的東西會更有魅力 12/08 09:53
推 ryanchao:同意l大的想法...火氣好大啊...XDDDD 12/08 10:06
推 nightwise:教主不曉得幾時會出來回應..很期待 12/08 10:19
→ nightwise:我相信教主對貨幣史應該蠻熟的..:p 12/08 10:20
→ stasis:嗯 我是覺得怎麼猜未來無所謂 反正爽就好 願賭服輸 12/08 11:29
→ stasis:但是歷史請不要隨便掰好嗎 又不是在寫架空小說.... =.= 12/08 11:29
→ stasis:上面語氣有不好的地方我先道歉 大家專注在內容就好 12/08 11:30
推 ChiWha:這篇也河蟹了 :D 12/08 20:57
推 hippopus:清朝末年都以白銀交易居多. (以白銀繳稅) 紙幣只有在交通 12/11 01:07
→ hippopus:不發達的地方才流通. 這是我從林滿紅教授所著的China 12/11 01:10
→ hippopus:Upside Down得知. 12/11 01:10
→ hippopus:紙幣沒想像中流通. (通常也是地方的商行自行發行) 12/11 01:11
推 hippopus:清朝的流通貨幣甚至是墨西哥 巴西等地產的銀元 12/11 01:14
推 hippopus:www.hup.harvard.edu/catalog/LINCHI.html 12/11 01:16
→ stasis:這個好有趣 我有空再去找找資料 感謝 <(_ _)> 12/11 20:24