推 RobinsonCano:下次大寫E修文就好 01/28 19:04
本來也有在考慮要用E修改,不過要是有人再回,幾次下來文章容易變很長.
讀新推文會比較累.
→ obluda:如果你寫程式碼要錢 那提供model 你付錢否? 01/28 20:18
→ kikiapple:model比程式碼值錢多了 01/28 21:18
後來才想到,其實您們應該不懂甚麼是 GP, 才會這樣想.
(也許這是我的錯,沒想到滿多人沒修過AI,應該先介紹GP,
或我應該附中文介紹網站,而不是英文的wiki, 雖然她交代滿完整 :p )
大家直覺想到數學/科學模型,
會想到可能是用複雜數學推導,或大量實驗數據推出,或驗證得到.
但,GP 是需要經由電腦大量運算,由GP來生產算出許多 [模型].
比方,你可以設群體個數500個,子代運算500代,挑出前幾個績效還不錯的 個體.
來分析檢視它的 數學式/邏輯樹.
ps: GP 樹的節點可以放的 (sets),可以是
1.各種數學運算子,如 +-*/,log,..
2.邏輯迅算如 if-then,
3.自訂的變數,或自訂的函數,常數,.. 等
然後通常會有樹狀結構表示,然後由電腦去運算.
有些人會把,群體設大一點,子代多一點,讓電腦跑個幾天再來看成果.
如果跑出來,有些你覺得績效好像還不錯,
有興趣的人還可以將他寫成 MetaTrader用的自動交易,或...
而你跑出來的模型,是在你的電腦跑,也不一定要給我看.
所以主要是你對外匯有研究或興趣,對GP有基本了解.
然後我寫好給你去跑,然後看有沒有建議或配合你的需要.
所以就這邊,
如果有個正妹研究生剛好做這方面主題,meeting時請我喝杯飲料,我就偷笑了.
並沒有奢求甚麼model啦.
如果是外匯專業人士的交易model,竟然已經有了,就不需要用GP讓電腦自己去找.
ps: GP的範例,比方常用的老鼠走迷宮,是讓電腦自己大量運算去try,去找策略的啦.
ps2:你最好有還不錯的電腦. (5年內的PC,或3年內的NB應該都還不錯)
→ ryanchao:我個人建議這種討論應該去trading版比較適合... 01/28 21:25
謝謝建議.
→ walking:這樣好了. 覺得自己的model還不值太錢的在找我 :D 01/28 21:29
或,其實應該還沒到建新 model 的程度.或也不太需要.
因為我已經有建好model了,可以讀data,也run的順暢,
那瓶頸是,我發現我沒辦法把跑出來的式子,用 mt4語法寫出來.
以前是這樣所以就擱者,現在就要好好學mt4了.
空窗期,想問看看有沒有學術想做這個,或同好想玩玩看,看有什建議,
是看你需要,我可以配合你做修改, 或看你根據甚麼文獻修改,或擴充的,
就這支程式的小修小改的應該不會花我太多時間,
所以我才提供免費修改.
(另,我以前有收費 修改 台北某科大 實驗室的程式, ->約 2周.
寫一支 碩士生所要的程式,是跑 他論文推導出的數學模型,並繪圖的.->約3周,1周3H.
可以參考一下.
)
主要是看看可不能增加我一些視野.(如果你k不少外國文獻,或對外匯很有心得的話)
※ 編輯: walking 來自: 219.81.196.201 (01/29 09:45)
※ 編輯: walking 來自: 219.81.196.201 (01/29 10:10)
推 HatasonJa:我們不懂GP但是我們懂得不用GP也能賺錢XD 01/29 09:51
→ tnf:比方說...買樂透....中了也是賺錢...哈哈哈...XD 01/29 09:59
→ walking:基本上,只要懂 GP的理念就可以. 大學AI也大概只提3節課 01/29 10:13
→ walking:就帶過了. 01/29 10:14
※ 編輯: walking 來自: 219.86.65.144 (01/30 22:40)
※ 編輯: walking 來自: 219.86.65.144 (01/30 23:05)