Re: [舉手] 新手請教保證金

[fantasywing (霑斬戰)]

: 最後請教：
: 外匯保證金交易，是跟外匯商對立的利害關係，對吧？
: 外匯商的利潤，來自於手續費，以及資金調度的週轉空間，是嗎？
: 它跟期貨那種「我的利潤，就是其它投資人的損失」的零和關係不同，沒錯吧？
: 還請指教。謝謝。

通常交易量大的貨幣  如EUR/USD USD/JPY等

光憑broker底下的客戶  幾乎就可以把客戶之間的多空單互相沖掉

(因為量大  所以多單和空單不會有極懸殊的比例)

而那種交易量較小的

broker必須出面與多出來的多(空)單客戶對賭以沖掉合約



所以交易量大的貨幣通常點差都比較小

因為造市者幾乎可以不用拿錢出來跟客戶對賭，光收點差就賺翻了


而交易量較小的

造市者常常必須冒風險與客戶對賭，點差高這是保護自己的一項措施



我想不管期貨還是保證金     散戶玩都不會是零和

因為永遠一定有手續費跑到broker那裏

你一建倉  就是處於虧損狀態了

--
偉大的科學家們死後都會進入天堂，無聊的時候他們就玩躲貓貓解悶！當貓貓的人找到躲
的要叫出對方的名字才算找到。
一天，牛頓和愛因斯坦等一起玩，輪到愛因斯坦當鬼。他數到100後開始找，卻發現牛
頓很囂張地站在一塊1m*1m的地磚上。
愛因斯坦當然不會客氣，叫：“牛頓，我找到你了，我贏了！”
可是牛頓說：“不，你沒有贏，我現在不是牛頓，我現在是帕斯卡。”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.135.88
※ 編輯: fantasywing     來自: 114.42.135.88        (04/25 09:43)
→ pepsilin:經紀商永遠是交易行為的最大贏家。這是沒錯的
推 amibroker:外匯保證金的點差比傳統銀行的買賣價差小，加上 24 小時
→ amibroker:銀行，若是做 1:1 純粹賺貨幣利息是可行的，
→ amibroker:只是利率的計算可能不是你所想像的...
→ amibroker:以 AUD/USD，若傳統銀行是 6% 年利率，但 USD 當時的
→ amibroker:利率已經來到 4%，就外匯保證金來講，你只有
→ amibroker:2% 的年利率...(兩個貨幣的利率差，尤其你是做 1:1)
→ amibroker:除非你是做 AUD/JPY，然後用 USD 計價，這就可以達到
→ amibroker:一樣的效果，不過你要賭日本未來都維持超低利率...