推 NSTEMI:頭推 04/04 00:41
推 Fricka:XDDDD 推兒童節快樂 04/04 00:48
推 geni:4/7 抖抖抖抖 04/04 00:51
推 Lsdasha:晚安推！ 04/04 01:10
推 mauricew:最近Fed兩派都出來放砲 上次看到一篇報導 04/04 03:00
→ mauricew:說這些人其實起不了什麼作用 04/04 03:01
→ mauricew:局部內容: "我一直認為FED的表決屬於鼓掌制. 04/04 03:03
→ mauricew:原因就是因為伯南克才是唯一握有實權的人. 04/04 03:04
→ mauricew:FOMC會議成員.11人中,美國12個聯儲行長,有5個輪值.令外 04/04 03:04
→ mauricew:5人由FED掌控,加伯南克=永遠絕對多數.一般會發表意見的 04/04 03:04
→ mauricew:都是地方聯儲行長.但如果他不是投票成員(像洛克哈特),那 04/04 03:04
→ mauricew:他的話跟本不具參考性. 04/04 03:05
推 z1288:現在人在台面上講的話哪一個具有參考性? 04/04 10:53
→ changtso:有人看外匯最前線作 沒陣亡還真不容易 04/04 12:14
推 mauricew:趨勢比較重要 官員講的話當參考比較好 04/04 13:31
→ mauricew:目前看到的所有資訊 認為今年Q4~明年Q4的分析都有 04/04 13:32
→ mauricew:陶冬是屬於認為Fed會晚升息派 他認為明年Q4才會升息 04/04 13:33
推 mauricew:c大 對任何分析的資訊不要太設限 沒有100%對 也沒有100% 04/04 13:45
→ mauricew:錯 04/04 13:45
→ changtso:不認同 明明錯誤的 沒有邏輯的 還不排除 是要整死自己嗎 04/04 22:48
→ changtso:或許你額度大 老闆挺吧 但是我不是你 04/04 22:48
→ changtso:所謂沒有絕對對錯 是以事後看 若要事前判斷 必須有準則 04/04 22:50
推 mauricew:我對"外匯最前線"了解不深 因為我也是新手 04/04 22:57
→ mauricew:只是最近因為比較接觸外匯 所以什麼的資訊都拿來參考 04/04 22:58
→ mauricew:哪份資訊比較有參考性 可能各位要自己去判斷 04/04 22:59