[舉手] 貨幣戰爭3關於人民幣物價本位建議

[NewYAWARA (朝霞之前奏)]

最近閱讀關於貨幣戰爭系列的書，
作者宋鴻兵在貨幣戰爭3裡，提到對未來人民幣的改革建議，
就是不再釘住其它國家的匯率，
應該改採「物價本位」的方式，來作為發行人民幣的依據。

方式是將大眾最關心的資產價格（如房地產、股票、黃金、白銀等）、
社會服務價格（醫療、教育、養老等）、
日常生活價值（現行的CPI等），
依類別及地區，設定不同加權係數後得出。

假設先不談這樣做的優缺點為何，
在這邊我有個疑問想不通。

不釘住其它國家匯率，但是釘住物價指數，
表面上看起來像是可以有效控制通膨，
不過現在中國已經被整合進世界經濟體，
貿易、投資雖然有管制，但已經大幅開放，
所以兌匯是絕不可能避免的事。

有貿易、投資需求，就必然需要兌匯，
所以即便是釘住物價指數，還是會有與其它國家的匯率問題。
假設釘住物價後，美金與人民幣的比值當時是１：５。
而美國還是持續印鈔票，熱錢也繼續湧入中國下，
每收進１元美金，就必須要釋出５元人民幣，
想要維持在１：５，那就會像現在一樣要多印人民幣來支付而增加通膨壓力；
（而且這麼一來也等同是釘住美金，而非物價）
不多印人民幣，在外幣供給大於需求下，那勢必還是要升值。
（現今遇到的困境）

所以，就算改採「物價本位」，
在中國並非封閉的經濟體系下，
即使如作者在其它地方演講時所說，收到美金就馬上花掉換成物資，
不過仍然在收到美金的同時，必須要吐出人民幣來交換，
人民幣一樣會進入市場流通，造成供給過剩導致通膨的疑慮。
這樣一來要如何達成作者穩定物價，
又不受制於其它國家貨幣政策的理想呢？

這一段念完有這樣的疑問，但不知道是否是我理解錯作者的意思，
或是弄錯貨幣政策運作的邏輯？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.85.116
推 YDanse:我比較關心有人看了這本書買白銀 結果套在高點 @@
推 kafen:http://www.youtube.com/watch?v=-JVMAkWP-mk 13分開始白銀
→ kafen:宋至少從白銀18美元以前就開始鼓吹白銀
→ kafen:40+美元以後進場被套應該怨不得他
→ NewYAWARA:我是在上波回檔到34.5時撿了一些白銀起來，準備放長線
推 yokoyah:買糧用糧票  他是糧票領太久了 忘了貨幣怎麼用
推 Ryan510:推頂樓
噓 jgj12321: 頂樓會越蓋越高