[閒聊] 貨幣銀行學的極限

[dasein79 (白蓮教教主)]

        在空間統計當中，母體並不是被當成一個被推估的單一數值，而是應該
        透過一些指標，多維度的展開，不均等的個別進行統計與分析。

        但在現在主流的貨幣銀行學上，並沒有空間統計的立足空間。一個國家
        的貨幣供給額多寡，M1, M2, M2b, M3，都是單一純量。我不認為以現在
        各國央行能使用的公開市場操作、重貼現率跟存款準備率等技術，有辦法
        解決現在世界經濟面對的問題。

        世界不是只有在通縮或者通膨兩個極端二擇一的問題，加入了外匯因素，
        在不同國家、不同產業、不同經濟面、不同市場，都各自同時發生著貨幣
        分配不均的問題。通縮與通膨可以在不同國家、不同部門，各自同時發生。

        而央行能採取的政策，無法微觀調控到這每一個領域。量化寬鬆的錢要
        怎麼走？央行管不到。要怎麼收？央行更不知道。

        我唯一看到的，只有一個無與倫比的美元泡沫。但在可預見的未來，FED
        會越來越無所適從。美元泡沫吹出了一大堆資產泡沫（包括黃金泡沫）。
        資金會持續流向各泡沫，然後流動不足的地方，繼續流動不足。

        我趕賭：美國除了能繼續QE3, QE4, QE5...下去以外，大概沒別的方法了。
        它想要讓資金能夠挹注的領域，包括前一波的次貸問題，病入膏肓的金融
        體系，生產部門的信用吃緊等等，錢，偏偏就是不來。

        而釋出去的錢，卻偏偏流向以經過剩，而且持續炒作的資產。

        FED有種緊縮看看，最脆弱的部分會立刻爆掉；不緊縮，資金卻繼續流向
        大量被炒作的泡沫群。

        全球各國央行被FED綁架了，而FED被充斥各處的大大小小泡沫給綁架了。

        有一位我的朋友講了一個很有趣，卻很有道理的話：資本主義的死亡，很
        需要共產主義的計畫經濟來解決－－關閉自由市場，由國家來進行資源
        重分配。

        其實，馬克思出現太早了，現在才是共產主義的時代：階級不流動、生產
        工具少數資本家壟斷、而被剝削的勞工卻已經擁有高度的教育與網路連繫
        能力。高知識勞動階級被剝削，這是一個漸漸有利於共產主義發展的世界。

        這說法對不對不重要，重要的是：世界不管怎麼變，趨勢的轉換都要很長的
        時間。長，很長，非常長－－

        這也是我為什麼認為美元泡沫可以把黃金泡沫吹大到一盎司一萬美元以上規模
        的理由。我對於人類不靠戰爭，只靠自律，來解決一個世界性的問題，非常
        沒有信心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.143.14
推 HatasonJa:照你這麼說最爽的是把錢花光光的人 XDDDD
推 NewYAWARA:在不合理結構下，美國的確是過得這麼爽...
→ bitlife:其實還有一點,WTO把關稅這個工具拿掉了.真正獲利的只有跨
→ bitlife:國資本家.
→ bitlife:二氧化碳問題有碳稅工具(有效無效暫不論),國家間所得及稅
→ bitlife:負福利差異調控的工具-關稅,卻爭相取消了.
→ bitlife:產生了貧富差距增大的惡性循環.
推 harry901:雖然我不認為黃金會有10000這種天價出現的可能(或許數十
→ harry901:年後有可能，因為通膨) 但是以黃金的增值速度與貨幣流向
→ harry901:的速度來判斷  其實會有一個極限存在
→ harry901:不過  你這篇文章是好文  可以借轉嗎
→ kraven:以為能靠共產主義來解決資本主義的問題也是不可靠的想法
→ kraven:資本主義的問題出自於人，而共產主義的問題也會是人
→ kraven:財富只會從商人轉移到共產主義中的掌權者...
→ kraven:現在資本主義常常面臨到的問題是...有人想要進行干預
→ kraven:企圖嘗試將泡沫化的資產支撐，以防止泡沫的破滅，然而只會
→ kraven:造成泡沫越來越大，逃避經濟體中結構性問題的改良，更難以
→ kraven:將經濟發展導回正途，至於共產主義，看看市場化前的
→ kraven:中國經濟，成長緩慢也無法維持穩定，畢竟計畫是人做出來的
推 stocktonty:哪天有人槍砲跟科技超越美國這件事情就可以解決啦XD
→ stocktonty:共產主義還不是出一堆有權勢+有錢的高官 人類就是這樣
推 harry901:其實現行的資本主義也不是完全資本主義
推 natura1ism:美國金融史上百年，泡沫或衰退多少次，還不是越來越強
推 natura1ism:再笨也不可能去相信掌握國家機器的人來分配資源
推 superman999:越來越強?呵~此一時也~彼一時也!過去是天運在美國身上
→ superman999:當然越來越強~~未來是在中國身上!
推 superman999:美國再囂張頂多就到2023年左右了~在那之後,
推 superman999:無論他再怎麼掙扎~終究也只能徒留"時不我予"之嘆矣!
→ stocktonty:怎麼老是講來講去都是同樣的話啊  老梗到不能再老梗