Re: [閒聊] 台幣四萬換一塊的故事

[mooto (退出會比較好, 就退出)]

※ 引述《waxer ( )》之銘言：
: 原文太多看的很雜，我想直接問好了。
: 請問一下，原文說的國民黨的操作方式是不是以下步驟：
: １。發行舊台幣，以1:1收回人民手上的日幣
                                     ^^^^
   台灣當時早就不用日幣了
   舊台幣1:1兌換來的是台灣銀行券(1900~1946發行)
   對照前面那篇文章提到的段落
   "在日治時期，由台灣總督府發行的「台灣銀行券」，是當時台灣通行的貨幣。
    雖然名稱不同，但是與日本國內的日圓是一比一的對價，也就是說，
    日治時期的「台灣銀行券」與日圓是等值的貨幣"
   也就是說   你所講的事情  實際是日本人做的
   在舊台幣大搞通膨之前     台灣人手持的老早就不是與日圓等值的台灣銀行券
   (當然那篇文章沒告訴你台灣銀行券早就惡性通膨 似是而非的說日圓沒問題)
   國民黨實際上是拿了廢紙換另一批廢紙   但大家只記得4萬換1塊就是

: ２。開始濫印舊台幣，並大買在台灣的各種商品
   1944年在台灣的日本公務員就是在做這件事
: ３。導致物價飛漲以後，為了收拾殘局，


: 　　把舊台幣後面砍掉幾個零，再將人民手中的舊台幣換成新台幣。
: 　　（四萬舊台幣換一元新台幣）
: 如果是的話，最後的四萬換一塊根本不重要，而是前面的濫印舊台幣才是重點吧？
: 假如現在政府要人民用四萬新台幣換一元新新台幣，
: 應該只會造成市面上的物價除以四萬，不會讓人民實際的財富縮水吧？

以下是我寫的舊文章 因為也是網路蒐集的資料 有誤請指正
-----------------------------------------------------------------
作者: mooto (退出會比較好, 就退出) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有統媒最近狂打蔣介石運黃金的八卦?
時間: Tue Mar 29 19:26:36 2011


四萬台幣換一新台幣本身是真  而台幣發行後迅速的通膨也是真
但有一個盲點很多鄉民沒想到  (舊)台幣從哪來?

台幣是從台灣銀行券1:1換來的 當時並不與中國通用的貨幣流通
而台灣銀行券是1900~1946年在由台灣銀行發行的貨幣
日本人很nice的 台灣銀行券跟日圓的匯率是1:1 (疑 那幹嘛發行不同貨幣)

在那個時代是金本位  台灣銀行券是有準備金的貨幣  鈔票則是從日本印好運來的
但是隨著戰況變化    改成在台灣本地印製節省成本
1944年     台灣沒法印  緊急從日本空運「日本銀行兌換劵千圓劵」來台應急
          在台灣拿到的日本公務員都知道換不到錢  離開台灣前就花掉了

1945年夏天 發行武尊千元券  (1899年初發行只有壹圓、伍圓、拾圓、伍拾圓)
          通貨膨脹已經到了惡化的地步...

( http://member.giga.net.tw/taiwannote/newpage3.htm )

看到這邊大概知道怎麼回事了吧?
貨幣其實講白了就是國債
在沒有國家擔保, 更進一步的說 國家如果沒有準備金的情況下
台灣銀行券  就是廢紙
從台灣銀行券換來的台幣也是一樣 1:1換來的廢紙
打從日人撤退  那貨幣就沒甚麼用了
至於之後4萬換新台幣 也只是把中國一堆的廢紙跟台灣的廢紙混在一起變成新貨幣

根據這邊的資料  【臺灣銀行券】總發行額已經超過13億元，數量膨脹了大約17倍之多
http://tw.myblog.yahoo.com/chia510426/article?mid=4944&next=4943&l=f&fid=13
後來台幣發行 回收臺灣銀行券
到了1947年1月15日止  收兌總額達到43.43億元  通膨...老早開始


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.99.64
※ 編輯: mooto           來自: 123.204.99.64        (06/07 22:46)
推 bettery:http://tinyurl.com/7x6acya  其實戰後的惡性通膨問題，全
→ bettery:怪老Ｋ是一件很不負責任的事，因為老Ｋ的確是屁股擦不好，
→ bettery:把他拖出來鞭是理所當然的！但是，該事件的遠因早在日據時
→ bettery:期就種下，所以那篇把日本人在台灣土地上埋火藥的部分忽略
→ bettery:不講，只講老Ｋ放火的情況，如果以做研究的角度來看，是很
→ bettery:偏頗的（當然拿來當數字版政問戰文是剛剛好！）
→ bettery:然後上篇又說台灣戰前是糖米出產盛地，但是後來台灣戰後糖
→ bettery:米民間供應不足，然後就歸咎至可能被老Ｋ強制徵貨至打共匪
推 bettery:雖然這是很重要的原因沒錯，但是在戰後台灣經過美軍大轟炸
→ bettery:，所有港口、輕工業產能也衰敗到一塌糊塗，以現代稻作（一
→ bettery:年二穫以上的稻種），以肥料維持地力是很重要的，那時候以
→ bettery:台灣的工業產能是否能供給，大家可以去查看看！當然製糖業
→ bettery:的產能也是被毀到相當嚴重程度，這個完全沒著墨，直接用戰
→ bettery:前台灣狀態硬套戰後台灣狀態，這篇論文的嚴謹程度也很科科
→ bettery:最後在外匯版就講點跟外匯有關的日據時代台灣產生的事情，
→ bettery:http://tinyurl.com/5oezsp  鈴木商店事件，搞到日本好幾
→ bettery:間銀行科科，其實有點像雷曼兄弟唷！！ XDDDDD
→ mooto:大部分的人只知道四萬換一塊 不知道貨幣的價值來源為何
推 mOtivehuang:原原po的重點在要大家永遠仇恨kmt
→ icpolonaise:貨幣狂貶到變成廢紙的不是只有台灣，當時的中國大陸更
→ icpolonaise:嚴重，兩邊都可以搞爛掉，當時的政府真是很科科
推 yusaku:敗軍之將只能科科...難道還能怎樣?
→ bettery:內戰打到最後，印的貨幣都會當壁紙，這個很正常啊！！現在
→ bettery:沒內戰，有些國家的國債都快變壁紙了，更何況是非常時期！