Re: [新聞] 花旗調查 台灣2050躍全球第三富國

[honglong (test)]

我找到這篇研究報告的原始出處 http://www.thewealthreport.net/
有興趣的從該網站的 Download 按鈕下載 PDF 檔回來看

這份報告是以 2010 的購買力評價(PPP)來計算 2050 年的狀況
先不論到了 2050 年各國的貨幣強弱會有何變化
(版上的各位應該都很清楚各國的匯率通膨率過了 40 年不可能沒什麼變化)

我們來稍微試算一下到底要有怎樣的經濟成長才能滿足這份文件的預測
這份報告預測在 2050 年時
台灣的人均 GDP(GDP per capita) 以 2010 年的 PPP 來計算會達到 114,000 美元

既然是人均首先要問到了 2050 年台灣人口會是多少
根據行政院經建會在 2010 年進行的分析預測
由於少子化高齡化社會影響
台灣的人口從現在的兩千三百萬下降到兩千萬至兩千一百萬之間
為了方便計算所以假定 2050 年的人口數是兩千萬

用兩千萬乘上該報告預期的人均 GDP 114,000
得到 2050 年的 GDP 會是驚人的兩兆兩千八百億美元
如果以現在的 GDP 約 八千七百億美元為基礎
38 年後變成現在的 2.6 倍
以複率來算
台灣要在這未來的 38 年每年都要有 2.5% ~ 2.6% 的經濟成長率
至於要如何保持每年 2.5% 的經濟成長率呢?

嘿嘿嘿......

那就是不能說的秘密了



如果觀念有錯煩請指正

※ 引述《TZUYIC (Je T'aime Celine)》之銘言：
: Ref. http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7298550.shtml
: 花旗調查 台灣2050躍全球第三富國
: 【聯合報╱編譯于倩若／法新社新加坡十五日電】2012.08.16 10:09 am
: http://udn.com/NEWS/MEDIA/7298550-2872988.JPG?sn=1345068356746
: 圖為台北101大樓（美聯社）
: http://udn.com/NEWS/MEDIA/7298550-2873097.gif?sn=1345068356746
: 2050年9大富裕經濟體
: 圖／經濟日報提供
: *
: 新出爐的研究調查預測，亞洲經濟飛速成長促進財富增長，到2050年新加坡、香港、台灣
: 和南韓的人均國內生產毛額（GDP）將超越美國、英國和瑞士，躋身全球最富裕經濟體。
: 這份由房地產巨擘Knight Frank和花旗私人銀行（Citi Private Bank）所做的調查也顯
: 示，2050年之前亞洲億萬富翁人數將持續超過北美和西歐。
: 新加坡在2010年高居最富裕經濟體榜首，2050年時預料仍將保持第1，屆時人均GDP將達13
: 萬7,710美元。預測2050年第2到第4富裕經濟體依序將是香港（11萬6,639美元）、台灣（
: 11萬4,093美元）和南韓（10萬7,752美元）。美國將從2010年的第3落居第4。
: 新加坡2010年人均GDP為5萬6,532美元，2010年另1個進入前10名的亞洲經濟體是香港，以
: 4萬5,301美元的人均GDP排名第4 。
: 台灣和南韓2010年都未進入前10名。
: Knight Frank英國住宅研究部門主管吉爾默（Grainne Gilmore）說：「儘管GDP快速成長
: 本身不能確保高淨值者人數大增，但經濟高速成長確實提供大規模創造財富的關鍵機會。
: 」
: 吉爾默指出，目前在包括東南亞、中國和日本在內的亞洲地區，約有1.8萬名資產超過1億
: 美元的富豪，高於北美的1.7 萬人和西歐的1.4萬人。
: 吉爾默並援引Ledbury研究公司的資料指出，到2016年，東南亞、中國和日本預估將有2.6
: 萬名億萬富翁，高於北美的2.1萬人和西歐的1.5萬人。
: 【2012/08/16 聯合報】@ http://udn.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.165.253
→ ninomae:加上萬一那時石油用完了......
推 saba1414:作夢也應該有點分寸...這樣不可以喔
推 badfood:姑且不論台灣能否連續38年每年成長2.5% 我好奇的是其他國
→ badfood:家在幹嘛? 報告中其他國家都0成長嗎 ?
推 ilw4e:猜是假設GDP照常成長，然後人越來越少，分母小自然衝得快XD
→ ilw4e:假設人口每年負成長1%，50年剩一半，人均GDP直接乘2 XD
推 badfood:所以是說台灣人口負成長程度領先全球嗎? XDD
推 visa9527:台灣窮人死光了，剩下都富人就有可能了
→ visa9527:石油如果用光加上台灣能源科技躍進是有機會逆轉
→ visa9527:會變成像鋼彈00世界裡高科技國家擁有太陽能產油國變窮
→ visa9527:近十幾年台灣一向短視近利，卻有遠見能源科技算難得
→ visa9527:太陽能燒錢比面板或DRAM值得的多
推 djo:石油不可能用光....前提就錯了...
推 waxer:石油不可能用光沒錯，但總有一天會到達不值得開採的地步。
→ waxer:開採所得的油比開採需消耗的油還少，就等於用光了。
推 nctufish:平均2.5，我覺得估的還算合理...