→ Casval:推~我腦袋快打結了 05/27 21:57
推 conshelity:大推七成六 05/27 22:00
推 iamlucky888:哈哈,PO完沒多久就被巴臉,我明天再來複習一下哪裡出錯 05/27 22:44
→ iamlucky888:最有可能是我把獨立事件搞成互斥事件...T_T 05/27 22:45
→ ckgegg:應該是 照你的算法你把日韓貶值當成互斥了 05/27 23:07
※ 引述《iamlucky888 (優雅的祐)》之銘言：
: ※ 引述《Casval (卡斯巴爾)》之銘言：
: : 假設有一市場指標A的準確率是0.3，
: : 另一指標B的準確率是0.2，
: : 若某日AB兩指標皆發出上漲訊號，
: : 請問巿場上漲的機率為何？
: 以UT為例（我只會UT），
: USD固定，日幣貶值，台幣60%會貶值；韓圜貶值，台幣40%會貶值。
: 狀況A：日韓無相關。
p(A*B) = p(A)*p(B) 時 稱A B兩事件為獨立事件(即彼此無相關)
: （１）日韓同時爆炸，台幣60%+40%=100%會貶值。
這邊是1-(1-0.6)(1-0.4)=0.76 台幣有76%機會會貶值
: （２）日爆炸，台幣60%會貶值。
: （３）韓爆炸，台幣40%會貶值。
這邊乍看是沒有問題
但是在日幣/韓圜不貶值的情況下 台幣100%不會貶值嗎?
: 狀況B：日韓有相關，日幣貶值，韓圜20%會貶值。
我先假定你這邊講的是在"日幣貶值"的前提下 有20%機會韓圜會貶值
: 如果日幣貶值，台幣60%+20%*40%=68%會貶值
0.8*0.6 + 0.2*[1-(1-0.4)(1-0.6)] = 63.2%貶值
先考慮 日幣貶值的情況下有80%情況韓圜不會跟著貶 台幣貶值就很單純是0.8*0.6
麻煩的是日幣帶動韓圜貶值的那20%情況
台幣貶值的機率 = 1-(日貶台不貶)(韓貶台不貶)
如有錯誤還請大家不吝指教
: 解釋：
: 日幣貶值，有20%的機率帶動韓圜貶值，韓圜貶值有40%的機率帶動台幣貶值，
: 所以共20%*40%=8%的機率帶動台幣貶值（由韓國）。
: 當然，這個例子漏洞很多，美元不可能固定、60%與40%的數據從何而來，
: 日韓貨幣相關連性是否為20%等等，都是唬爛出來的。
: 另外，機率要很準確，樣本空間要很大，事件的公平性、條件要很明確，
: 最好事件間都沒有相關連性（不可能這樣的吧？）。
: 簡言之：用電腦算也要輸入幾百萬次的數據才會準確，而且年代不能相距太遠XD。
: PS：有錯誤請指正，我已經離開大學十年了，該還得幾乎都還光了XD。
--
:╭──╮ ╮ ╭ ╭──╮╭──╮╭──╮╭──╮:
:│ │ ╭╯ │ │ │ │ :
:│ ├─╮ │ ─╮├── │ ─╮│ ─╮:
:│ │ ╰╮ │ ││ │ ││ │:
:╰──╯ ╯ ╰ ╰──╯╰──╯╰──╯╰──╯: Edited by ckgegg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.142.141