推 s866217:謝謝你讓我的頭沒那麼痛@@這文章搞得我很煩惱 07/10 04:41
推 Sunal:這回文風格也太正常了 obov大被盜帳號了嗎 07/10 11:15
推 dragoncfe168:聳動也還好.其實只要想想媒體主流聲音往往是錯的~ 07/10 11:18
→ dragoncfe168:對這類少數非主流的聲音,就該嚴肅看待之... 07/10 11:19
→ INGNI:精神病患也是非主流阿..你怎麼不跟他們在一起 07/10 11:47
→ INGNI:中國人每天都有被害妄想症，每件事情都陰謀陽謀的，凡不凡阿 07/10 11:48
推 jonathanyen:陰謀論這幾年在中國似乎大行其道，非中文世界卻好像還 07/10 14:06
→ jonathanyen:沒看過類似論點(也許是我孤陋寡聞)。原文有些觀點個人 07/10 14:06
→ jonathanyen:是認同，但要說凡事皆針對中國而來，未免有些自抬身價 07/10 14:07
推 tpkgo:要賺錢就跟著柏南克的指揮棒走 但要隨時保持警戒 就這樣 07/10 15:45
推 watertip:這些陰謀論文章還有個特點 就是美國喜歡先壓低金價再來 07/10 17:15
→ watertip:股匯市搞你 真的很邏輯矛盾 如果金金針的那麼有價值 07/10 17:16
→ watertip:那當美國亂搞的後順勢去被壓低的黃金去不是賺翻? 07/10 17:16
→ watertip:美國怕你資金去黃金避險 所以特地先幫你殺低金價 傻了嗎? 07/10 17:17
推 sbluo:美國的所作所為是確保美債維持資金避險的地位，黃金或人民 07/11 00:44
→ sbluo:幣只是作者認為最有可能的避險處，美國為了不使美債爆跌， 07/11 00:44
→ sbluo:所以先進行打擊。 07/11 00:44
推 kkccaall:揪甘心 拉起來給我空 真好 07/11 02:47
推 watertip:黃金有沒有避險的功能跟價錢有關係嗎? 07/11 11:01
→ watertip:打擊之後就會覺得黃金不適合避險嗎? 07/11 11:02
→ watertip:打擊之後價錢低 進場不是剛好買到更多單位嗎? 07/11 11:03
→ watertip:美債會不會暴跌應該跟市場有沒有拋售有關吧? 07/11 11:04
→ watertip:金價會影響拋售美債的決定嗎? 07/11 11:05