→ ntoufatman:難怪台幣這麼強！@O@ 07/16 21:08
→ gn7722:所以台灣雖然賺得少 但花的也少意思嗎 07/16 21:29
推 ckgegg:難怪台幣這麼強 就大麥克來看等同以往的德國馬克阿!! 07/16 21:46
推 formemory:所以不能說物價上漲了T^T 07/16 22:04
推 sam731215:這有個盲點，雖然沒漲價，但大麥克不斷地在縮水 07/16 22:13
推 richjf:加價更減量 ... 07/16 22:47
→ Ruminative:德國big mac價錢是台灣快2倍，只是表示台北人薪水少人 07/16 23:39
→ Ruminative:家一半，這種比較方式和ppp沒兩樣，只是顯示台灣物價低 07/16 23:41
推 incubus:shit 我的時薪哪有這麼高 07/16 23:57
推 stocktonty:大麥克單點 79台幣 台灣時薪一小時有320元嗎？？？？ 07/17 00:02
→ mauricew: 大麥克單點 79台幣 台灣時薪一小時有320元嗎？？？？ 07/17 01:01
推 schooldance:台北市的"平均"時薪,應該有到320 07/17 01:28
→ schooldance:全台灣的平均時薪,大約兩百多一點吧 07/17 01:29
→ sdiaa:大麥克指數本來就跟PPP的概念一樣阿 07/17 01:29
推 Casval:都是樓上這些大大拉高平均時薪，害數據失真 07/17 08:04
推 volkyrie:居然找不到倫敦 07/17 09:13
→ yjchiou:漢堡在美國幾乎是最低價果腹食物的代表. 和在台灣不一樣 07/17 13:11
→ yjchiou:若用買一坪房子要工作幾小時的指數比 可能是德國的好幾倍 07/17 13:12
推 scott2009:台灣是一碗麵。所以會有一碗麵全家吃的故事 07/17 13:13
推 jjs2427:我要幹20幾分才有大麥克.難怪只買的起超值早餐和甜心卡... 07/17 13:35
推 stocktonty:以日本的物價來說麥當勞便宜得跟台灣平價自助餐沒兩樣 07/17 13:54
推 Delisaac:推yjchiou 應該用iphone來比才對 07/17 14:12
→ kraven:這指數早就失真了，在不愛吃麥當勞國家 麥當勞定價通常較低 07/17 21:38
→ FEMIRINEsex1:這指數本來就笑話，大家何必認真 07/20 22:44