[新聞] 英國不打 美國可能自己打

[fantasywing (霑斬戰)]

【綜合報導】英國國會今日稍早以285比272、13票之差否決了出兵攻打敘利亞的行動，但
有國外媒體指出，美方有可能不理會同盟國的決定，變成自己打。

《法新社》指出，目前美國白宮方面表態「會積極處理國際社會和事務」，昨日美國國防
部也表示「一切準備就緒」，雖然總統歐巴馬目前還未做任何決定，但美方很有可能不等
英國等同盟國的決定，自行出兵攻打敘利亞。美國CNN也引述一名官員表示，美方應該會
自己打。


http://ppt.cc/DCif


【綜合報導】英國國會29日針對是否出兵制裁敘利亞問題進行辯論，席間辯論時間進行約
7個小時，辯論終結後進行投票，結果以272票（支持）對285票(反對)，僅13票之差，讓
首相卡麥隆所提武力制裁敘利亞的提案遭到否決。

會後，卡麥隆僅簡短表示，投票結果顯示英國民眾仍不希望英國軍隊投入敘利亞軍事制裁
行動中，英國政府會「權宜處理」（act accordingly）。

http://ppt.cc/mhjO




英國果然不想淌渾水  被恐怖攻擊報復倒楣的還是一般人民

美國只要把那些快過期的飛彈射一射

又可以促進國內軍工業發展

定期清庫存

上次波灣戰爭自美國開打的當日

全球股市亂噴~.~

只有開打前的不確定因素讓股市表現很弱

開打就利空出盡了

--
賺大錢需以下事件取交集:{看對∩下大∩抱住} 也就是三者皆須成立

賠大錢需以下事件取聯集:{看錯∪下大∪抱住} 三者只要成立其一就可能賠大錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.106.169
→ ntoufatman:應該不會打了～  言論譴責就好
→ fantasywing:也就是傳說中的嘴砲飛彈!?
推 HatasonJa:可以參考一下利比亞模式 英法如果沒出手 米果應該不至於
→ HatasonJa:自己出手打
→ bitlife:新聞都在講波灣,但個人認為不太能類比,原因:1.當時為相對
→ bitlife:低檔,2:當時科威特被佔領是實質利空(科威特是大產油國,敘
→ bitlife:產量不高),3:當時美國還沒扭轉越戰以來的戰事不利信心面,
→ bitlife:當那種實況轉播的碉堡轟炸出來,人們對美國的信心大增(內線
→ bitlife:者應該都早知美國有哪些武器)
→ bitlife:更正: 第1次波灣戰爭主要出風頭的新武器是隱形戰機