Fw: [新聞] 誰「殺」了桑默斯？4個頭號嫌犯

[felaray (傲嬌魚)]

※ [本文轉錄自 IA 看板 #1IDkOBlX ]

作者: felaray (傲嬌魚) 看板: IA
標題: [新聞] 誰「殺」了桑默斯？4個頭號嫌犯
時間: Mon Sep 16 19:05:40 2013

誰「殺」了桑默斯？4個頭號嫌犯
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8166499.shtml

桑默斯主動退出歐巴馬的Fed主席人選考慮名單。究竟是誰殺了桑默斯? 表面視之，這毫
無疑問是自殺案：桑默斯自己退出名單。再看一眼，全案有點像克莉絲蒂的懸疑小說：有
個受害人，和一堆嫌犯。

首先是歐巴馬。所有靈通的報導都說歐巴馬欽心屬意桑默斯。但歐巴馬喜歡一個人，表現
方式向來怪異，每逢重要人事提名，初則逶迤溫和，繼而消極被動：既不斷然拈出人選，
也不全力部署推動人選在國會過關，上台以來提名法官、Fed 理事、財政等部長，莫不如
是。

他沒有打開天窗明示桑默斯是不做第二人想的人選，沒有宣布他應該迅速獲得國會通過，
「朕」不容異議，而是自始只放煙幕，多次宣稱他口袋裡人才濟濟。

第二是民主黨籍國會議員。共和黨必定封鎖到底歐巴馬任何人選，但民主黨在參院有53席
，加上預料將會合作的兩席獨立派，再勸動五位共和黨人，表決可過。結果時間滴答過去
，歐巴馬又模稜其詞，民主黨內開始有人舉旗造反，桑默斯益不可為。

第三是共和黨議員。民主黨人疑心桑莫斯太親華爾街，共和黨怕他是社會主義者：歐巴馬
健保出爐時，他是白宮要員。遲至本月初，《華爾街日報》還報導：「迄今尚無共和黨人
表示支持白宮的任何Fed主席可能人選。」不公開支持，實即「反對」的委婉說法。

第四是華爾街。金融界傷害美國經濟之重，美國民眾五年於今，創痛猶新。許多人將桑默
斯和華爾街畫等號。除了1990年代在柯林頓政府解除金融管制，他金融界關係深廣，嘆為
觀止：他為一個避險基金工作大賺錢; 他當多家華爾街大銀行顧問，對金融界演說收巨金
，等等不一而足。

Fed不由華爾街人主持，已有過度投合金融業的傳統，再找一個被譏「拿華爾街錢辦事」
的人來主事，徒招眾怒。

最後，桑默斯在相當程度上受害於歐巴馬的提名作風和華爾街的掃地名聲，但他自己也難
辭咎。

論者指出，以其學術、專業、政府、思想資歷，他是Fed主席優選，絕無可疑。但Fed主席
是層次很多的職位，光以美國最聰明的經濟學家，不足成事，你還必須是「共識營造家」
，以及一些謙虛，至少偶爾裝一下。依照熟知其人者的說法，桑默斯和這兩個必備特質背
道而馳。

--
第二點跟台灣還真像阿~

--

$love = false;



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.239.158

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: felaray (220.229.239.158), 時間: 09/16/2013 19:06:20
→ sagarain:反正歐巴馬還是要選一個能幫他的
→ ntoufatman:五、我用line叫他詐死
推 zoe020:喔 n大果然有跟桑默斯偷傳line 這麼大的內褲線都不說一下哈
推 ilw4e:不要葉倫誰都好...
推 tpkgo:summers就是電影裏祖克柏的哈佛校長
→ ckgegg:看這趨勢八成就是葉倫了 繼續QQQQQQQQQQQQQQQE吧
→ ntoufatman:要繼續面對緩慢退場的寬鬆政策了
推 ruve:不意外 繼續送分題