Re: [舉手] BTC的本位有沒有可能被突破?

[shauhong (shauhong)]

把"鬱金香熱"書中所有的"鬱金香"字眼替換成"BTC",
時間全部都加375年,令人意外的符合現在的狀況
(當然還沒進展到崩盤那一章節)

各位有沒有想過,鬱金香球莖為何沒有發展成"貨幣"?
稀缺性,有
方便攜帶,有
防偽性,有(當年的生物科技還無法變造/假造/製造球莖)
有沒有少了什麼特性(條件)?
(其實通膨通縮根本就不是貨幣的必要條件,不知為何大家都要提到這點)

弄懂這件事就可以幫助了解BTC
1是不是貨幣
2能不能發展成"貨幣"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.249.227
→ shauhong:忘了說,顏色可以拿來當單位,例如紅=10,紫=100,黑=1000
→ DarkerDuck:一個東西能不能變成商品貨幣其實大家都說不準
→ DarkerDuck:金和銀都曾經有過，但有更多更稀缺的稀土金屬就沒聽過
→ DarkerDuck:bitcoin的相比鬱金香球莖之下還可分割性、可瞬間和全球
→ DarkerDuck:任一人完成交易，攜帶更方便(就放你智慧手機)
→ DarkerDuck:可永久保存性(球莖相比之下會死掉和不好保存)
→ DarkerDuck:我自己使用上認為應該是現行"網路上"最好用的商品貨幣
→ DarkerDuck:你不用註冊銀行帳戶或身分認證就可以使用了
→ DarkerDuck:當然你要說商品貨幣都能炒作都只是泡沫我不否認
→ DarkerDuck:只有時間才能看出這到底是不是泡沫，黃金是泡沫嗎？
→ DarkerDuck:的確黃金現在的價值就遠超過它的工業價值
→ DarkerDuck:一個沒有政府控管的商品貨幣，相信就看各人
→ ntoufatman:一定不會變成貨幣！  我保證  不用討論啦！
→ maniaque:這也是一直想不透,老是把BTC這種商品當作貨幣幹嘛～～
→ maniaque:一直沾著貨幣的光，不覺得很奇怪？
→ maniaque:加拿大那哪叫提款機,請稱它為【自動販賣機】好不？
→ maniaque:更何況，人家那台正式名稱叫做 Robocoin Bitcoin Kiosk
→ ntoufatman:就不用再討論啦，或是你們另闢戰場吧～～
→ maniaque:就是【販賣機】呀......
→ maniaque:我才不要勒～～那篇寫完我就不想在寫啥整篇的了~~~
→ y3k:仔細看看還真的有像到XD
推 harry901:通膨是經濟發展必然之結果  鬱金香當初也造成惡性通膨
→ maniaque:但是現在是BTC高度通縮階段....
→ maniaque:若把 BTC 以貨幣觀念來看待的話....
→ maniaque:任何人都不敢借BTC ,因為借了之後還不起
→ maniaque:經濟要活絡,就得有交易,要是經濟體系發財的方式
→ maniaque:就是把貨幣囤積,換言之就是走入像日本這樣.....
→ maniaque:今天標價兩塊的東西,明天就會 50% off ,那就..明天買吧
→ maniaque:搞不好一些大公司就在等全世界的人在BTC 發會無比創意
→ maniaque:等BTC垮台之後,再把技術拿來運用在自己的體系上....
→ maniaque:經過這些時日討論,個人都想到好幾招未來匯被用到的功能
→ maniaque:是現有金融體系沒有操作過的模式....
→ stocktonty:BTC的計價單為為什麼不乾脆改成黃金盎司 XD
→ stocktonty:還是以美元來當單位基本上就是沒出息啦！XD
→ storypp:哪天P幣可以用美元計價 我就會覺得P幣很有出息
→ storypp:黃金也用美元計價 台幣也是 都很沒出息
推 ichirogo:鬱金香球莖會有價值儲藏（會腐壞）和無法等價分割問題
→ DarkerDuck:當時會一個冬天就崩解其實很簡單，球莖要發芽了啊
→ DarkerDuck:假如bitcoin是鬱金香球莖的話2011的秋天就死透了
→ DarkerDuck:實際上鬱金香球莖當時靠期貨和交易控制的方式去炒作
→ DarkerDuck:大家炒作的是鬱金香的期貨契約，算了不要傳教了
推 krishuang:貝殼也曾經當過貨幣，套套看有沒有那些屬性？
推 lion198:我一開始也是把BTC想成鬱金香
→ DarkerDuck:就算鬱金香炒作到最高點的那個時候根本也沒把它貨幣
→ DarkerDuck:而BTC實際上卻有殺手級應用是現有金流體系無法達成的
→ DarkerDuck:(非黑市交易)
→ feeya:球莖跟BTC都無法長期保值