看板 ForeignEX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言: : 真正搞不請楚狀況的是999 喔不對 你現在是168 : 現在全世界央行印鈔遊戲中的霸主可是中國央行 : 根據金融八卦兼娛樂部落格 "ZeroHedge" 最近的一篇文章就可以具體說明 : Chart Of The Day: How China's Stunning $15 Trillion In New Liquidity Blew : Bernanke's QE Out Of The Water : http://0rz.tw/EcyR6 : 美國央行在2008年後大概釋放了 $2.1 Trillion : 但是同一時間 : 中國央行在2008年後大概釋放了$15.4 Trillion : ------------------------------------------------------------------ : 中國央行到底有多誇張 另一篇文可以看到更直觀的圖示 : Chart Of The Day: How In Five Short Years, China Humiliated The World's : Central Banks : http://0rz.tw/UgRk2 : 世界四大央行的 Balance Sheet : BOE $0.6 Trillion BOJ $2.1 Trillion ECB $3.2 Trillion Fed $3.9 Trillion : 但是中國央行有.... $15.4 Trillion : ------------------------------------------------------------------- : Big Trouble In Massive China: "The Nation Might Face Credit Losses Of As Much : As $3 Trillion" : http://0rz.tw/UrulB : 四大央行釋放的流動性 很多都躺在Wall st.的金庫裡 根本沒有進入Main st. : 但是中國央行釋放的流動性可是全部都進入了中國社會 多數都是以信貸的方式 : 進入各種蚊子公共建設、國企擴張產能的活動中 : 現在中國的銀行很缺錢 流動性緊張 因為這些信貸根本收不回來 : 地方領導有"借錢的自由卻沒有還錢的義務" : 很多都是只付利息不還本 升官後把債務爛攤子留給接手的菜鳥 : 銀行借短貸長 信貸收不回來怎麼辦? 各種所謂的"理財產品"就跑出來了 : 要不然就是銀行之間互相借 搞得現在一有風吹草動 Shibor就狂飆 : 現在連中國自己的國債 銀行都沒錢買了 國債利率創歷史新高 : 看看中國那精美的Yield Curve 根本是"左邊高右邊低" : ----------------------------------------------------------------------- : 999 玩黃金槓桿不要玩太大 黃金只是一種商品啥也不是 : 現在去 "short" bitcoin litecoin 有很大機會可以回本 : 你如果不是對岸來的 十成是外省家庭出身 放不下對"中國的感情" : 但是在賭場裡 "用感情來判斷" "只相信自己想相信的" 只會讓你賠錢而已 搞不清楚您究竟在質問誰~看起來應是針對我幾天前的文章吧! 試想,若沒美國的QE~~各國哪會搞QE呢??這沒啥好奇怪的! 您的疑問,我在幾天前的回應PO文中,早已說明過了~請恕不再贅述~ 只要用心細讀~自然就會懂的~ 若您還是不懂~那我也愛莫能助~因為我也不懂! 畢竟一件事若分成點線面;在下頂多也只能試著闡述那"面"與"線"~ 我不可能告訴你"點"~~因為我只是人,不是神! 總之,如果未來是讓您用我們人類那所謂眼見為憑的科學邏輯, 便能預測的話~~那世界天下大勢怎會走至今天這局面呢?? 此外,我的研判分析根本不是用感情作工具~~而是用理氣象的脈絡也! 是非對錯~只能讓時間去應證~~你我在此多爭辯亦無濟於事! 人類長久以來,始終務虛而不務實~此乃一切弊病生發的根源! 黃金~我本來就是買實體的~壓根沒啥槓桿問題~ 我追求的是長遠的價值~而非可被操弄的虛擬價格~ 不論是人生或投資~皆是如此! PS.我是本省人~~謝謝關心! 滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉眼空。 青山依舊在,幾度夕陽紅! 自古多少英雄與帝國~ 總以為自己能改變宇宙~改變世界,試問到頭來又改變了什麼呢??(笑) 總之~我對未來的見解,前幾天已PO文說的很清楚了~ 時間寶貴~在下也不想白費唇舌多爭辯什麼~ 但願諸位的觀點~~是卓越且正確的~~ 否則~等將來爾等恍然大悟而搥胸頓足時~~將為時已晚矣! @>>>~~~祝福各位囉!~~~<<<@ -- 大家可否會嫌貧愛富?? 俗云:"富沖到了天!"國家如此之富~~可能富與天齊乎?? 富與貧均平等也!人要能活得心安理得~~方能不怨天~不尤人。 為啥說人要活得心安理得??財富取之有道~費之有道;不管是國家~家庭~抑或個人, 都要以此原則處之;否則~"貧富調動"至矣!現在(921大地震)即是貧富調動預告篇, 貧富調動~慢慢即可見!如何調動??"打平了~重新再建立起!"~~[1999年9月26日 南極仙翁] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: dragoncfe168 來自: 122.117.124.235 (11/28 18:26)
rath:似乎沒有回應什麼內容? 有比較具體的內容嗎...我中文不好 11/28 21:34
rath:有沒有數字一點的? 11/28 21:34
ntoufatman:2沒壞~~千篇一律的邏輯錯誤天運論 11/28 21:35
funfun00:所以到底誰只能裝1公斤重的水;卻硬要裝10斤甚至100公斤?? 11/29 00:31
funfun00:是誰??是誰??是誰??是誰??是誰??美國嗎??還是中國?? 11/29 00:32
HatasonJa:這種文章就不必回了 說不爭結果還不是一直爭 XDDD 11/29 07:46
KrisNYC:同樣一個論調被打臉100次還是同樣的回 您不從政真是可惜了 11/29 09:17
boy790719:推快點從政 11/29 09:39
prudence:不能2啊 XD 11/29 12:51
scarbywind:千百年以後 一切又從頭 11/29 18:38
dasein79:連馬英九都可以當總統了,選個鄉民代表對您應該不是問題 11/30 00:44
dasein79:其實,有雅量這點是不錯的,但是用別人聽得懂得話好好說 11/30 00:48
dasein79:真的很難嗎?你要質疑美國,從 GDP/M2 來看O.K.?從CPI計 11/30 00:50
dasein79:算時使用房租而非房價,可能導致通膨率失真 O.K. 不需要 11/30 00:51
dasein79:寫一堆專有名詞(我就很討厭這樣),試試看,其實不難。 11/30 00:53
king22649:ㄜ~重點是? 12/05 12:26