推 abfat: 所以台幣強漲10%，窮人就會富有50%了? XD 03/27 09:30
推 saba1414: 標題別斷章取義了...內文就說這不是這樣的了 03/27 09:31
→ sdiaa: 還不就一堆慣老闆整天在哭腰說要貶值救出口 03/27 09:56
→ bms: 貶值是真的能救出口阿 03/27 10:02
推 f11IJ: 但是薪資還是不會漲阿 03/27 10:04
→ ntoufatman: 升值可以救進口啊，但是薪資還是不會漲啊 XDDD 03/27 10:07
→ ntoufatman: 結論：薪資還是不會漲，總有一個口會得救或遭殃 03/27 10:07
推 f11IJ: 慣老闆:想漲薪資?甲賽啦 03/27 10:08
→ bms: 台灣是出口導向型經濟體 要救哪一個很明顯吧 03/27 10:13
推 papayapa2: 台幣升值物價不變薪水不變，貶值物價狂漲，廠商喊稱不 03/27 10:21
→ papayapa2: 住了 03/27 10:21
推 papayapa2: 出口商虧損砍員工薪水共體時艱，進口商虧損漲死你商品 03/27 10:23
→ papayapa2: 價 03/27 10:23
→ papayapa2: 怎麼升跟貶都是老闆賺，員工跟人民虧 03/27 10:24
推 five3388: 台幣是該貶 薪水才會升 03/27 10:41
推 RWebster: 然後物價油電漲 又要提實質購買力 低薪扯匯率 學者也Lab 03/27 10:56
推 orz44444: 不爽就不要用新台幣交易!!! 03/27 11:15
→ vencil: 出口導向型經濟體? 日本好像也是這麼說，結果貶值後更慘 03/27 11:35
→ vencil: 產業型態不是企業老闆說了算...這篇推文一堆奇怪的觀念 03/27 11:36
推 darkdixen: 四日本是死水式經濟體 GG 20年惹 03/27 11:44
推 darkdixen: 產業型態不是產業界的老板說了算 而是ptt鄉民 03/27 11:46
→ vencil: 日本是死水式經濟體...說的好像台灣過去10年經濟成長倒數 03/27 11:55
→ vencil: 是假的一樣 03/27 11:55
→ kuma660224: 目前日本是靠內需，不是出口。 03/27 11:58
→ kuma660224: 貶值確實暫時扭轉通縮了，至少通膨不是負的 03/27 11:59
→ kuma660224: 台灣不是匯率問題，是分配問題。 03/27 12:01
→ kuma660224: 財團企業出口賺錢，但還是給奴隸低薪。 03/27 12:01
→ kuma660224: 你升值把出口企業弄倒也不會因此多給半毛 03/27 12:02
推 darkdixen: goo.gl/wqdb0E 真的是倒數 03/27 12:03
→ kuma660224: 改善分配不如用租稅直接對企業下手 03/27 12:03
→ kuma660224: 日本分配沒有問題，是先進國家少數貧富差距縮小 03/27 12:05
推 darkdixen: 如要懲罰無德企業 支持立峻法嚴懲財團的政治家“可能 03/27 12:06
→ darkdixen: ”比較有效 03/27 12:06
推 darkdixen: 贊成樓上kuma板友 要嚴懲無良企業無需動利率 立稅法效 03/27 12:07
→ darkdixen: 果更卓越 03/27 12:07
推 onSale: 央行可以放手給企業倒啊，反正看是老闆先稱不住還是領薪 03/27 12:14
→ onSale: 水的先失業餓死，到時候就知道誰好嚕 03/27 12:14
推 vencil: 我的確說了個語病，讓人可以拿已開發國家的經濟成長來比 03/27 12:14
→ vencil: 但是拿跟台灣經濟體類似的東亞國家就看得出倒數 03/27 12:15
→ vencil: kuma版友說的分配的確是優先問題，分配弄好了，薪資成長可 03/27 12:16
→ vencil: 以帶動內需成長，到時候匯率是不是該往貶值走就不一定了 03/27 12:16
→ kuma660224: 從諾貝爾獎等級的發明無薪假來看，死的是領薪的 03/27 12:17
→ kuma660224: 所以不能靠搞死企業來增加分配，只能靠財稅手段 03/27 12:18
推 darkdixen: 我們用已開發國家名義加入WTO 但經濟成長需與開發中東 03/27 12:18
→ darkdixen: 南亞諸國比? 03/27 12:18
→ kuma660224: 很多企業賺錢寧可屯積資產，養地10年不用， 03/27 12:21
→ kuma660224: 號稱預留未來擴廠空間，實際上只是不想給員工 03/27 12:21
推 onSale: 心態問題啦，創業版那邊一堆例子：你們當老闆的都賺躺著 03/27 12:22
→ kuma660224: 只靠老闆的良心不是正道。得有其他手段 03/27 12:22
→ onSale: 賺，真爽。 老闆：這麼爽，那你出個一百萬入股怎樣? 酸民 03/27 12:22
→ onSale: ：我才不要勒，要是賠錢怎麼辦? 03/27 12:22
推 onSale: 靠財稅手段能怎樣，真的要繳45%妳願意? 03/27 12:24
推 onSale: 當然能躲就躲，能少繳就少繳啊，要是真的要繳那麼多，還 03/27 12:25
→ onSale: 不是把稅金加在消費者身上而已，保證你感覺更惡劣而已 03/27 12:25
→ kuma660224: 其實賺錢公司肯賣給員工股票，很少不買的 03/27 12:39
推 ting2498: 升值有機會逼企業轉型成為研發導向，不然都懶得動腦 03/27 15:42
→ teras: 白痴，是三角貿易的問題！！！ 03/27 20:32
→ kuma660224: 變成22k的研發導向也沒用。 03/27 21:03
推 asiu: 升值貶值 老闆賺錢與否 都與你薪水無關~~~結案 03/27 21:13
→ kuma660224: 老闆不賺會放無薪假，老闆有賺會買新車。 03/27 21:15
→ kuma660224: 美國貧富差距也持續創新高。資本主義的世界... 03/27 21:22
→ joecychang: 匯率是否低估見人見智，但低薪和匯率何者是因要搞清楚 03/27 22:44
推 onSale: kuma 老闆賠錢也不會叫你幫忙賠啦，放心吧 03/28 00:52
推 asiu: 只會送你無薪假 03/28 09:13
→ kuma660224: 無薪假，減薪，裁員…不算幫忙賠也太阿Q 03/28 10:58
推 onSale: 員工跳槽又不用成本，不爽就跳藏阿 留著跟公司沈船嗎? 03/28 19:48
→ onSale: 如果這些也算賠錢，那三節獎金應該已經算分紅了 03/28 19:50
→ kuma660224: 上次無薪假時，想跳也沒好去處，因為整個產業都緊縮 03/28 20:40
→ kuma660224: 而且跳槽率和年齡有關，中老年失業比較難找 03/28 20:42
→ flypenguin: 就跟投資一樣啊… 營收不如預期還是要支付成本是創業 03/28 23:44
→ flypenguin: 的風險，可是雇主都很聰明把風險轉嫁給勞工 03/28 23:44
推 open100: 央行表示 03/29 15:34
推 bisconect: 04/03 14:44