Re: [建議] ETF組合規劃

[djo (cder)]

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言：
你說我凹,
我就凹給你看,
ID就叫自己多翻點書了
回去還是多查點資料再出來放話吧

:         以台股為例
:         做多 4000->8000 ?%
:         做空 8000->4000 ?%

茫點
前面有人提到,
台股最近二十年是箱型震盪,
這種在全世界才算特例


:         套句科斯託藍尼的話
:         牛陣營的機會較佳

茫點
我是多頭,
但我不爽你的口氣

翻過幾本托斯科藍尼的書,
就自以為股神嗎?

作空其實比作多還穩,

因為市場上多頭佔大多數(而且很大一部份都是弱咖,信心不夠)

空頭相對籌碼穩定

只要空頭能誘惑成功,

通常多頭就會自己多殺多,

所以空頭的錢更好賺

John Miller and Scott Page的論文就有證明

人類不是理性動物(過度自信+避免風險)

ps,耶魯大學有作過研究

猴子跟人類的選擇一樣喔

:         股票只能下跌100%，但是漲沒限制

i大的回答:

 這是茫點，如果你隨時把作空賺的繼續加空，獲利也是接近指數成長，
 和作多一樣，不是什麼最多100%。只是比教少人這樣作而已。

: 應該是說股市這種期望報酬為正的商品作空只能短期，因為時間是站在
: 多方那邊的。


:         且在台灣選舉快到了..執政黨放無雙無視任何利空!

茫點
選舉行情?
你要不要去查查過去16年選舉行情的投資報酬率,





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.69.33
→ djo:應該說過去的經驗會讓人認為是正值,日股跌了20年
→ idleidle:除了日股外呢？..
→ idleidle:你要這麼凹的話，那做多還能融資咧...做空咧？
你有沒有想過為何我要舉日本的例子出來?

就是為了拯救你這種可能套在高點又自我感覺良好的小散戶

你有沒有想過日本為何失落二十年,

給你幾個關鍵字,

Liquity trap

Demographic economics

你再對照一下台灣的狀況

你當真以為台股未來十年還能繼續這樣箱型震盪下去嗎?
(這一波我覺得會是個破12,000的泡泡,不過純粹是個人觀點)

另外
你當真以為Bernake印鈔票只為了救美國經濟?

你當真以為索羅斯賣黃金是為了戳破黃金泡沫?


→ ilw4e:你才在凹吧，作多賺的錢也等於自動再投資進去了，作空你多的
→ ilw4e:保證金不用，然後在那邊說最多100%，不是很好笑嗎?
→ ilw4e:日股你還原除息應該報酬還是正的
→ ilw4e:簡單想槓桿型或放空型etf怎麼作的，他們有獲利上限嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.10.100
※ 編輯: djo             來自: 114.24.10.100        (06/26 11:35)
→ sentinels:可以賺錢,都是好方法,做多做空都好
→ idleidle:你凹贏了又如何？.....-__-
我打了這麼多字你只覺得我在凹,

我真是浪費我的時間
※ 編輯: djo             來自: 114.24.10.100        (06/27 23:03)
推 nbcb:liquidity*