推 vzdce:不用抱歉, 雖然我只是覺得為什麼我隨地走過留下的一句話會 09/08 14:13
→ vzdce:受到您這麼厚愛跟關注, 所以我也很認真的跟您探討這問題 09/08 14:14
→ vzdce:但時間有點晚了, 請容我明天再仔細看文並且回覆你的文章問題 09/08 14:15
→ vzdce:還有我看了一下你在上面我的文章也有提出回應, 現在這邊也有 09/08 14:16
→ vzdce:文章, 不知我該以哪一篇為基礎當作回話的標準? 09/08 14:16
→ vzdce:這還有請 B大能夠在這邊先註明清楚, 因為我也不想要再因為你 09/08 14:17
→ vzdce:沒看清楚我發的文章而造成鬼打牆的狀況 :P, 我是很認真的在 09/08 14:17
→ vzdce:看你寫的一字一句的, 因為你對我的話有興趣並且想跟我探討 09/08 14:18
→ vzdce:我也不希望我的時間花費在鬼打牆上面. 就有請B大能夠清楚指 09/08 14:19
→ vzdce:出想要我回應哪一篇. 先謝謝你 09/08 14:19
→ vzdce:想了一想, 我先回了部份上篇的回應, 但是仍覺得有疏失之處, 09/08 14:48
→ vzdce:需要睡覺了, 請容我先簡短回一些, 明日再來 09/08 14:49
→ vzdce:如果我有冒犯或是疏失錯誤邏輯的地方, 也請您點名, 我會道歉 09/08 14:54
→ vzdce:..有人跟我說了你的歷史, 原來是個亂入戰神. 抱歉我不回了 09/08 15:34
喔是嗎, 也沒什麼好討論. 也沒人要跟你戰, 只是一開始完全看不懂你邏輯
就連你quote 的 NY time 都不認為新貨幣能變成國際貨幣.
所以我也沒想到你會這麼想.
1. 原文就寫村民熱烈讚同, 也開始印貨幣.
看起來就是村民也讚同印貨幣這舉動. 為什麼會讚同? 誰知道.
2. 你的問題就是認為他的新貨幣想變成國際貨幣的觀點.
你認為他想獨立就是要這樣做.而我直接就說他"只"在村內自己用當然可以印.
3. 你另一個疑問就是村民幹嘛接受這在"國外"無價值得貨幣?
也回到原點跟我列的第一點, 550 人很少, 只要全鎮接受就夠了.
而我也不知道為何他會接受. 我之前都說這$100壁紙到外國就無用了,
你怎麼還會想"如果我是村民, 肯定趕快換成有用貨幣."
這不就是鬼擋牆....= =
另外回這樣就好
A medium of exchange is an intermediary used in trade to
avoid the inconveniences of a pure barter system.
不就是我說為了方便而進行的以物換物? 這是你常用的wiki 寫的.
你是哪裡學錯我不太清楚....
Money helps us in gaining power of buying. Thus, this is the most
important and essential function of money.
To be widely acceptable, a medium of exchange should have
stable purchasing power (Value)
and therefore it should possess the following characteristics:
value common assets
constant utility
low cost of preservation
transportability
divisibility
high market value in relation to volume and weight
recognizability
resistance to counterfeiting
你有問題的地方就是 value common assets & const. utility.
另外就是high market value in relation to volume ane weight.
不過這是要這 "medium of exchange" to be widely acceptable 的狀況下定的
我再說550 人跟 3億人口是不一樣的.
這三個問題你覺得只在550 人的小鎮不能解決嗎?
※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (09/09 01:09)
※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (09/09 01:11)
※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (09/09 01:13)
※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (09/09 01:14)