Re: [問題] 為了退稅轉到firstrade

[Leepofeng (螢火蟲)]

※ 引述《chuliu (chuliu)》之銘言：
: 我原本用etrade還跟他a了一部ipad2
: 但是我去年退稅用104x什麼的表寄給IRS
: 結果失敗
: 我目前上訴中
: 所以本來想留在etrade的決心
: 動搖了
: 今天稍早遞了轉換卷商表給firstrade
: 只為了firtsrade的自動退稅
: 但是知道firstrade客服有時很敷衍
: 系統有時會當
: 有兩全其美的選擇嗎
1. 確定你是否真的很需要客服?
2. 確定你是否為不在乎穩定度的交易型態?
我不太需要客服, 我也不在乎穩定度, 所以我主力還在Firstrade
因為一年能碰到我喜歡的價位次數很少
而且我都掛限價的GTC委託單

至於我自己有一些投機性的操作, 我是用Sogotrade
不是因為客服或穩定度, 指是因為比Firstrade便宜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.243.246
→ JFHo:可能還要考慮的是firstrade從來沒有保證過"自動退稅"這項服務
→ JFHo:不同人或不同的股票，都會遇到不同的結果
→ JFHo:運氣不好的話，還是要自行向IRS申請退稅
→ Leepofeng:的確是沒保證的, 但沒這服務也很正常
→ JFHo:所以只為了這"不確定"的服務選擇Firstrade，似乎.....XD
→ JFHo:不如解決如何正確申請退稅才是正途啊!
→ Leepofeng:正確申請退稅並不是不用成本阿
→ JFHo:這當然是如此，只不過就原po而言，退稅是主要目的
→ JFHo:當然是就此一目的，找尋解決方法。
→ JFHo:"使用Firstrade可能有的自動退稅"或者"自行正確申請"這兩者
→ JFHo:個人是認為後者比較實際而已
→ Leepofeng:就時間和成本的考量上，等自動退稅消失再自行申請也可
→ chairman:我覺得退稅的重點在於券商發出的1042S表格是否正確
→ chairman:區分美國來源和非美國來源所得  這點Firstrade作得不錯
→ chairman:但聽說大部分其他的券商就沒有分得很清楚了
→ chairman:1042S表格沒有分清楚的結果會導致投資人退稅申請的困難
→ chairman:在這個低獲利的年代  個人認為能夠退還應退稅款非常重要
→ chairman:在綠角網站上有些網友提到跟券商要求修改1042S會遇到困難
→ chairman:所以不知道在券商未正確區分股利股息來源情況下的1042S
→ chairman:之下  是否有人還能拿到IRS的退稅
→ chairman:我跟L大的狀況很像  一年只作幾次交易  且不care客服
→ chairman:所以除非有其他券商確定能提供清楚的1042S與自動退稅
→ chairman:不然短期內應該都還是會留在Firstrade吧