Re: 研讀pub 519的心得 （xmind）

[iceman0603 ()]

這邊回覆一下shararaitsu 對於eci的疑問

有兩個地方可以清楚解釋


1.

http://0rz.tw/znNWw

中後段的NOTE:

If your only U.S. business activity is trading in stocks, securities, or
commodities (including hedging transactions) through a U.S. resident broker or
other agent, you are NOT engaged in a trade or business in the United States.

如果你唯一在美國的商業活動就是透過券商買賣股票，

你的收入就跟ECI一點關係都沒有，當然就不適用deduction/excemption了

---------------------------------------------------------

2.

http://0rz.tw/YtFJc

Tax Treatment of FDAP Income Which is Not Effectively Connected Income (ECI)

The following items are examples of FDAP income:

.
. Dividends
.
.


這邊告訴我們，FDAP是non-ECI，又說Dividends是FDAP income

故 Dividends 為 non-ECI





※ 引述《ddhjwg (dd)》之銘言：
: 在此潛水幾天了，第一次發文，不完善之處請包涵。
: http://goo.gl/3CWrT
: 小弟對美國報稅的免稅額是否適用有疑問，故再把 pub 519 讀過，結論其實與
: badfood大無異，只是將出處與理由再行整理而已。
: 另外rib大的貢獻，亦幫助我很多。
: 如果裡面有何錯誤的話，希望能夠讓我知道。
: 也希望大家對這類問題能夠持續討論，因為真理是愈辯愈明的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.21.24
推 shararaitsu:謝謝指導，很清楚
→ shararaitsu:容我重覆追問一下，那有沒有文件說明免稅額只限定ECI?
我不知道你指的是Deductions還是Exemptions

不論是哪一個，請見519第5章的p.26 p.27

拿Exemption來說

Generally, if you are a nonresident alien engaged in a trade or business
in the United States, you can claim only one personal exemption
($3,800 for 2012).

如果你只有買賣股票，你就不算"engage in a trade or business"

exemption當然就不適用在你身上

※ 編輯: iceman0603      來自: 192.192.21.24        (05/31 16:02)
→ iceman0603:當然，如果你有辦法獲得ECI (非股息)~
→ iceman0603:你就可以使用到那$3800的examption了~
推 shararaitsu:再次謝謝，更清楚了
→ shararaitsu:那麼為何我看網路上仍然許多人申請3800退稅成功?
→ shararaitsu:我想IRS應該不是糊塗蛋，這中間有什麼漏洞嗎?
→ iceman0603:1. 外國人申請退稅是非常小眾
→ iceman0603:2. 金額太低~ 根本不會引起IRS的注意
→ iceman0603:美國的稅法相當的龐大、複雜，每年要處理上千萬人的稅
→ iceman0603:你真的覺得他們有辦法一一去檢查誰逃漏稅嗎?
→ iceman0603:幾千萬逃漏稅跟幾百元逃漏稅~ 要抓哪個?
→ iceman0603:更何況你也不是在美國~ 真的要追還真的不好追
→ iceman0603:但是能因為這樣，而去扭曲事實，去鼓勵大家逃漏稅嗎?
推 KobeRossi:謝謝iceman大大
推 shararaitsu:多謝多謝，這就是我想知道的，感恩
※ 編輯: iceman0603      來自: 192.192.21.27        (09/02 16:11)