推 johnnyrun99:想問一下為什麼債券部位沒放美債? 06/06 19:08
→ johnnyrun99:然後國際債不考慮相對便宜的BNDX嗎? 06/06 19:09
→ lbj200323:其實對債券沒什麼研究 選BWX也是看書的(美國券商) 06/06 19:45
因為每季能投入債券的費用只有400美元 還是建議分一半至國際債跟美債嗎?
有看到綠角分析的BNDX 說選BNDX不能達到自然避險及穩定投資組合兩種好處
※ 編輯: lbj200323 來自: 163.15.15.89 (06/06 19:50)
推 daze:直接買VGIT不好嗎? 06/06 20:29
那債券改成BWX跟IEI如何? 還是Vanguard有更好的標的可以替換?
※ 編輯: lbj200323 來自: 163.15.15.88 (06/06 21:40)
推 daze:我記得看過Vanguard的一篇報告,大意是說投資國際債市比起直 06/06 22:17
→ daze:接買美債,並不能分散風險云云... 06/06 22:17
→ daze:買美債與直接買美國國債比起來,也未必風險較低。 06/06 22:18
推 Mariano42:有危機來時候 只有美債可以避險 國際債一樣跌很慘 06/07 07:50
推 oldxeng:td 不錯 06/07 10:35
推 willrise:請搜尋關鍵字:綠角 有6篇文章 可以參考 06/07 13:15
→ shararaitsu:基本上台幣是緊盯美元的,這要謝謝彭淮南 06/08 14:53
→ shararaitsu:bndx的美元避險仍不失為好標的,綠角那篇說的太嚴重了 06/08 14:55
→ shararaitsu:去比較一下主要貨幣跟台幣對美元的波動就知道了 06/08 14:56
→ shararaitsu:是我的話,既然要長期固定收益,避險才是我要的 06/08 14:57
→ shararaitsu:太過強調自然避險,反而愈避愈險 06/08 15:12
如果長期來看
投資標的 股票 VT
債券 BNDX 是否比原文上的好一點?
※ 編輯: lbj200323 來自: 111.253.165.150 (06/08 16:03)
→ Williamette:買美股 長期績效肯定打敗VT 06/08 20:33
想說要分散風險 才想說買全球的 買美股較偏向單一國家 所以才想說買VT
推 uxux:多選幾個標的做資產配置,只投資兩個太少了, 06/08 21:56
→ uxux:錢少的話就累積多一點再慢慢補足.. 不用一次買完 06/08 21:56
→ uxux:你都看那麼多書了,應該知道多標的資產配置的好處. 06/08 21:57
多個標的是例如把VT改成VTI、VGK、VPL、VWO?
或VEU、VTI?
※ 編輯: lbj200323 來自: 111.253.182.238 (06/09 00:43)
推 Williamette:我知道你是想要分散風險 不過我的意思就是 單壓美國 06/09 00:53
→ Williamette:就夠了 06/09 00:53
W大這麼看好美股喔 如果要的話應該投資VTI吧?
※ 編輯: lbj200323 來自: 111.253.182.238 (06/09 01:26)