看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
: Vti,vgk之類的配置意義不大, : 因為全球化加深,同漲同跌的, : 配來幹嘛? correlations drift over time 現在看起來世界各國股市相關性是很高 但是30年前呢? 30年後呢? 因為無法確定所以才需要做配置呀! VTI、VEA假設現在的相關係數是0.9 五年後相關係數變成0.5 100% VTI 跟 各50%的配置,還會是一樣的結果嗎? 拿現在或是過去的事實來預測未來是很多人都會做的 我個人認為資產配置的核心價值還是在於風險的控管 : VWO勉強因為相關度低可以考慮配置, : 但只要看S&P500公司1/3營收在新興市場,其實也不用配。 : 總而言之,以長期來說,配vti或vti+ vwo好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.55.153
djo:30年後全球相關度低? 網路是斷光,飛機停飛,船不開吧 03/03 23:37
djo:對不起,不該這麼嗆,但是低相關度發生機會真的不高 03/03 23:40
dogz:應該說押VTI就是相信美國/美企在x年內仍然是世界經濟火車頭 03/04 00:04
dogz:相信美國的押VTI就好,怕美國重要性日漸降低的就配置全球 03/04 00:09
Delisaac:這幾年risk on/off的現象很明顯 過去全球股市相關性的確 03/04 01:43
Delisaac:不高 等QE退場完 應該會回到過去的常態 03/04 01:43
iceman0603:機會不高不代表不會發生~ 沒甚麼100%的事~ 03/04 18:56
iceman0603:尤其是跟經濟扯上邊的東西 03/04 18:56
jackeikuo:壓 VTI 是賭美國政府不會蠢到搞出像日本的泡沫經濟 03/06 02:19
flypenguin:美國要炸會拉全世界一起陪葬 XD 03/06 10:36