→ sagarain:確實有人民幣計價基金啊 不是土銀就是了 03/14 19:52
※ 編輯: ntoufatman 來自: 218.164.210.227 (03/14 20:03)
推 goodbad:那n大到底推什麼？ 03/14 20:03
→ flypenguin:美股 XD 03/14 20:04
推 aoeandy:Strong buy USD/JPY吧(?) 03/14 20:06
→ ntoufatman:我有在買的是美股基金 台股 美金 澳高收 美高收 03/14 20:07
→ ntoufatman:buy usd/jpy buy usd/cad不錯，但會是低槓桿做兩年 03/14 20:07
推 yihoop:那些我都沒買^^ 03/14 20:19
推 royshome:推n大!! 03/14 20:20
推 storyn05816:我今天跑去換了...澳幣1200 換 美金1035 現鈔 03/14 20:34
→ storyn05816:手續費 10元澳幣 03/14 20:34
推 scott2009:今年以後的土增稅絕對讓人很有感 03/14 20:51
→ ntoufatman:有個客戶去年年底跟今年差了快兩萬，還是持分的..XDD 03/14 20:53
→ flypenguin:銀行匯差賺真大… 1200 AUD 竟然只換到 1035 USD 03/14 20:58
推 loveekin:試著放棄台股吧 同樣的選股邏輯和策略放到美股上 ㄧ輩 03/14 21:09
→ loveekin:子都不會想再碰台股 03/14 21:09
→ ntoufatman:T_T 感謝黑蜘蛛大神開示，我會逐漸把配置挪過去美股 03/14 21:14
→ loveekin:美股基金難低進高出 也不好找加碼點 細看持股 很多的 03/14 21:25
→ loveekin:線型應該也不合你的進場點 自己找幾檔個股建構自己的基 03/14 21:25
→ loveekin:金 應該會更有趣 03/14 21:25
推 ynd: 03/14 21:27
→ flypenguin:胖大快去把 IB 開戶流程完成吧 (笑) 03/14 21:31
推 laxic:推"台灣人一窩蜂搶的東西下場好像沒有好的" 例如黃金存摺~ 03/14 21:52
推 virtuallife:最近在等袋鼠跳水進場順便買袋鼠高收債 想請問 03/14 22:15
→ virtuallife:應該要單筆進 領配息 還是定期定額分散風險好? 03/14 22:15
@@ 我喜歡把標的預設未來會走跌
所以幾乎不作單筆進場
除了投機以外，然後也很久很久沒拿基金當投機工具了...
推 rath:美股看到多高？ 03/14 22:20
如果要一個數字，我估個三萬，至於時間，我估個2040
近期我只想買，漲過17000再來賣些，然後繼續買，漲過17500再來賣些，然後一直跳針
推 uqljnro:美股只要16000不破...就有機會重返榮耀 03/14 22:27
※ 編輯: ntoufatman 來自: 114.39.254.20 (03/14 22:45)
→ ppp123412:請問澳幣未來的走向！感謝。 03/15 01:12
推 dasein79:你為什麼會寫這篇文章？別人為什麼又會很容易認同？ 03/15 06:36
推 storyn05816:我在澳洲 不用問了 只會跌而已 03/15 06:37
推 dasein79:N大，網路上充滿不希望被當成散戶的散戶（包括我自己）， 03/15 06:41
→ dasein79:當越多人認同你，那越可怕。所以我連自己的想法都不相信 03/15 06:44
→ dasein79:依據認知行為失調理論：在主導人類行為的是情緒，而所謂 03/15 06:45
→ dasein79:理性，他的功能不過想出一些讓情緒好過一點的說法。 03/15 06:47
→ dasein79:能戰勝市場的，永遠是孤獨者，不然，他買誰賣?他賣誰買? 03/15 06:51
→ dasein79:去年說黃金已經沒避險能力，今年又說烏克蘭導致避險需求 03/15 06:57
→ dasein79:2012/8的美股不也一樣？2013/5時的美債不也一樣？ 03/15 07:00
→ dasein79:理由根本不重要，重要的是：人們為何需要主張並試圖讓人 03/15 07:02
→ dasein79:也讓自己安心，好去面對所謂的「現實」？我在美股上一直 03/15 07:04
→ dasein79:認同你的說法，但，這也就是我最不相信美股的地方。因為 03/15 07:06
→ dasein79:我想：當我這個散戶實在找不到不認同美股的理由時，那麼 03/15 07:07
→ dasein79:有多少跟我一樣的散戶這樣想呢？我不相信「我們」：屆時, 03/15 07:11
→ dasein79:誰要來買我手中的美股？你有沒有發現：你這一篇的語氣跟 03/15 07:13
→ dasein79:前幾天的語氣不同。注意到嗎？理性不重要，情緒才是重點 03/15 07:17
推 knowangus:d大語重心長，經典名句「反對你的人，就是你的恩人」， 03/15 07:31
→ knowangus:本來已驗證可行的策略，PO上Fund版的時候，遭到2位大大 03/15 07:34
→ knowangus:的嚴重質疑，也變的有點情緒化，因為想分享給版友，所以 03/15 07:35
→ knowangus:遭到質疑與引戰，就會覺得不值，失去冷靜，當時有你這句 03/15 07:37
→ knowangus:話，冷靜下來思考，在不影響原本架構的情況下，改正缺失 03/15 07:38
→ knowangus:才能有現在已完成的最終版本，很謝謝您。 03/15 07:40
→ knowangus:每當想起之前在Fund版跟N大做對照，就覺得自己白痴白痴 03/15 07:55
→ knowangus:的，根本沒必要在版上證明什麼，也沒必要在網路上認真， 03/15 07:56
→ knowangus:當有愈來愈多跟隨者的時候，同時也代表著你的方法保質期 03/15 07:57
→ knowangus:已大幅減少，當大家都一樣，那方法將不再有效。 03/15 07:58
→ ntoufatman:教主，請恕我直言，我有時候覺得你多慮了.是好事但也會 03/15 08:23
→ ntoufatman:是壞事.我一樣在買美股，情緒當然也會變化，但仍就維 03/15 08:25
→ ntoufatman:持操作，至於影響散戶的說法我相當不認同，巴神鎖神講 03/15 08:26
→ ntoufatman:索神講的散戶都未必聽了，我一個無名小卒不用擔心群體 03/15 08:27
→ ntoufatman:效應.我沒有教主的敏銳觀察跟邏輯推演，所以我只能用 03/15 08:29
→ ntoufatman:笨的方法來設定未來市場走跌這樣操作 03/15 08:30
→ ntoufatman:至於k大，我並沒有鼓勵你，我是希望新手別學你. 03/15 08:33
→ ntoufatman:也麻煩不用謝我這種詞，我並沒有幫你的方法背書. 03/15 08:36
→ ntoufatman:攤平加碼法有馬丁格爾跟反馬丁格爾了 03/15 08:41
→ ntoufatman:對於看錯認錯才是我覺得投資操作最重要的事 03/15 08:43
→ ntoufatman:逞強的下場如果不如定存，何必呢？ 03/15 08:43
→ ntoufatman:至於說服別人讓自己安心跟寫文章的原因 都只是雞婆 03/15 09:02
→ ntoufatman:我不會因為別人認同或否定我而安心，只有我有沒有看對 03/15 09:03
→ ntoufatman:做對而安心 03/15 09:04
→ knowangus:剛才看了馬丁格爾與反馬丁格爾理論，前者跟我的概念很像 03/15 09:22
→ knowangus:之前都不知道有這種理論，它需要的保護機制我也做到了， 03/15 09:24
→ knowangus:感謝資訊。 03/15 09:25
推 diefish0620:推分享 03/15 10:10
推 rath:大家賺錢 03/15 10:18
→ ntoufatman:澳幣我假設他會跌到24來計劃 03/15 10:55
推 rath:n大有大陸消費股 港股 好推薦的標的嗎？ 03/15 11:04
推 djo:有沒有完成我是不知，我只知道整天說自己方法很完美，卻什麼 03/15 11:05
→ djo:屁都不講很礙眼 03/15 11:05
→ ntoufatman:我不熟悉個股 我只會買基金 03/15 11:35
推 menmermaid:陸股基金已下車，綿羊正在猶豫要不要落袋為安，尋找新 03/15 12:23
→ menmermaid:標的中，感謝n大提供參考 03/15 12:23
→ flypenguin:以短期來講，美股我個人出場，盤了一個月過不了16500 03/15 12:43
→ flypenguin:破不了16000，這邊還有得等，等突破區間再說 03/15 12:43
→ flypenguin:日幣近期就101~103來回波動，要貶破105會造成通膨過大 03/15 12:44
→ flypenguin:RMB... 中國成長過快，可是各方面基礎並不能支撐。 03/15 12:47
→ flypenguin:今年我個人看空 RMB，市場不夠透明不知道有多少未爆彈 03/15 12:48
推 scott2009:我的美金已經賺了兩三個月的高利定存，準備進場中 03/15 13:31
推 changyaowen:推~ 看板爬推文~很有收穫~ 正反都是刺激投資的想法 03/15 16:50
→ knowangus:djo大您好，我從來沒有說過『完美』這個詞，只說過『完 03/15 16:59
→ knowangus:成』，意思是已經告一段落了，不會再把重心放在這上面 03/15 16:59
→ knowangus:了；而在本篇推文，是為了感謝dasein79大，雖然那句話 03/15 16:59
→ knowangus:當時不是對我說的，但卻對我產生巨大的影響；您覺得看 03/15 16:59
→ knowangus:了我的發言很礙眼，真對不起，請見諒。 03/15 16:59
推 ben220806:請問n大有目前推薦的美股基金嗎 03/15 21:56
→ ntoufatman:你找個大型價值型股票基金買就可以了 03/15 22:20
推 ben646072:謝分享 n大歐洲今年的看法也不樂觀嗎 03/16 09:49
看錯歐洲快一年了，只要歐元沒下來1.30以前，我還是不想去碰歐洲這塊。
"因為我看錯了，所以我沒有想去操作他"
至於你問的看法，我還是覺得高匯價連德國都可能科科了
邊陲國家我真的很好奇他們是能撐多久
看錯就算了....XD 反正我暫時沒有歐洲資產，最多就是沒賺到而已。
→ newsoft:只是純文字心得分享,沒看到任何圖表數據,這樣建議並不完整 03/16 12:13
→ newsoft:但按讚的還不少? 這也算是市場情緒的表現,高點已近? 03/16 12:15
不需要完整啊，有時候分享很簡單。
例如：黃金反彈中，油價中期走貶，中國繼續破底，美金中期走強。
寫了長篇不如"我買是因為會漲，我賣是因為會跌"
當然如果你工作需要圖文並茂，或者你教授希望你論文寫得完整點，那另當別論。
每年都在喊高點，每年都會漲都會跌，我只要都賺錢就好。
→ newsoft:還是散戶都不看圖表數據來做分析? 反正散戶永遠坑殺不完 03/16 12:16
→ newsoft:只是每年的臉孔都不一樣而已, 繼續看下去. 03/16 12:18
還是空話？繼續看下去就是一種屁話，作投資就是要賺錢才是實質的言語。
你我都是散戶，也沒什麼不看圖表數據來分析...
我拉線拉好你也不見得會看，我上面畫了圈圈你也不見得會點。
重要的是你看完，作投資會賺錢才重要。
嘴了一堆其實也只是嘴罷了....
→ newsoft:如果要我這時買基金,我會買巴西跟加拿大,巴西人口紅利2025 03/16 12:19
→ newsoft:才下降,其它越南 馬來西亞 印尼 印度 人口紅利2020~2035 03/16 12:24
→ newsoft:要進場就要做點功課,不然也只是拿錢給別人而已. 03/16 12:26
→ newsoft:我也不會買單一國家或個股,錢穩穩賺就好,沒必要搞得整天 03/16 12:29
你真的蠻好笑的，你看喔，"我會買巴西跟加拿大"
"我也不會買單一國家"
才隔四行就自我矛盾，我該如何跟你討論東西呢？
就好像早餐不會喝咖啡，結果連續兩天早餐喝咖啡.....
所以你知道你在說什麼嗎？
進場有時候不用作功課就可以賺錢
當然這個方法我不會跟你講，因為按照你的邏輯你要花功課才能賺錢。
→ newsoft:緊張兮兮的! 俄羅斯:沒人口紅利,美國的頁岩油會威脅到產油 03/16 12:31
→ newsoft:日本:人口紅利1989年已到頂人口老化,往後的漲勢都只是反彈 03/16 12:32
→ newsoft:黃金:又害又恨的東西,如果美股高點已過? 貴金屬會是個避險 03/16 12:35
→ newsoft:標的,白銀黃金.CRB指數開始與美股唱反調,不可輕忽市場是否 03/16 12:37
→ newsoft:反轉了! 上證指數下破會到1300,中國人口紅利2012沒了. 03/16 12:39
→ newsoft:成年人口紅利自2007年就沒了. 上證在走日經指數的模式? 03/16 12:41
→ newsoft:美國隱約看到日經指數的影子,市場會越來越明朗的 哈哈哈 03/16 12:43
人口紅利是一種分析的方式，但非絕對。
你不太需要看得太重，因為人口紅利是可以靠一些方式來改善的。
你可以自己查詢看看，相信你懂的。
如果 如果 如果
我可以跟你說，美股高點還沒過，所以貴金屬的避險性質並不會發生在未來的中期段
也不用輕忽市場反轉這件事，因為美股高點還沒過。
我不需要用"如果"這類的來添加看錯了會怎樣。
因為看錯了我會直接認錯，而不是講話講一半留個退路。
上證方面我沒有想認真研究，因為我不是靠他賺錢的。
至於會不會越來越明朗？我覺得你以後發言的可能性是一定很低，相當明朗。
→ newsoft:東北亞及鬼島 都沒人口紅利,鬼島2019年總人口會開始負成長 03/16 12:48
→ newsoft:鬼島以後好像真的會成煉獄? 數據一切都顯示不太妙 03/16 12:50
→ newsoft:最後一根稻草: 房地產開始走跌? 鴻海2007年最高300,現在8x 03/16 12:51
→ newsoft:定存股? 沒發生過的事不代表永遠都不會發生! 鬼島太郎. 03/16 12:53
→ newsoft:以上純屬個人推測,切勿筆戰 03/16 12:56
看到切勿筆戰就覺得應該是這射後不理的而已
希望有空來認真討論，以閣下的看法跟操作應該能帶給版友相當大的參考用途。
推 djo:樓上要不要整理後自己發一篇文再請原po刪掉推文? 03/16 13:20
推 aoeandy:胖大的推論基礎大約是景氣循環論的復甦期 不過new大前三句 03/16 14:13
→ aoeandy:明顯是筆戰的味道阿lol 03/16 14:14
我也不知道算不算景氣循環論，我覺得比較像邏輯推導而已。
筆戰是好事，但總希望有些內容跟深度，我也希望能學習更高深的東西。
→ kraven:推N大 03/16 14:14
推 loveekin:用個人口紅利就要打槍別人建議不完整， 也太好笑，而且 03/16 14:35
→ loveekin:這邏輯根本是錯的 03/16 14:35
人口紅利是總體觀察的指標之一，並非無敵。
如果可以無敵，各國卯起來務農、卯起來生，經濟學者就只能吃噴了。
所以信奉人口紅利去作投資推演選標的的時候
我一定是投資農糧概念+水資源啊
因為這麼多人......我根本不用挑國家，我從頭到尾農糧、水資源到底就躺著賺爆啦
推 darkdixen:贊成djo大的看法 有那麼多想法何不自己發文? 03/16 16:14
推 Lans1002:我也認為胖大是景氣循環理論 XD 03/16 17:03
推 NicolasX:拿美股比日經...你真的有做功課嗎 03/16 17:52
→ NicolasX:兩個國家產業結構和消費模式完全不同 03/16 17:53
推 jamesyang:有拜讀必大推 03/16 20:06
推 djo:人口紅利理論這麼猛，巴西印度這幾年就不是這種表現了 03/16 20:25
推 jokertai:海大胖俠學長請問一下 黃金你看會彈到哪 小弟1350入場的 03/16 21:43
→ jokertai:不知道還要放多久比較好 買1KG心臟很小 03/16 21:43
1433~1488，你看你哪邊受不了就賣，設個停損1328，停損逐週上調就好。
推 Blue130:樓上好猛! 03/16 21:48
※ 編輯: ntoufatman 來自: 36.238.225.177 (03/16 23:13)
→ ynd:wow 03/16 23:42
→ ckgegg:強 買實體1KG.... 03/17 00:35
→ newsoft:1.巴西大盤2008/10的29k漲到2010/10的73k,漲了兩倍多,快過 03/17 04:22
→ newsoft:前高74k了.當然要分批賣!(你知不知道拋物線漲勢的接下來 03/17 04:22
→ newsoft:都沒好下場?)之後一路跌到2014/03的45k.人口紅利據有優勢 03/17 04:23
→ newsoft:的巴西,45k 分批進場賺多賺少而已.我不買單一國家,但我會 03/17 04:24
→ newsoft:買進佔有這些人口紅利國家比重多的基金.但重點是美股還未 03/17 04:24
→ newsoft:跌! 瞭解了吧! 03/17 04:24
看過去當然知道要分批賣，但投資是該看對未來的看法
按照你的人口紅利觀點，過去兩年來巴西基金應該還是持續進場。
那現在情況你應該是買得很開心，因為按照你的人口紅利觀點，未來可以往73k靠攏
這邊我想反問一件事，你會看CRB，為何沒去注意到原物料國的反轉這件事？
再來美股還沒跌，你有無思考為何美股會沒跌反而一直往上突破
逐漸形成你的拋物線漲勢？
當然我也不是死看好美股近期會一直上去，我也是預設今年會有跌勢。
但仍舊看好接下來幾年、甚至是十幾年的態勢。
→ newsoft:2.拿美股來對照日經剛剛好而已,你可以將Nasdaq 1995~2005, 03/17 04:25
→ newsoft:日經1985~1995,道瓊1925~1935與道瓊2013~2014走勢對照一下 03/17 04:25
→ newsoft:,歷史總是存在著許多巧合.不一定絕對,但事出必有因.至少 03/17 04:26
→ newsoft:我比你做很多功課. 03/17 04:26
投資是要投資未來看好的
對於翻閱過去，你可以在很多1小時線 4小時線找到一堆過去類似的走勢
但不能確定未來會發生同樣的事情
因為有這一句"這次不一樣"
我不喜歡用這句話來對別人講，因為這也是一句沒什麼根由的嘴邊話。
這邊看得出來你有去查閱一些過去類似金錢報之類的空方說法
只是拿美股對照日經不免有拿岳飛打張飛一樣，當然他們共同點都是死了。
歷史是存在很多巧合，那為何不去思考美股怎麼會有一個巧合一直在發生
"總是創下歷史新高"
當然這個過去的投資大師們都說過為什麼了
你作了很多功課是好事，但投資是投資未來的。
你一直看著後照鏡....這段話你應該也看過
→ newsoft:3.人口紅利總結來說是熱錢流向的誘因! 有人口紅利的國家, 03/17 04:26
→ newsoft:是熱錢炒作的首要標的!農糧概念/水資源 ? 看不懂你在說啥? 03/17 04:27
→ newsoft:人口紅利對經濟影響很大,該國的年齡層分佈決定該國的未來 03/17 04:27
→ newsoft:走向2007年中國中年人口來到高峰,之後一路下滑.中年人有一 03/17 04:27
→ newsoft:定的經濟基礎,根據統計資料,中年人佔股市份額比例相當高. 03/17 04:28
→ newsoft:對股市往後走勢影響很大. 03/17 04:28
輕壯人口比重高的國家確實是熱錢流向的誘因。
但非絕對，因為現況的拉丁美洲並沒有符合這句話。
你還是要加入其他因素，諸如貨幣政策、財政政策、貪腐程度、能源依賴、產業結構改革
我會推薦你農糧跟水資源，主要是按照你的邏輯，只要國家一直維持人口紅利優勢
那基本的農糧跟飲水就會是這世界上最好的投資
不論青壯、或者青壯轉中年，任何國家只要"為了維持或提昇人口紅利優勢"
這些國家就是得一直生育、生育，調整人口結構。
那農糧飲水你何不考慮呢？
再來還是回到上面的回覆段
"人口紅利是可以靠一些方式來改善的"
既然有拿美國跟日本作比較，你也可以拿澳洲來跟巴西作比較看看。
→ newsoft:4.你那麼有把握美股高點還沒過? 手邊一堆資料都指向前面 03/17 04:28
→ newsoft:有瀑布.我看到CRB指數在2013/12/31道瓊創新高的同時,開始 03/17 04:29
→ newsoft:反轉向上.近20年來只要反轉向上,股市不會太好過.而且根據 03/17 04:29
→ newsoft:歷史資料顯示高點往往都在新月附近.道瓊/日經2013/12/31 03/17 04:30
→ newsoft:+1d,道瓊2007/10/9 +2d,Nasdaq 2000/03/10 -4d, 03/17 04:30
→ newsoft:日經1989/12/29 -1d,道瓊1987/8/25 -1d,黃金1980/1/21 -4d 03/17 04:31
有關新月滿月這類的歷史統計確實有人相信
還有天文方面的統計，印象中是彗星、流星之類的就會有
當然還有太陽黑子方面的，這方面版上確實有高人在。
不用我說大家都知道大概是誰有研究。
我對美股會繼續創高是很有把握的，我並不會去考慮過去的情況是如何如何如何
CRB指數必須額外考慮美元指數的強弱才行
過去美元指數強勢的片段相信你應該也有作到功課
何不拿出那段來對照現今的美股走勢是走完了多頭了沒
→ newsoft:5.我只是想把我知道的資訊分享一下,我也沒空筆戰啥的.誰 03/17 04:31
→ newsoft:賺不賺錢,不甘我的事.既然是分析,我個人認為有統計數據比 03/17 04:31
→ newsoft:較有說服力,只是建議參考.我也說過純屬個人推測,沒必要認 03/17 04:32
→ newsoft:真,看不慣就當作瘋子就好. 03/17 04:32
→ newsoft:既然是推測就不一定準確,但至少前兆出現時知道避避風頭. 03/17 04:39
→ newsoft:而不是矇著眼睛跟別人一起往前衝! 03/17 04:40
確實推測就不一定準確，我也是提出我對四項標的的看法而已。
我也很感謝大大提出來一些前兆讓人知道風險所在
這是投資需要知道的一些危險，但有趣的是風險卻也是最好的機會。
統計數據是比較有說服力，這方面你應該是比我好太多了。
我並沒有學習過這類的東西，且我對投資的看法就是"挑選未來看好的"
我會參考過去的走勢，但幾乎都是貨幣走勢如何連動影響接下來的局面
我並不會看著股市過去情況來推敲接下來會如何
按照歷史，你只要買美股就無敵了，你所有的統計都白做了。
"因為美股從以前到現在就是持續創高"
→ newsoft:貴金屬:黃金白銀 大概都在2013/12/31附近開始走揚. 03/17 04:43
→ newsoft:相當不尋常,兩年多的熊市可能告終了? 03/17 04:45
拋物線漲勢接下來都沒有好下場
建議盡量少用"？"，因為那代表你不確定。
對於黃金有無想到"拋物線漲勢接下來都沒有好下場"這句話有無矛盾？
接下來看壞黃金，那這段話就沒問題。
接下來黃金翻揚，那這段話你就得重新修正。
這樣等於要推翻"拋物線漲勢接下來都沒有好下場"這句話
撇開黃金不講，那現在的美股就直接推翻這句話了。
因為過去的沒有好下場，到現在美股還是有好下場。
→ newsoft:只要資產配置好,根本無須過度擔心市場走向. 03/17 04:51
我認同這句話
那有沒有要分享一下大大的資產配置呢？
我也很想學習大大這類的作法，先跟你說聲感謝。
※ 編輯: ntoufatman 來自: 1.175.245.24 (03/17 06:39)
推 loveekin:空話+屁話+馬後砲+不愛做功課 連資產配置都出來了 0分 03/17 07:47
推 ckgegg:要推那麼多文 幹麻不自己發一篇 寄生在別人文章下面..... 03/17 08:07
推 loveekin:如果美股往下大跌 我真不敢想像巴西會死多慘 03/17 08:35
→ loveekin:不講美國 那歐洲相較巴西又有什麼人口紅利，這兩年績效 03/17 08:37
→ loveekin:代表意義是什麼? 03/17 08:37
推 loveekin:巴西定存是多少你知道嗎?去年gdp多少你有概念嗎?巴西為 03/17 08:43
→ loveekin:何升息你知道嗎? 你是巴西人你要定存還是買股票? 外國人 03/17 08:43
→ loveekin:還要擔匯率風險，到底 人口紅利 這八百年前的理論可以幫 03/17 08:43
→ loveekin:投資人賺多少還是賠多少?還是 沒有賣不算賠 長期還是會 03/17 08:43
→ loveekin:漲? 03/17 08:43
→ loveekin:要把錢賭去巴西 不如去賭印度印尼的選舉行情 03/17 08:46
推 gigaer:因為自己發文的話 大概也只有n大會回XD 不如寄生 03/17 09:38
推 NicolasX:大神開示了@o@ 03/17 09:49
→ knowangus:筆戰毫無意義，投資會賺比較實際，其它完全不重要。 03/17 10:22
推 ynd:我覺得挺好的，意件不同不等同吵架筆戰，希望以上幾位先進 03/17 11:03
→ ynd:多多發文，大家多多討論，有討論有成長 03/17 11:04
推 ynd:我的部分外匯基礎都是在ry大當版主那時的討論風氣養成的XD 03/17 11:07
→ ynd:希冀各位先進不吝分享發文與推文 03/17 11:07
推 Lsdasha:認同樓上，有建設性的不同思路對戰是很有趣、值得學習 03/17 11:35
推 djo:看這種對戰不如回家讀熟投資學 03/17 11:46
→ ntoufatman:嗚嗚嗚 對不起，我去找投資學來念 T_T 03/17 11:53
推 TaraIsBitch:推newsoft 原PO就假高手阿 超自以為是 03/17 15:44
推 knowangus:樓上別這樣，在網路上發表自己的看法很正常啊，我不覺 03/17 16:34
→ knowangus:得這算自以為是，只不過是2位大大的投資方法與想法無交 03/17 16:34
→ knowangus:集而已。 03/17 16:34
→ ntoufatman:幸好我不是高手。 但猜得出來TaraIsBitch只是個免洗id 03/17 17:55
→ ntoufatman:上面推文有神人提供方式了，那個是很好的思考學習方式 03/17 17:56
最後剛好也證明我回覆教主的那段
我就只是一個無名小卒，不會有群聚效應。
就有人自己會思考、也有人會因為反對而反對。
真的不太需要擔心船上的人全部擠到船舶左舷或右舷造成的翻船悲劇
更何況船舶並不一定會因為人全部到同一邊就翻船
因為環境還沒有到會崩潰的程度，就只是跌個5～10%，跌完還是一樣船繼續開。
※ 編輯: ntoufatman 來自: 1.175.232.103 (03/17 18:01)
推 darkdixen:開免洗ID來助陣 是有沒有那麼閒XD 03/17 18:22
推 loveekin:羞死人了 用免洗id來放大絕 03/17 18:59
→ loveekin:自以為是又怎樣 我更自以為是 所以勒 ? 所以你自以 03/17 19:03
→ loveekin:為錯嗎 自打巴掌的丟臉事還是少做 03/17 19:03
→ loveekin:在投資市場每個人都是自以為是有錯嗎 自以為買了會漲 03/17 19:08
→ loveekin:賣了會跌 到底哪裡有問題 自以為是不是ㄧ點都不重要 03/17 19:08
→ loveekin:重要的是你的邏輯經不經的起被人家檢視 03/17 19:08
→ TaraIsBitch:超噁心 容不下別人的意見就扣別人免洗ID的帽子 真可怕 03/17 19:18
→ TaraIsBitch:可憐阿 怎麼淪落成肥宅的小弟幫他擦屁股 03/17 19:19
Q一下跟看一下推文就知道不是最常用的id
平常都有來看外匯，還是堅持真人不露相嗎？
有心人一位，還是歡迎討論。對人不對事的言語請避免吧。
《ＩＤ暱稱》TaraIsBitch () 《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》45 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》03/17/2014 15:35:40 Mon 《上次故鄉》118.168.176.51
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》TaraIsBitch 目前沒有名片
推 darkdixen:如胖俠容不下意見的話 他還需要花時間逐條回覆 重點上 03/17 19:26
→ darkdixen:色 順便指正邏輯荒謬之處嗎？ 03/17 19:26
推 darkdixen:對了 誰是胖宅? 03/17 19:29
→ knowangus:這篇討論已偏離主題了。 03/17 19:31
推 alucarrd:有些字眼似乎已屬謾罵了 03/17 21:05
我有提出一些僅針對數據跟統計上的簡單想法。
只是要提醒市場並非過去如何，未來就會如何。
人口紅利聽起來很有道理，但仍需要其他方向來補齊讓你投資標的的未來要素越來越有利
人口紅利強調的都是輕壯的勞動力跟他們的消費力還有負擔國家債務跟家庭債務的能力
但僅一個要素真的無法概觀全局
歡迎來討論，我也不是硬要別人接受我的觀點。
我對於沒注意到的我也是很感謝。
※ 編輯: ntoufatman 來自: 36.238.226.70 (03/17 22:43)
推 jokertai:感謝學長賜教<(_._)> 03/17 23:07
→ TaraIsBitch:奇怪了 這裡不能有新版友嗎? 硬要扣免洗ID的帽子 你是 03/17 23:56
→ TaraIsBitch:有什麼問題 怎樣 這裡是不容許別人有不同的看法嗎 03/17 23:56
你不像新版友啊，難道你覺得你是？
這裡當然容許別人不同的看法，不然你怎麼可以這樣發言呢？
其他版友不也有發言
→ TaraIsBitch:就硬要反嗆回去 以為自己都是對的 別人都是錯的 03/17 23:57
→ TaraIsBitch:就算有錯也不願意承認自己的錯誤 03/17 23:57
我有承認我看錯的東西，光這篇就有寫到歐元的部份了。
應該往上爬可以看到吧？
→ TaraIsBitch:做人不要太自我 謙虛一點比較好 難怪啦這裡只是 03/17 23:57
→ TaraIsBitch:小版幾個人互相取暖 要是在大版早就被修理慘 03/17 23:57
→ TaraIsBitch:不過也謝謝你啦跟著你反做有9成的勝率你也不是沒用處 03/17 23:58
"作人不要太自我 謙虛一點比較好"其實我一直是這樣的，應該是你跟我不熟的關係。
另外你也可以考慮一下你講的這幾個字，套用在你方面似乎也行得通。
我也不太需要取暖之類的，大小版一點都不是我討論東西的重點。
恭喜你賺錢啊
有沒有考慮要討論上述的東西呢？蠻想聽聽你的高見的
※ 編輯: ntoufatman 來自: 36.238.226.70 (03/18 00:17)
推 NicolasX:你的人還真的跟你id一樣？9成勝率？對帳單貼出來啊 03/18 00:10
→ NicolasX:沒貼都只是在放屁 03/18 00:10
推 mauricew:這邊還在戰阿XDDDDD 03/18 00:55
總是要解釋清楚一下啊～XD
誰叫我雞婆寫了這篇文章
話說我做的部位是作多美股基金、台股、美高收、澳高收、美金
跟我反著作看起來是勝率不太可能有9成。
這是邏輯上跟參照過去三個月甚至半年來的績效可以看出。
至於我的勝率T大可以猜看看
可以繼續討論這篇的四個標的、又或者是下面有關人口紅利跟邏輯推導的東西。
不太需要著磨在認識我這件事上面，特別是新版友卻好像跟我很熟一樣。
這不也是一種邏輯上怪異的地方
※ 編輯: ntoufatman 來自: 1.175.60.96 (03/18 01:31)
推 darkdixen:這就是免洗ID的用處 用來秀下限的 (搖頭嘆息) 03/18 01:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GordonBrown (103.1.71.172), 時間: 03/21/2014 18:52:52
→ GordonBrown:感謝n大同意轉文 03/21 18:53
推 good00609:日本乾兒子東協 推 03/24 03:44