推 djo: 人家要來開課，你們這樣打臉是要怎麼活 08/10 09:01
推 h6u4: 開課賺現金流才是聖杯 08/10 10:09
推 hicoy: 用全額保證金就好啦XD 頂多歸零而已XD 遇到一次之前贏的就 08/10 10:21
我不確定"全額保證金"是否能夠保證券商不向你追討他們的損失，
但似乎是沒有這個規定，
這個應該只是保證在買賣的當時，你的保證金是夠的，
但持有的過程出大事，券商不會這麼傻替你擔保的，
不然碰到911, 恩隆, 2008金融風暴，券商大概都倒光了。
在大波動時被強制平倉，這個損失可能遠大於你的保證金
而券商的風險通知是
Margin investor may lose more than the amount they deposited in their account
......
The investor is not entitled to an extension of time to satisfy the call,
to choose which securities 券商 may liquidate, and is reponsible for losses
resulting from the liquidation of an asset(s) to satisfy a margin call and
for any remaining deficiency in the account.
台灣有個很一個有名的案例 ... 請google
"請問選擇權帳戶原先30多萬~幾秒鐘負債近千萬..我該怎麼辦?"
(雖然券商的風險控管也有問題，但如果券商不認帳，
跟你打民事訴訟玩到三審，你就很有得忙了)
※ 編輯: flylee (180.176.108.175), 08/10/2014 12:00:20
推 hicoy: 我全額的意思是指交割款 sp把交割款備齊就不可能違約了吧 08/10 12:14
→ hicoy: 你指的例子那位事主還是有開槓桿 08/10 12:15
推 daze: cash secured put是不可能違約的 08/10 12:58
謝謝，我了解了，查了一下，的確 cash secured put 是不可能違約，
但玩cash secured put ，
如果是賣出價外的 put 的報酬率似乎很低，因為押了全額的保證金
如果是賣出價內的 put, 差不多就等於承擔所有的下跌風險。
※ 編輯: flylee (180.176.108.175), 08/10/2014 14:18:09
推 daze: 我自己是不想玩sell option的，只是澄清一下資訊。 08/10 16:32
推 krishuang: 玩這招不要開槓桿，開槓桿意義完全不同了 08/10 18:11
推 krishuang: 你準備好40萬賣一口台指期12月8000put也不會違約啊 08/10 18:16
推 krishuang: 目前權利金收29點=新台幣1450元 08/10 18:18
→ krishuang: 只是報酬率1450/400000*100%=0.36% ㄎㄎ 08/10 18:19
推 krishuang: 上面做法類似於我要在大盤8000點買10張豐台灣ETF 08/10 18:23
→ krishuang: 大盤沒跌到8000我收權利金1450元（不含稅費） 08/10 18:24
→ krishuang: 大盤瞬崩到7000點，虧損1000點=5萬，同持有等值ETF虧損 08/10 18:25
→ krishuang: 不用出國也可以玩這招啦 ㄎㄎ 08/10 18:25
推 krishuang: 若覺得押40萬太多，還可將20萬放定存，崩盤再解約補繳 08/10 18:37
推 krishuang: 莎莎公主例子根本不適合本討論，她是op買方+KGI系統爛 08/10 18:42
就像你說的用全額不開槓桿，
放到12月結果收益只有 0.36% 真的很悲情。
另外，莎莎公主的例子跟原 PO的例子的確不同，
但還是可以拿來當成 "選擇權別亂玩" 的警世案例
就是下單前得要先好好思考一下，"市價"是什麼
※ 編輯: flylee (180.176.108.175), 08/11/2014 00:49:13
推 krishuang: 報酬率會這樣低也是莊家(op賣方俗稱)賣很爽的緣故 08/11 01:14
→ isaacwu974: 報酬率＆風險，跟標的物的絕對價格關係密切。價格越低 08/13 20:32
→ isaacwu974: 權利金相對本金報酬越漂亮，下檔風險也越低，價值投資 08/13 20:34
→ isaacwu974: 他認為是在低價買進，越回檔他越開心。 08/13 20:35